so viel von meiner seite

Um als Pädagogenkind (zumindest ein Halbes) noch meinen Senf dazu zugeben:
Meiner Meinung nach gibt es keine Patenterziehung, denn Kinder sind immer verschieden. Eine optimale Erziehung ist in meinen Augen eine, die Werte, Anstand und Verantwortungen vermittelt und vor allem dort die Verantwortung übernimmt, wo das Kind, der Einschätzung der Eltern nach, noch nicht bereit ist diese selbst zu übernehmen.
Natürlich wird sich kein Kind dem gerne unterordnen und so wird es immer eine Gratwanderung zwischen Regeln aufstellen und das gute Verhältnis zum Kind bewahren. Auch ist es an den Eltern dem Kind mit der Zeit die Verantwortung selbst zu überlassen, wenn es angebracht ist. Gerade wenn die Blagen dann in der Pubertät sind kann es für Eltern, die ihr Kind bis jetzt immer nur bevormunded haben dann recht unschön werden, wenn sich der Sprössling sich einfach seine Freiheiten selber holt und rebelliert. Das verschlechtert natürlich auch das Verhältnis zwischen Eltern und Kind auf Dauer.
Wenn die Eltern aber richtig „kalkuliert“ haben und dem Kind genug Freiheiten gewährt haben, wird sich das Kind auch nicht einfach so gegen die Eltern stellen. Der Schlüssel für ein solches Verhältnis ist natürlich (auch wenns abgenutzt klingt) Vertrauen und das müssen sich sowohl Eltern als auch Kind voneinander erwerben.

Uch glaube ich darf von mir sagen, dass ich eine solche Erziehung „genossen“ habe. Sicher ging es nicht ohne Regeln und gerade was Videogames und TV angeht wurde ich doch schon etwas mehr eingeschränkt, als meine Altersgenossen. Allerdings durfte ich dann relativ früh schon schalten und walten, wie ich lustig war, weil ich halt das Vertrauen meiner Eltern gewonnen haben.
Man merkt immer, wie jemand erzogen wurde, wenn sein 18. Geburtstag vor der Tür steht: Die einen sehen dem mehr oder weniger gelassen entgegen und die anderen können es kaum erwarten. Nicht etwa, weil sie dann Kippen und Alk kaufen können oder Autofahren dürfen, sondern weil sie endlich machen können wie sie wollen.
Die Ironie dabei ist ja, dass gerade diese Zeitgenossen, die zuhause ständig hören „Bis du 18 bist, machst du was wir sagen“, und eigentlich „gut erzogen“ wären, dann richtig die Sau rauslassen.
Die ganze Erziehung ist ja für den Arsch, wenn es quasi nur ein Haufen Regeln sind, die dann halt mit 18 nicht mehr gelten.
Wenn durch Erziehung nichts vermittelt wird, was auch ohne dass die Eltern es durchsetzten, Wirkung zeigt kann man es gerade so gut bleiben lassen.

Nohl war der erste, der im 20. Jahrhundert nach vielleicht 40 Jahren wieder einen echten Lehrstuhl für Pädagogik bekommen hat.
Der Sohn war übrigens später dann in Salem auf der Schule, später dann in Gordonstoun. Auf bessere Schulen kann man nicht gehen (liberale Schulen, natürlich gibts noch Eton und irgendwelche Kadettenakadmien). Die Pointe ist, dass von den 5 Kindern zwei Töchter brav auch Pädagogik studiert haben (eine mit Doktortitel), der mißratene Sohn es später aber bloss zum Herzchirurgen in den USA gebracht hat. Also ne Enttäuschung im Grunde 🙂
Nein, Blödsinn.
Die echte Pointe ist natürlich, dass Nohl die Geschichte so erzählt, dass es zwischen streng und nicht-streng eine Mitte gibt und über diese „rechte Mitte“ der Sohn urteilen durfte und das gegenüber einem anerkannten langjährigen „Oberpriester“ der Pädagogik.
Wer ohne Ansichten des konkreten Falls starre Weisheiten über richtig und falsch in der Erziehung vertritt, wird immer auch Menschen falsch behandeln. Das ist meine Interpretation.
Und solche Dogmatiker laufen haufenweise rum (Bsp. siehe oben: Cola = Chemiezeugs. Schonmal das Coke-Rezept näher angeschaut? Nicht umsonst wollte die Coke-Company das in der Geschichte schon zweimal ändern, weil die natürlichen Zutaten so teuer geworden sind. Aber Details sind ja immer bloss hinderlich).

Und chottverdammich der HSV hat immerhin noch keinen reingemacht, während ich das getippt habe.