Wir reden hier von jemandem, der bei den Nürnberger Prozessen verurteilt wurde und damit zum engsten Kreis des Nazi-Regimes gehört hat. Er ist schuldig gesprochen worden, wegen Zwangsarbeit und Deportation zur Sklavenarbeit. Und es geht hier nicht um andere, sondern darum, dass Flick ein Kriegsverbrecher war, der sich am Krieg bereichert und die Nazis massiv unterstützt hat. Und so jemanden ehrt man als Namensgeber einer Schule?

Und nein, wir werden nicht immer Nazis aus der Vergangenheit bleiben, sondern sind Nazis der Gegenwart, wenn wir die Gräueltaten eines Kriegsverbrecher damit rechtfertigen, dass andere Männer und Staaten ja auch schlimme Sachen gemacht haben.

Ich kann nur den Kopf schütteln und mich wundern, was man hier für Comments zu lesen bekommt. Ich bin geradezu entsetzt, wie gleichgültig sich hier viele Leute äußern. Das schlimmste an der ganzen Sachen ist in meinen Augen, dass man viele der „Argumente“, die man hier lesen kann, von Rechtsparteien wie der NPD oder den Republikanern kennt: Einfach alles verharmlosen und mit den Fingern auf die anderen Nationen zeigen.

Ich bin regelrecht erschüttert und finde, einige von Euch sollten sich schämen. Ich würde mich gerne mal mit Euren Politiklehrern unterhalten, die hier offensichtlich in Sachen Aufklärung zum dritten Reich komplett versagt haben…

Ich mache die Comments jetzt dicht, weil ich ganz ehrlich gesagt genug von Eurer rechtspopulistischen Scheiße habe.

Nächstes Beispiel: Die ganze Welt verurteilt Francisco FRANCO als Diktator. Macht Spanien das selbst? NEIN. – Alle sagen, Josef STALIN wäre ein Massenmörder. Sagen das die Russen? NEIN.

Nur der dumme Deutsche macht aus allen eine riesen Sache. Menschen können sich ändern. Aber nicht in DEUTSCHLAND… Wir werden scheinbar ewig die Nazis aus der Vergangenheit bleiben, weil wir uns selber immer und immer wieder dazu machen…

Gruss…

Wenn ich eines Hasse sind es Ungerechtigkeiten und Verbrechen. Sei es die der Vergangenheit oder des 21. Jahrhunderts.
Aber was ich noch viel verachtenswerter finde, sind diejenigen die einen uneingeschränkten Zugang zu Informationen und Wissen haben, die eigentlich von allen am aufgeklährtesten sein müssten aber im wahrsten Sinne des Wortes zu blQ9d sind um zu verstehen – um etwas zu tun – und stattdessen dies auch noch verteidigen.

Ich finde es gerade schön hier beide Meinungen zu lesen – Genau das bietet doch die Demokratie, die wir ja wohl fast alle verfechten. Jemanden mit einer anderen Meinung schlichtweg als „nicht informiert“ hinzustellen, ist absolut nicht ok…Hier hat niemand mit rechtsradikalen Parolen um sich geschmissen, (fast) jeder hat in seinem Comment klargemacht, wie er das 3. Reich verabscheut. Beispiele von anderen Kriegsverbrechern & Staaten die ihre Taten als Befreiung deklarieren sind dabei keinesfalls vom Thema ablenkend, sondern zum Großteil doch sehr treffend.

Ich persönlich bin absolut geteilter Meinung. Zum einen bin ich in speziell dieser Materie mit Herr Flick nicht tief genug verwurzelt (und da hilft auch Wiki nicht um eine Meinung zu ihm zu bilden, die irgendjemand da hingesaut hat…). Ich kannte Herrn Flick nicht und ich kann die Mentalität im 3. Reich nicht nachvollziehen, weil ich eben in einer anderen Zeit groß geworden bin. Diese Leute nun zu verabscheuen ist wohl der falsche Weg, denn keiner weiß, wie wir selbst gehandelt hätten.

Ich weiß nur, dass die Unternehmer auch heute genauso skrupellos sind wie damals, wenn es ums Geld geht. Das war schon immer so und wird immer so sein, nur das es sich in jeder Epoche anders zeigt. Was hätte Herr Flick tun solln? Sich gegen Hitler stellen, sein Geld verschenken und hingerichtet werden? Wer damals Unternehmer sein wollte / es schon vorher war, der musste nunmal mit dem Regime kooperieren…

Fazit von mir: Schöne Diskussion und leider eine sehr eintönige Satire im Video die keine freie Meinungsbildung erlaubt. Name der Schule sicherlich unglücklich gewählt, aber es sollte sich jeder erstmal fragen, wie er damals selbst gehandelt hätte. Die Verbrechen sollten nicht verharmlost werden, aber eben auch nicht übertrieben…Hier wurde der „gute“ Herr Flick gewürdigt – ob er diese Chance verdient hat, kann wohl keiner beurteilen, der seine Motive & die Details seines Lebens nicht kannte.

~Enclase

super argument steve. erstens ists ausm kontext, weil er vor den wahlergebnissen allen parteien gleichviel gespendet hat und als sie an der macht war eben nurnoch ihnen. sowas macht man wohl kaum wenn man überzeugter nazi ist.

ausserdem willste nicht wissen wieviele wirtschftsbosse und konzerne heute der jeweils regierenden partei spenden zustecken (kohl spendenaffäre) und mitglied der parteien sind.

das geschieht aus gier, nicht aus ideologie.
und vor 2 wochen haste dich noch beschwert wie die deutsche gesellschaft mit dem nazi thema umgeht.

Der war auch nicht besser. Hat den Amis erlaubt im Notfall ganz Deutschland mit der A-Bome hoch zu jagen, hat gegen den Willen des Volkes eng mit Amerika paktiert und viel schlimmer noch: In einer ganz jungen Demokratie mehr als einmal zu gegeben, dass Wahlversprechen für ihn nur Mittel zu Zweck (=Wahlgewinn) sind und ihm, wenn sie ihm ned passen, mal gepflegt am allerwertesten vorbei gehen.

Das sind für mich auch leicht diktatorische Züge…

Trozdem war/ist er einer der größten Männer Deutschlands und niemand würde heute seine Methoden in Frage stellen, wenn man bedenkt, dass man ohne seine Taten wohl nicht das Industrie- und Forschungsland wären, welches wir heute sind.