Kommentare zu: Finanzkrise ganz einfach

Von: Vulin

Vulin — Mon, 12 Jan 2009 04:56:05 +0000

Auch hier sollte man den Film kritisch betrachten. Auch solche „Aufklärungsfilme“ können dazu dienen Leute zu manipulieren. So ist es gerade beim Zeitgeist Verschwörungsfilm so, dass dort viele Sachen:
a) keine Wissenschaftliche herangehensweise besitzen
b)Bei vielen Zitaten eine genaue Quellenangabe fehlt
c) Es gerade bei Teil 3 zu einer antisemitischen Darstellung bzw. Verdrehung der Fakten kommt

Zusammenfassend ist also zu sagen, dass es sich beim Film nur um eine Ansammlung von Verschwörungstheorien handelt, die in der gleichen Liga wie die ganzen Filmen zu dem 11. September spielen.

Von: Vulin

Vulin — Mon, 12 Jan 2009 04:41:09 +0000

Von dem Video ist abstand zu nehmen.
Gemacht wurde dieses Video von Michael Kent( bzw. Hinz).
Hier ist etwas, was ich unter http://www.ingo-heinemann.de/Kent-Hinz.htm über ihn gefunden habe:

Wer ist Michael Hinz alias Michael Kent?

Michael Kent verbreitet in seiner Website http://www.Psychopolitik.de und in seiner „Kent-Depesche“ Scientology-Verschwörungstheorien.

Michael Kent ist das Pseudonym des Michael Hinz.
Als Michael Kent betreibt er die Website http://www.Psychopolitik.de
Die ist allerdings bei DENIC unter Michel Hinz eingetragen, unten.
Als Michael Kent gibt er die „Kent-Depesche“ heraus.
Als Michael Hinz war er für Prowofi tätig, einer Scientology-nahen Firma, die angeblich bei der Wohnungssuche behilflich war.
Als Michael Hinz stand er im Impressum eines verleumderischen Flugblatts einer „Initiative besorgter Bürger“.

Kent-Hinz behauptet, das „Brainwashing Manual“ übersetzt zu haben, das mit allergrößter Wahrscheinlichkeit von Hubbard stammt.
Scientology-Gründer Hubbard hat darin als erster den Begriff Gehirnwäsche anwendungsfähig gemacht und Gebrauchsanweisungen gegeben.
Kent-Hinz benutzt diese Gebrauchsanweisungen jetzt offenbar zum Basteln von Verschwörungstheorien im Internet.

Von: Jens

Jens — Sun, 11 Jan 2009 17:31:18 +0000

.. und in einer Planwirtschaft legt jemand fest (plant) wieviel Bedarf ist. In einer Marktwirtschaft regelt die Nachfrage das Angebot.

Von: Jens

Jens — Sun, 11 Jan 2009 17:30:25 +0000

Freie Marktwirtschaft ist das Gegenteil einer Planwirtschaft. Auch hier in Deutschland haben wir eine freie Marktwirtschaft. Weil, ich sag ich will Dein Auto – ich geb Dir 1000 Euro – und Steve sagt ich wills auch und geb Dir 1200 Euro.
In einer Planwirtschaft kostet ein Auto immer 1000 Euro. Egal ob es einer haben will oder 5 Millionen.

Von: Jens

Jens — Sun, 11 Jan 2009 17:27:17 +0000

Zum Problem wird es aber, wenn Dir diejenigen, die Dir den Kredit geben sagen: „Mensch komm schon nimm den Kredit, die Raten sind soo niedrig!“
Um an das an der Realität deutlich zu machen: Sie haben den Mietern in den USA gesagt: „Sei doch nicht doof! Statt Miete zu zahlen, KAUF das Haus – der Preis ist zwar viel zu hoch, aber dafür sind die Raten super mini klein…“

Von: Dave

Dave — Sun, 11 Jan 2009 16:06:51 +0000

Achso also wenn du ein obdachloser wärst und jemand würde dir 1000 Euro leihen, wäre es dann deine Schuld, wenn er sich am Ende beschwert, dass er das Geld nicht mehr wiederbekommt?
Ich glaube nicht denn man ist selber Schuld wenn man jemandem Geld gibt der es nicht zurück bezahlen kann.
Normalerweise tut man das nur wenn diese Person eine wirkliche Sicherheit hat die die Bank zu Geld machen kann wenn er nicht bezahlen kann.

Von: MaxPower

MaxPower — Sun, 11 Jan 2009 14:45:24 +0000

@ kaybeecee
du meinst planwirtschaft….
bei einer sozialen marktwirtschaft gibt der staat nur die spielregeln vor
in den usa, wo der staat, im vergleich zu deutschland, weniger einfluss hat, kann man von einer freien marktwirtschaft reden
du genie …

Von: Hoewy

Hoewy — Sun, 11 Jan 2009 14:09:36 +0000

Gute Erklärungsmöglichkeit, noch besser find ich dieses kleine Filmchen:

Von: Doof

Doof — Sun, 11 Jan 2009 14:09:19 +0000

nein bei denen die einen kredit nehmen den sie wissentlich nicht zahlen können
und ja der name is programm

Von: Jens

Jens — Sun, 11 Jan 2009 12:03:48 +0000

Soziale Marktwirtschaft bedeutet lediglich, dass der Staat dafür sorgt, dass keine Monopole entstehen und dass der Staat im Notfall dem Markt hilft. Weil man der Meinung ist, dass ein freier Markt ansich sozial ist.
Da man seit den 1930´er Jahren weiß, dass ein Markt extremen Schwankungen unterliegt, hilft der Staat mit Krediten. Das ist in den USA so, das ist in Japan so und das ist in Deutschland so.
„Soziale Marktwirtschaft“ hat nichts mit den Leistungen eines „Sozialstaats“ zu tun.
Ob es eine staatliche Gesundheitsversorgung, Krankenkassen, Rentenkassen oder eine staatliche Arbeitslosenversicherung gibt, hat grundsätzlich überhaupt gar nichts mit der wirtschaftspolitischen Ausrichtung eines Staates zu tun.
Der freie Markt funktioniert in Schweden genauso wie in den USA oder in Deutschland. Nur die Staatsziele sind unterschiedlich (Deutschland: Sozialstaatsprinzip, Tierschutz, Gleichberechtigung, Kulturstaatlichkeit usw.).