Kommentare zu: Microsoft "forscht"

Von: Ben Schulz

Ben Schulz — Sun, 01 Mar 2009 18:38:11 +0000

Wenn sie fertig sind werden sie darauf kommen das Nintendo bereits mit sehr viel Erfolg gewaltfreie Spiele für die Massen rausbringt. 🙂

Von: schingo

schingo — Sat, 28 Feb 2009 05:01:48 +0000

keine ahnung was sich diese verspasteten forscher einbilden…… endet doch eh wieder nur in useless flames gegen leute wo pc zocken. ich zock auch viel egshooter und was=? ich hab keine probleme mit lernen ausser in mathe aber das is eh scheisse und der leherer is ein arsch. also was wollen die mit soner studie wieder???

Von: Usakar

Usakar — Thu, 26 Feb 2009 17:19:15 +0000

Is alles PR ^^

Nen entwickler von firs person shootern erforscht first person shooter 😀

Naja vielleicht macht das die microsoft spiele besser, aber wissenschaftlich hat man bei dem ergebnis warscheinlich den starken beigeschmack des groskonzerns microsoft.

Von: asdasd

asdasd — Thu, 26 Feb 2009 16:36:50 +0000

Ihr vergesst aber, dass Microsoft Publisher mehrerer FPS ist.( etwa Halo 1-3 )

Von: SunSailor

SunSailor — Thu, 26 Feb 2009 15:40:52 +0000

Studien sind *nie* neutral. Wenn sie es sind, lohnt es sich nachzuschauen, wer über mehrere Ecken dahinter steckt.

Von: Zog'zha

Zog'zha — Thu, 26 Feb 2009 14:16:06 +0000

Gerade das ist der Punkt, den ich ansprechen wollte.
Der Inhalt der meisten, beliebten Spiele ist auf keinen Fall die Darstellung von Gewalt, sondern simple Werte wie Teamplay und Taktik.
Allerdings sieht man kaum ein solches Spiel, bei dem eben dieser Inhalt in Gewalt verpackt wird.
Wie du richtig gesagt hast, es ist „normal“.
Ich hoffe, man versteht mich nicht falsch, ich habe selten so einen Unsinn gehört, wie „Gewaltverherrlichung/Hemmschwellenverwässerung in Spielen“, mir ist ebenfalls bewusst, dass der Kerninhalt von Spielen wir CS oder WC3 eben nunmal Taktik und Teamwork ist.
Jedoch ist es nicht zwingen erforderlich, diese beiden Werte mit Kampf und Gewalt zu verbinden.
Aber gerade eben das ist zur Normalität geworden und genau da hoffe ich, dass diese Studie weiterhilft.
Keinenfalls sollte man da den Fehler begehen, solche Spiele zu kritisieren, gar zu verbieten.
Vielmehr sollte man den Markt um interessante Alternativen erweitern. Zum Beispiel gibt es ja auch eine Menge eSport-Games, in denen es… nunja.. um Sport geht. ^^

LG
Zog’zha

P.S.:
Mir persönlich haben die Sims zwar auch nie so gut gefallen, wie zum Beispiel WC3, aber ich habe es dank seinem Ruf als „erfolgreichstes (offline) Computerspiel“ als Beispiel genommen. 🙂

Von: Alaine

Alaine — Thu, 26 Feb 2009 13:45:43 +0000

Was kommt dabei raus?
Halo für PC ist scheiße^^

Von: Valnir

Valnir — Thu, 26 Feb 2009 13:34:21 +0000

alle sprechen nur von Halo….

An den ganzen Produkten die microsoft verkauft speisen sich gamer auch…

Von: Valnir

Valnir — Thu, 26 Feb 2009 13:29:04 +0000

Naja Microsoft verdient ja auch gutes Geld an Gamern!

Von: Giliat

Giliat — Thu, 26 Feb 2009 12:29:33 +0000

Es wird dabei nichts herauskommen, was wir bereits gehört haben.
Mein Chef meinte gestern: „‚Hund beißt Mensch‘ geht nicht mehr durch die Weltpresse und sorgt für Aufmerksamheit. ‚Mensch beißt Hund‘ hingegen schon, und es ist in allen Nachrichten und aller Munde“…
Auch wenn es „nur“ 1,5Mio sind, wird MS versuchen diese werbewirksam anzulegen!!!
Bin also gespannt, zu was für einem Ergebnis diese Studie führen wird!