Kommentare zu: "Wir verkaufen nicht an Amokläufer!"

Von: Celine

Celine — Tue, 17 Mar 2009 11:01:24 +0000

Also man mag ja von den „Killer“spielen halten was man will, mein Fall sind die auch nicht unbedingt, aber ich halte es auch für Quatsch, diese einfach zu verbieten, weil das ja nunmal einfach wirklich nichts am eigentlichen Problem ändert. Leuten, denen es aus was für Gründen auch immer nciht gut geht, muss geholfen werden, von Eltern und co, bzw. dürfen solche Leute überhaupt nicht erst in so tiefe Krisen stürzen, dass sie meinen, in Realität einfach mal Leute abknallen zu können. Media Markt und co. versuchen wohl nur, damit in den allgemeinen Tenor einzusteigen und sich so ein paar Sympathiepunkte zu sichern.

Von: nils

nils — Mon, 16 Mar 2009 11:04:39 +0000

Ich hab mir nun nicht alle Comments durchgelesen, also nicht meckern wenn schon so was in der Art geschrieben wurde.

Also für mich siehts so aus, als ob wir alle nun in Schutzfolie eingepackt werden. Am besten verschließen wir die Augen, denn alles was irgendwie Gewalt enthält macht uns zu potentiellen Mördern. Wann werden wohl Nachrichten eine Altersfreigabe von 18 Jahren haben? Wann werden Sie ganz verboten? Am besten ist es doch wenn wir direkt alle nur noch Prinzessin Lillifee angucken… obwohl wahrscheinlich hat selbst das wieder einen nachteiligen Effekt der uns zu Mördern macht, oder unsere Gesundheit gefährdet.

Btw habt ihr schon mal den Film Equilibrium gesehn? Da wird das ganze irgendwie ganz treffend beschrieben.

Von: Darkoli

Darkoli — Mon, 16 Mar 2009 08:10:37 +0000

dann solln sich die leute nicht wundern wieso viele leute raubkopiern

Von: elVigilante

elVigilante — Sun, 15 Mar 2009 18:53:27 +0000

wer keine Ahnung hat is selber schuld……
diese idioten haben doch nicht einmal eine ahnung davon wie es is PIXEL leute zu erschiessen…..

Von: Roccira

Roccira — Sun, 15 Mar 2009 10:09:02 +0000

ich finde das ganze so unglaublich sinnlos, was da abgeht.
am besten würde man sowas gar nicht so aufpushen. in den nachrichten kruz drüber berichten und die leute dann in frieden lassen. ich glaube, wenn ich an soetwas teil gehabt hätte (und ich meine nu nicht als täter, sondern als „zuschauer“, sprich schüler der schule, elternteil, etc), dann würde ich lieber meine ruhe haben, mir nen guten psychologen suchen und so fort, aber nicht jeden tag 2 fernseh oder radiointerviews geben müssen.

du schreibst von einem drang etwas zu tun und einen schuldigen zu finden. ich werde wohl den hass aller leser auf mich ziehen, versteht es net falsch. ich meine, es ist nunmal passiert. kein politiker, kein poliist, kein psychologe oder reporter oder sonst wer wird es ungeschehen machen können, nehmt es einfach hin. der arme junge ist nu tot und kann selbst auch nix mehr zu seiner verteidigung sagen. ich denke die menschen aus seinem unmittelbaren umfeld, seine elter, sein psychologe werden wohl am ehesten nachvollziehen können, wie es dazu kam und sich ihre gedanken drüber machen.

das mit den games is so unfug. wenn ich nu das dringende bedürfnis nach einem killerspiel hab, dann such ich mir eins im internet, lass es mir vom kumpel vorbei bringen, was wollen sie denn machen, es is doch soviel davon im umlauf. sämtlichen leuten mit internetanschluss die türe eintreten und alle software, wo was bei stirbt mitnehmen? und natürlich gleich auf waffen durchsuchen, weil jeder der internet hat, hat zugang zu so spielen und ist damit ein potentielle attentäter???

Von: Holz

Holz — Sun, 15 Mar 2009 00:39:58 +0000

es is ja so das counterstrike in brasilin verboten is weil es kriegstaktiken schult^^

Von: Zerberus

Zerberus — Sat, 14 Mar 2009 23:31:13 +0000

Ich würde auch in Frage stellen ob man abgestumpft sein muss um in der Lage zu sein Amok zu laufen … bei Amok setzt doch irgendwas im Kopf aus was dann dazu führt dass man völlig von Sinnen ist und so viel töten will wie möglich .
Um mal nen Wiki Zitat einzubauen und klug zu wirken ^^:
„Amok (malaiisch: meng-âmok, in blinder Wut angreifen und töten) ist eine psychische Extremsituation, die durch Unzurechnungsfähigkeit und absolute Gewaltbereitschaft gekennzeichnet ist.“
Nun ist die Frage handelt es sich bei Tim um einen Mörder oder einen Amokläufer (macht ja strafrechtlich nen Unterschied Totschlag …)

Von: Arthion

Arthion — Sat, 14 Mar 2009 22:59:13 +0000

Ja genau das meine ich ja. Waffengesetze werden mit der Begründung, es bringe nichts, so gelassen, wie sie sind.

Bei Computerspielen scheinen aber alle davon auszugehen, dass diese dann einfach so verschwinden würden. Im Übrigen sind die Gesetze meiner Meinung nach völlig ausreichend. Alle Ego-Shooter sind erst ab 18 Jahren erhältlich. Woran es mangelt ist eine richtige Überprüfung, ob sich alle Händler etc dran halten. Bei Waffen machts jeder Händler, bei Spielen und Filmen ist es den meisten scheißegal und jeder 14jährige kann sich FSK18-Titel kaufen.

Wenn also der Verkauf von Videospielen (und Alkohol und Zigaretten) genauso scharf „überwacht“ würde wie der Verkauf von Waffen, gäbe es auch weniger Kinder, die Ego-Shooter spielen.

Warum aber tastet man Zigaretten, Waffen und Alkohol nicht an? Ich könnte jetzt sagen, es liegt an der Lobby, aber vermutlich sind die Gesetze ganz objektiv wirklich ausreichend…

Von: adrianm

adrianm — Sat, 14 Mar 2009 22:36:28 +0000

gäbe es das internet nicht (wird bestimmt bald entsprechend zensiert), wäre dies flächendeckend das ende der hardwareindustrie in de 🙂
denn shooter = mit am leistungsintensievsten = aufrüsten. egal, macht man sich halt einen zweig kaputt und wir daddeln alle nurnoch rts. beim nächsten amoklauf wird das gestrichen, ok, gucke ich halt zig morde im tv. auch gestrichen? gut, dann im kino. auch nicht? gut, arbeite ich halt den ganzen tag, das macht sooo glücklich hier im hochlohnland deutschland, dass ich niemals amok laufe

Von: Robin

Robin — Sat, 14 Mar 2009 20:49:46 +0000

Ganz ruhig steve wir wissen alle wie scheisse engstirnig einige Leute sein können. Wenn er immer noch nicht mit bekommen hat was für einen Kack er labert is dat sein Problem. Ich hab in meiner Schule sowas dämliches gehört wie dass man durch CS zocken auch zielen lernen könne. Seitdem ist es mir ziemlich egal was die meisten so labern man kann da sowieso nich gegen anreden. Aber die Spiele werden auch so oder so auch niemals verboten.
btw @ Kentai: glaubst du etwa Far cry 2 was damit zu tun hat dass die meisten Opfer Mädchen waren? Erklär mir das ma! Auf wat für ne Schule muss man gehen um sowas zu glauben?