…. Passent dazu hat sich ein Moderator, vom Forum Nr. 1 in meinen Augen ;), darüber wie folgt geäussert:

http://www.gulli.com/news/amokl-ufe-mit-voltaire-w-re-2009-03-14/

Wenn man sich das durchgelesen hat kann man eigentlich nur noch unsere Gut betuchte Oberschicht bemitleiden wie viel Karat doch ihre „Weltansicht“ NICHT hat.

Wer der Denotation mächtig ist, der sollte eigentlich verstehen, dass ein Kommentar, welcher sich auf einen bestimmten hier erstellten Artikel bezieht, auch den Verfasser desselben anspricht, anstatt die gesamte Lesergemeinde zu einer Debatte einzuladen. Ich liefere hier keinen Diskussionbeitrag und es ist nicht meine Absicht, den Lesern dieser Seite meine Bemerkung auf ihnen gerechte Weise darzulegen.
Und da ich davon ausgehe, dass ein Akademiker sich keines Lexikons bedienen muss, wenn er meine Aussage betrachtet, habe ich keine Notwendigkeit gesehen, mich anders zu artikulieren.

Desweiteren wollte ich mir keineswegs „einen Spaß erlauben“, sondern trotz der Kongruenz zwischen meiner Ansicht und der Meinung des Autors des zitierten Artikels auf die Gefahren solcher Berichterstattung und ihre mangelnde Seriosität hinweisen. Da ich dabei jedoch Kritik an der Ikone dieses Bloggs übte (deren Standpunkt ich bisweilen meist teilte), wurde ich sogleich als jemand tituliert, der die Jugend verspottet (der er nebenbei erwähnt selbst angehört) und dessen Mitteilung keinen Inhalt aufweist.

Ignoriert wird hierbei mein Versuch, vor dubiosen Arten der Berichterstattung zu warnen, die Bitte, bei einer Einschätzung ihren Charakter als Kolumne zu beschreiben, nicht als bloße informative Nachricht, sowie der Verweis darauf, dass die vorgenommenen Studien nicht vollkommen inhalts- und bedeutungslos sind, sondern den vor allem Jugendliche betreffenden Bedarf einer stärkeren Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen Strukturen und Problemen demonstrieren.
Ich möchte niemandem in irgendeiner Weise vom Computerspielkonsum abraten – stattdessen ist es mein bescheidenes Anliegen, darauf hinzuweisen, dass unsere Passivität in der Demokratie und unser Verzicht auf die Wahrnehmung demokratischer Rechte erst dazu führen, dass einige inkompetente Politiker nun weitere Verbote fordern (man berät ja aktuell über Maßnahmen – hat vielleicht jemand in der Zeitung gelesen oder heute morgen im Radio gehört).

Vielleicht ist mein Standpunkt inzwischen klarer geworden.

gruss Warren

Wobei dies auf den ersten Blick so stimmen mag, allerdings gab es solche Amokläufe auch bereits davor und ihre häufigkeit nimmt auch mit dem Allgemeinen Medienwachstum zu, dies beschränkt sich nicht nur auf Computerspiele. Vor allem das Fernsehn ist in seiner derzeitigen „Brutalität“ kaum zu überbieten. Und dinge die im Fernsehn unter ab16 laufen wären in Spielen ab 18 (geschnitten) oder sogar indiziert.
Im Spiel mag ich zwar „aktiv“ Gegner zum umkippen bringen, dafür ist dies aber weitestgehend Detail- und Emotionsfrei. Was beim „miterleben“ von Folterungen und Co. im Fernsehn wohl bei den meisten weniger der Fall sein dürfte.

Und wenn Kinder in ihrem Zimmer mit CoD 2ten Weltkrieg nachspielen, ist die einzigste frage die ich mir stelle: Wo sind die Eltern? was ist mit den Kontrollen in den Elektromärkten? denn genau hier liegt mitunter ein Schlüsselpunkt des Problems.