Kommentare zu: Baby to go? https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=baby-to-go www.Stevinho.de Fri, 15 May 2009 01:17:08 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.4 Von: Kairelle https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37770 Fri, 15 May 2009 01:17:08 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37770 Ich kann Katja Kesslers Intention hinter der Sache voll und ganz nachvollziehen und unterstützen. Die Art, wie sie es umsetzt, lassen wir einmal dahin gestellt.

Im Fernsehen dreht es sich heutzutage ständig um Teenie-Mütter/Eltern. Erst heute habe ich wieder einen Bericht über eine 13 jährige und einen 15 jährigen gesehen, die Eltern geworden sind und sich verhalten haben wie Grundschüler, denen man eine Wii in die Hand gedrückt hat, mit den Worten: „So, viel Spaß damit und macht es nicht kaputt.“ Bei diesen beiden war es ein „Wir haben vergessen ein Kondom zu kaufen und haben uns gedacht, beim ersten Mal kann ja noch nichts passieren.“-Unfall. Ebenso Schockierend: Teenager die mit 14-15 Jahren ein Wunschkind bekommen und stolz darauf sind nun Eltern zu sein und eine Pause von der Schule zu machen. Kessler richtet sich anscheinend speziell an die zweite Zielgruppe und da die deutsche Jungend hoffentlich noch nicht völlig verblendet ist, wird ein Teil seinen Kinderwunsch wohl hoffentlich durch diese Sendung noch einmal überdenken. Denn bisher war es doch so, dass die Teeniemamas zwar ständig im Fernsehen waren, jedoch immer predigten, wie toll es doch ist Mutter zu sein. Einige der alltäglichen Pflichten einer Mutter wurden dabei mit einer unglaublichen Selbstverständlichkeit an die Großeltern abgegeben, so dass der Eindruck entstand, dass man keine Nachteile hat, wenn man vor dem Schulabschluss ein Kind bekommt und dass Kinder großzuziehen ja die einfachste Sache der Welt ist, die man mal eben nebenbei machen kann.
Mir wirft sich hierbei die Frage auf: Wofür haben Frauen seit dem 12. Jahrhundert für mehr Rechte und die Selbstbestimmung für das weibliche Geschlecht gekämpft? Im Mittelalter hatten Frauen mit 14 verheiratet zu sein, Kinder zu gebären und sich nicht zu beschweren. Mittlerweile weiß man, dass viele Frauen damals nur deshalb im Kindbett starben, weil sie einfach viel zu jung waren, um Kinder zu bekommen. Damit wir dies in dieser Zeit nicht mehr über uns ergehen lassen müssen, haben frühere Generationen von Frauenrechtlerinnen Jahrhunderte lang gekämpft. Doch dies scheint völlig in Vergessenheit geraten zu sein. Da es mittlerweile cool ist mit 11-12 sein erstes Mal zu haben und mit spätestens mit 15 das erste Wunschkind zu bekommen, können wir eine gefährliche Rückentwicklung des harterkämpften Status der modernen Frau mitansehen. Die Zustände nähern sich wieder dem Mittelalter an und vielleicht wird irgendwann die gesamte Arbeit von Generationen zunichte sein und es wird wieder normal mit 14 Mutter zu werden, sich nur noch um den Haushalt und die Familie zu kümmern und sich hinter vorgehaltener Hand über sein jämmerliches Dasein zu beschweren. Ich habe mich schon lange gefragt, wann auch endlich in den Medien dieser Entwicklung entgegen gewirkt wird. Durch Kesslers Sendung ist dies nun endlich geschehen und da man nicht zu sehen konnte wie gedreht wurde, wird man auch nie erfahren, ob die Vorwürfe gerechtfertigt sind.

Seien wir doch einmal ehrlich: Wenn das was RTL tut, seelische Misshandlung von Babys ist, dürfte es auch in Soaps und Sitcoms, wie Desperate Housewifes und Full House, sowie in der Werbung keine Babydarsteller geben. Aus der Vergangenheit wissen wir, dass bei RTL das Meiste sowieso gespielt ist, daher werden sie kaum wirklich verantwortungslose Jugendliche mit Vorstrafen ohne Aufsicht auf fremde Babys loslassen. RTL war auch einmal bei uns an der Schule, um eine Reportage über unser Internat zu drehen und die Schüler, die dort mitgemacht haben durften nicht einmal ihren Alltag normal verleben, weil das im Fernsehen nicht gut herüber kam. Da mussten dann spontane Aussagen für die Kamera wiederholt werden und Zimmergenossinnen, die sich absolut nicht leiden konnten, mussten mit einem Erzieher eine Aussprache halten, damit der Zuschauer dachte, nun sei alles in Ordnung. Dabei stand dort schon längst fest, dass die beiden sich in Zukunft mit jemand anderes ein Zimmer teilen würden und der vorangegangene Streit, welcher zur endgültigen Aussprache führte, war selbstverständlich auch nur gestellt gewesen, da die beiden eigentlich nur noch selten mit einander sprachen. Ein paar Tage vor den eigentlichen Aufnahmen kamen die Leute von RTL bereits an die Schule zu einem Meet and Greet, damit sich die Crew und die Schüler aneinander gewöhnen konnten. Vielleicht wurden auch bei der neuen Sendung die Teenager und Babys im Beisein der Eltern aneinander gewöhnt, denn ein Kind das Angst und kein Vertrauen zu einer Person hat, hätte die ganze Zeit nur geschrieen und so etwas hätte RTL sicherlich nicht gesendet. Wir sehen also, dass bei RTL eigentlich alles nur geschauspielert ist und man, ohne selbst am Drehort gewesen zu sein, absolut nicht nachvollziehen kann, was bei den Dreharbeiten wirklich hinter der Kamera geschehen ist. Vermutlich waren die Mütter die ganze Zeit bei dem Dreh dabei und konnten notfalls eingreifen, wie man den zitierten Aussagen der RTL-Mitarbeiter im Artikel entnehmen kann. Einige Kinder schliefen auch im anderen Haus bei ihren Müttern, wie man an Kesslers Zitat erkennt. Unverantwortlich wäre es wirklich, wenn sich die Aussagen der Psychologen bewahrheiten würden und einige Kinder in der Tat 96 Stunden am Stück von ihrer Mutter getrennt waren. In diesem Fall sollte man jedoch nicht RTL, sondern den Müttern einen Vorwurf machen, denn es schien ja die Möglichkeit bestanden zu haben, die ganze Zeit hinter der Kamera zu stehen und jeder Zeit sein Baby an sich nehmen zu können.
Ein ‚Babyheim’ wird es in Deutschland wohl hoffentlich nie geben, da unsere Regierung wahrscheinlich erst drei jahrelang im Bundestag darüber diskutieren würde, um es letztendlich doch abzulehnen. Also sehen wir einmal was die Zukunft bringen wird. Die Ausstrahlung der Sendung wird wohl nicht mehr verhindert werden.

MfG
Kaí

]]>
Von: Andi https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37769 Thu, 14 May 2009 13:03:08 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37769 Also ohne dich jetzt beleidigen zu wollen aber du bist echt abartig verwirrt !
Finde es nicht lustig über soetwas auch nch witze zu machen.
Ich geh in die videothek,leih mir nen game oder sostwas aus,aber ich leih mir doch keine kider aus,NUR UM ZU TESTEN oder um zu GUCKEN wie sich das alles entwickelt!…also ich verstehe die Leute nicht von RTL was die sich eingeschmissen haben um auf so eine Idee zu kommen !

]]>
Von: Harkai https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37768 Wed, 13 May 2009 23:17:01 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37768 Diese Sendung wird wegen der Präsentation angeschaut.
RTL ist Meister daran Dinge so zu präsentieren, dass der eigentliche Inhalt eigentlich gar nicht so wichtig ist.
Sprich egal. So können sie immer das senden was die Mächtigen gerne wollen.
Sprich RTL hat sich einige Methoden angeeignet um Inhalte attraktiv erscheien zu lassen, obwohl diese es eigentlich gar nicht sind.
Schau dir mal die Präsentation von DSDS an oder die von Wer wird Millionär.
Es ist leider so. Wenn man sich genug Mühe gibt etwas gut zu verkaufen kann man es leider schaffen jeden Mist, sei er noch so menschenverachtend.
Siehe Nazizeit. Die Menschen waren auch so von Adolf Hitler und der perfekten deutschen Rasse so geblendet und eingenommen, dass sie jeden Mist mit sich haben machen lassen um Teil dessen zu werden.
Koste es was es wolle.

]]>
Von: Harkai https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37767 Wed, 13 May 2009 21:03:46 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37767 Naja das Verkaufen bei Ebay geht ja nicht.
Haben auch schon einige Eltern probiert …

]]>
Von: Harkai https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37766 Wed, 13 May 2009 20:59:35 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37766 Auch wenn es nur Unterschichtenfernsehen ist.
Auch wenn man es selber nicht anschaut.
Das ist egal. Wir dulden es. Das ist genauso gefährlich. Denn dann denken eben Menschen das dieses Verhalten ok ist.
Es ist ok einfach Kleinkinder für eine gewisse Zeit an Fremde wegzugeben.
Die Leute sollen ja gefügig gemacht werden so ein Leben zu akzeptieren, so dass aus der Fiktion Realität wird.
Genauso wie es im Nationalsozialismus passiert ist. Erst hat man den Menschen durch SS, Jugendvereinen etc … verdorben um dann den größten Krieg der Menschheit zu starten.
Sowas ist sehr gefährlich. Besonders Jugendliche oder Kinder können durch das Ansehen solcher Sendungen geschädigt werden.
Und die haben eben kein Geld bzw. ihre Eltern für teures Pay TV.
(Auch nicht die Unterschicht)
Wir müssen die Leute vor solchen Sendungen schützen und verhindern das sowas ausgestrahlt wird.
Wegschauen alleine hilft nichts.

]]>
Von: Harkai https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37765 Wed, 13 May 2009 20:25:37 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37765 In England gab es sogar eine Serie wo Kinder alleine in 2 Dörfern leben mussten ohne Erwachsene.
Das war das grausamste was ich eh gesehen habe.
Das bewegt sich auch in diese Richtung.

]]>
Von: Schandro https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37764 Wed, 13 May 2009 15:40:01 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37764 das beschissene ist:
Solange ihr nicht einer der wenigen Speziellen Haushalte seit, bei denen die TVQuote gemessen wird, bringt ein Boykott absolut garnix, weil niemand merkt das weniger einschalten.

Trotzdem, wer noch diese Art von TV guckt ist selber Schuld
Ich persönlich schaue nurnoch Serien wie Scrubs, SP, Simpsons oder Bob Ross xD

]]>
Von: KurZe https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37763 Wed, 13 May 2009 14:58:10 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37763 Sich schonmal jemand mit Pädagogik beschäftigt?!
Freud evtl ein Stichwort?!
Nun ja aus dieser Sicht der Dinge, wäre es für die Babys ein Supergau…
Und ich finde es auch ethisch nicht vertretbar

]]>
Von: Erebos https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37762 Wed, 13 May 2009 14:57:09 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37762 O M G das dürfte woll die ganze meinung sein

]]>
Von: Nanjura https://stevinho.justnetwork.eu/2009/05/12/baby-to-go/comment-page-1/#comment-37761 Wed, 13 May 2009 14:47:14 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=1748#comment-37761 lol, manche leute verstehen das einfach nicht ;D basti, ich mag deine posts ^^

wir hatten das thema auch bei mir auf arbeit (stand in einer zeitung)und sogar jene, die selbst in dem alter wie die „eltern auf probe“ waren, waren entsetzt. also wer bei so etwas mitmacht, sei es als richtige eltern oder als eltern auf probe, muss wirklich am boden angekommen sein. das ist pervers … einfach nur abartig … wer (kleine) kinder kennt, der weiß, wie schlimm es für sie ist, von den eltern getrennt zu sein, selbst wenn sie „nur“ 9 monate alt sind …

]]>