Kommentare zu: Alles Quark bei Raab?

Von: Fanatic

Fanatic — Wed, 17 Jun 2009 18:19:02 +0000

Ich weiß dass der eintrag schon recht alt ist, aber ich bin mir sicher, dass zumindest bei den früheren episoden von sdr nicht beschissen wurde, weil der sohn eines ehemaligen lehrers von mir vor ca nem jahr bei sdr sich den jackpot geholt hat.

Von: mi28havoc

mi28havoc — Sun, 14 Jun 2009 09:45:29 +0000

Ein Dozent von mir war Kandidat, auch in der Sendung in der Vorstellungsrunde dabei, und er hat relativ viel über das Casting etc. erzählt, ich glaube absolut nicht, dass es ein Fake ist…

Von: Oloth

Oloth — Fri, 12 Jun 2009 11:16:47 +0000

ich beteilige mich meist ungern an solchen diskussionen, schließ mich hier aber mal der mehrheit an und behaupte: der kerl ist einfach nur sauer weil er nicht die 3mio. gewonnen hat….. Könnt man genauso sagen das bei: Wer wird Millionär vearscht wird….

Von: GreenTee

GreenTee — Thu, 11 Jun 2009 10:10:50 +0000

naja, mal ehrlich, würdest du für einen Kandidaten anrufen, der jetzt eigentlich in seiner Freizeit nichts macht, bzw. als Argumente Partymachen und mit Freunden treffen anführt, oder jmd der sagt (ja, sagt muss also nicht alles stimmen) das er ein breites Spektrum an Erfahrungen in Bereichen wie Sport (durch viele Freizeitaktivitäten oder Vereinen hat) oder Bildung (Doktorant, obwohl das mit dem Allgemeinwissen ja auch sone Sache sein kann) hat? Man will es doch spannend haben und im Idealfall den Sieg des Kandidaten und nicht Raab.

Also ich finde es vollkommen logisch das solche Kandidaten genommen werden die auch ab und an interessante Berufe oder Ereignisse verzeichen können (olympiasieger obwohl das ja nix war^^)

So far

Von: sylverhaze

sylverhaze — Wed, 10 Jun 2009 16:59:17 +0000

leute das is doch ne “ show “ das sagt doch schon alles oder ?

Von: Ganymed

Ganymed — Wed, 10 Jun 2009 14:40:28 +0000

Tja, Stochastik ist eben nicht jedermanns Fachgebiet 😉 Es geht nicht dadrum wieviel % 5 Leute von 30 Leuten sind. Die Frage ist vielmehr wie wahrscheinlich es ist, wenn 5 Leute gecastet werden und dafür ein Pool von 2×16 Leuten bereitsteht, dass alle diese 5 Leute aus dem einen 16er Pool stammen. Falls du das mal zuhause nachstellen willst dann kauf dir 32 Tischtennisbälle, mal 16 von denen grün an, vermenge sie mit den anderen 16 und ziehe dann ohne zu gucken 5 raus. Das machst du sehr sehr oft, und du wirst feststellen, dass du nur in etwa 2% der Fälle keinen einzigen grünen Tischtennisball gezogen hast, sondern nur weisse. Und genau das sagt die Rechnung die ich oben beschrieben habe. Mathe lügt nicht 😀

Von: andi

andi — Wed, 10 Jun 2009 14:02:14 +0000

er hat aber die Leute aus der 2ten Castinggruppe gesehen, wohl weil die alle nacheinander kommen d.h. er kannte die hälfte der 32 Leute …
ich meine klar wenn 8 aus 32 nicht genommen werden bei 5 die man nimmt ist das noch ne sache die wahrscheinlich ist, wenn man aber 50% der leute gesehen hat ist es eben eine sehr geringe chace, dass von denen keiner genommen wird.

Von: JonBo

JonBo — Wed, 10 Jun 2009 13:33:30 +0000

Das wäre für mich eigentlich ein Beweis dafür, dass es mit rechten Dingen vorgeht. Denn wenn Pro7 wirklich Absprachen mit den Kandidaten treffen würde oder sonstige falsche Angaben macht, dann sind die ja nicht so blöd und spielen Dinge in der Show, von denen sie wissen, dass sie vorher flasch davon berichtet haben.
Oder sehe ich das falsch?

Von: Wishta

Wishta — Wed, 10 Jun 2009 11:54:54 +0000

schon dran gedacht, dass einige leute nur vorgeben in etwas gut zu sein, damit sie genommen werden?

Von: Peppy

Peppy — Wed, 10 Jun 2009 11:52:22 +0000

Chancen und Wahrscheinlichkeiten muss man gar nicht zu rate ziehen, da es nicht nach dem Zufallsprinzip geht. Es kann einfach sein, dass aus den 16 anderen einfach 5 gute dabei waren.