Kommentare zu: Arrrrr Pirates!

Von: atsuri

atsuri — Wed, 24 Jun 2009 07:32:39 +0000

du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Piraten Tauss bei sich politisch wieder Fuss fassen lassen, wenn er tatsächlich wegen KiPo verurteilt würde.
Die Grünen hatten zu Beginn auch nur ein Thema, aber ein Thema das wirklich alle etwas anging, genau wie die Piraten mit dem Internet.
Wenn du denkst du hast das Recht auf kritische Meinung gegenüber Tauss gepachtet solltest du mal die Tweets beider Seiten lesen. Es ist eben nicht so einfach alles was schwarzweiss aussicht auch tatsächlich so, nur weil dir die Community ins rechte Ohr schreit musst du dich noch lange nicht auf dem linken taub stellen!

Von: Timbo

Timbo — Tue, 23 Jun 2009 22:22:16 +0000

Dummerweise ist es aber meistens nicht der Künstler der, der vom Verkauf profitiert sondern die Vertreiber, also die Musikindustrie. Es hat also mit Urheberrecht recht wenig zu tun.
Und du findest es richtig, dass dem Volk kein vernünftiger Zugang zu Kultur gewährleistet wird (welche zur “Heranbildung” von mündigen Bürgern nötig ist) nur weil z.B. Plattenfirmen, die eigentlich gar keinen Anteil an der kreativen Leistung haben, sondern das ganze nur auf einem veralteten Weg verbreiten den Hals nicht voll kriegen? Das hat nichts mit Kommunismus zu tun. Das widerspricht nach meinem Empfinden den Prinzipien des demokratischen Sozialstaats. Und in einem solchen befinden wir uns laut Grundgesetz. (Artikel 20)
Der Vergleich mit Besen und Staubsaugern geht voll an der Thematik vorbei.

Von: pickä

pickä — Tue, 23 Jun 2009 21:08:18 +0000

naja stimmt nicht ganz
fdp ist noch am glaubhaftesten für bürgerrechte, aber für eine verschärfung des urheberrechts, außerdem wählst du dann indirekt cdu mit
linke hat in diesen debatten von netzpolitik.org abgelesen, das kann jeder, da würde ich nicht viele taten erwarten
grüne haben in ihrem parteiprogramm eine vertretbare position was das netz angeht
ob die das aber durchsetzen bleibt fraglich, sie z.B. die 15 Enthaltungen (die wohl lieber dafür gestimmt hätten)

Von: Khazgrom

Khazgrom — Tue, 23 Jun 2009 11:08:41 +0000

Ziemlich faszinierend wie so viele Leute hier entweder schwarz oder weiß wählen würden, sprich normal SPD/CDU oder halt Piraten oder andere Nieschenparteien. Da stellt sich mir persönlich die Frage warum jetzt keiner mal hingeht und z.B. FDP, Grüne oder Linke wählt?

Ein Argument diesbezüglich war das man damit ja eh nur die großen Parteien unterstützt….mal ehrlich…je mehr Leute eine solche “Sekundäre” Partei wählen umso mehr Macht und Einfluss haben diese Parteien und können auch mächtig Druck auf “die Großen” ausüben.

Man stelle sich z.B. eine CDU/FDP Koalition mit einer 31/20% Verteilung vor…meiner Ansicht nach ein klares Zeichen des Wählers..ein klarer Protest und wahrscheinlich auch ein sinnvoller Protest weil eben genau dieser Protest direkt Einfluss auf die Geschicke des Landes nehmen kann.

Sollte man vielleicht mal drüber nachdenken.

Mfg

Von: 31ke

31ke — Mon, 22 Jun 2009 18:43:40 +0000

“Die Datenschutz-Lobby in Deutschland ist stärker, als viele glauben und wird dort ein gewaltiges Wörtchen mitreden. ”
Ich hoffe du hast recht, aber vonwegen Rauchverbot haben das auch viele gemeint, im Sinne von die mächtige Raucher-Lobby wird das Gesetz sowieso stoppen.

Von: Hemkos

Hemkos — Mon, 22 Jun 2009 16:27:45 +0000

Zitat: (1/3 der Bevölkerung jeder Dritte reicht)

Daher auch der Name: Drittes Reich

Von: Explizit

Explizit — Mon, 22 Jun 2009 16:06:37 +0000

So ein dummsinniges Geschwätz. Also ob du gezwungen bist, ne rechte Partei zu wählen, wenn du weder die grossen Parteien noch die Linke wählen magst.

Von: Gis

Gis — Mon, 22 Jun 2009 13:38:35 +0000

Seit wann braucht man Inhalt um eine Menschenmenge für sich zu gewinnen?
wie ein schlauer Mann gesagt hat:
“A person is smart. People are dumb..,.”

Von: Nihilius

Nihilius — Mon, 22 Jun 2009 12:41:08 +0000

meinte mit den 98% auch die SED, war vlt. undeutlich formuliert) die DDR gehört / gehörte ja zu Deutschland und viele von den etwas Älteren müssten es eigentlich besser wissen als sich jetzt immer zu beschweren, aber die Menschen vergessen halt schnell wenns ihnen gut geht. (und nein ich komm nicht aussem Osten)

Das mit dem Chip seh ich auch irgendwie kommen, oder zumindest sowas wie ne SIN (System Identification Number, eine Zahl, gespeichert auf einem Chip / Karte etc. über die all deine Daten abgerufen werden können) wie heisst es so schön: wer seine Freiheit für mehr Sicherheit aufgibt hat beides nicht verdient.

Von: astro

astro — Mon, 22 Jun 2009 08:45:45 +0000

Für was brauchen die Piraten bitte ein Programm zur Außen-, Sicherheits-, Gesundheits, Famiilen-, was-auch-immer-Politik?
Sie machen es einfach so, wie die Schweden: Sie beschränken sich auf das, was ihnen wichtig ist. Sollten sie tatsächlich Teil einer Regierungskoalition werden, überlassen sie die “unbesetzten” Politikfelder dem Koalitionspartner unter der Bedingung, dass in Sachen Datenschutz, Urheberrecht, Netzpolitik usw. ihr Programm zu 100% umgesetzt wird. Meiner Meinung nach ein vernünftiger Ansatz.