Kommentare zu: Der neue Potter

Von: Arabéth

Arabéth — Sat, 25 Jul 2009 16:55:13 +0000

Naja, um zu verstehen warum Dumbledore sich NICHT wehrt, solltest du das 7. Buch lesen. Auch seine letzten Worte sind von Bedeutung 😉

Von: Donkey

Donkey — Thu, 23 Jul 2009 21:26:31 +0000

Sorry aber der Film ist einfach mal schlecht… (und nein, ich kenn die Bücher ned, mag aber eigentlich die anderen Harry Potter Filme)

Von: Charles

Charles — Thu, 23 Jul 2009 15:44:53 +0000

Ich habe mir den Film besser vorgestellt.
Als ich das Kino verlassen habe hab ich nur enttäuschte meinungen gehört .
Zum Beispiel dass man den Kampf am ende weggelassen hat . Darauf habe ich den ganzen Film hingewartet. Wen interessieren Lavender und Ron?
Und die Sache mit dem Fuchsbau … tolle Szene aber wie sollen Fleur und Bill (der im Buch verletzt wird) dort im siebten Teil heiraten.
fand im Film das ende sehr hingeklatscht und lieblos. Keine Beerdigung usw.
Ich hoffe dass der siebente Teil sich mehr ans Buch hält und die wichtigen Sachen einbaut.
Und die Kämpfe 😉

mfg

Von: boundnub

boundnub — Wed, 22 Jul 2009 17:25:58 +0000

Also ich fand den Film auch gut, hab allerdings nicht das Buch gelesen ^^
Schade fand ich wie Dumbledor am Ende einfach so stirbt ohne sich zu wehren.

Aus langeweile direkt nen Video gemacht…

Von: Bloody

Bloody — Wed, 22 Jul 2009 14:58:49 +0000

Ich finde sie haben die Atmosphäre des Buchs gut eingefangen und auch für Leute die das Buch nicht gelesen haben verständlich die Story vorangetrieben; ich hätte mich auch über ein paar Minuten mehr gefreut in denen sie in die Liebesgeschichte(n) am Rand eingehen da die doch nicht ziemlich wichtig werden.
Schade fand ich nur dass sie den Schluss (will den Showdown nicht spoilern) geändert haben, da gefiel mir die Version des Buchs eine Spur besser.
Übrigens, wolltest du nicht fragen obs da draußen überhaupt jemanden gibt NICHT auf Emma Watson steht? 😉

Von: Arabéth

Arabéth — Wed, 22 Jul 2009 13:24:33 +0000

Naja, im Buch diskutieren Mine und Harry sehr oft und lang über den Halbblutprinzen und streiten sich zum Schluss sogar ziemlich… Harry denkt auch ne kurze Zeit, dass sein Vater das Buch „verunstaltet“ hat, deshalb war Snapes Satz am Ende viel dramatischer und schockierender… das hat mir son bissl gefehlt…

Von: lasthed

lasthed — Wed, 22 Jul 2009 06:16:58 +0000

naja du solltest aber bedenken das der erste teil noch sehr nah am buch war und deshalb auch fast 3 stunden gedauert hat.
Bei den nachfolgern wollten sie aber mehr darauf hinaus das kinder nicht einschlafen und deswegen wurde halt gekürzt wos nur ging was man beim feuerkelch sehr gut bemerkt hat, der teilweise sehr unübersichtlich wird wenn man das buch nicht gelesen hat.

Von: Balnazza

Balnazza — Wed, 22 Jul 2009 01:28:49 +0000

wen ich mich recht entsinne, war da doch nen kuss mitten im Griffindor Raum zwischen ginny und Harry, oder?
also als heimlich würd ich das nicht bezeichnen 😀

Von: Balnazza

Balnazza — Wed, 22 Jul 2009 01:23:41 +0000

mhh, warum so kompliziert?
Was im echten Leben biologisch möglich ist, müsste doch in einer zauberer-welt auch gehen, oder?
In den Büchern wurde ja, im gegensatz zu den Warcraft-Büchern (:D), nie über die Oberweite oder sosntige sachen geredet

Von: joint venture

joint venture — Tue, 21 Jul 2009 22:17:08 +0000

jo^^