Kommentare zu: Wie ein Frosch im heißen Wasser

Von: Kev

Kev — Sun, 16 Aug 2009 14:30:04 +0000

Zitat aus dem Aufklärungsvideo vom Kennedy Mord.

Von: Strubbeln

Strubbeln — Sun, 16 Aug 2009 08:13:41 +0000

Ach, mit der Froschmetapher haben die Nationalsozialisten schon vor den Juden gewarnt. DIe ist viel zu allgemeingültig.
Das Video gehört, wie alle Videos der Seite, zur übertriebenen(!) Verschwörungstheorie.

Ihr wollt was gegen die Überwachung tun? Statt euch hier zu flamen und mit halbseidenen Diskussionsgrundlagen übertrumpfen zu wollen, geht lieber wählen. Wählt ungültig, oder meinetwegen die APPD oder die Grauen Panther. Auf die Art könnt ihr wirklich was erreichen.
Macht ja aber keiner. Ist ja Arbeit… Und man kann nicht damit angeben, wie schlau man ist.

Von: Arabéth

Arabéth — Sat, 15 Aug 2009 14:10:04 +0000

Also ich kenne den Sprecher auch irgendwoher, und ich war erst der festen Überzeugung, das wäre Barlow…. aber das hätte Steve dann doch dazugeschrieben, oder? Und ich glaube, dass Barlows Stimme doch iwie anders ist….

Zum Video: Sehr gut! Aber ich fürchte, dass man als Frosch da kaum was gegen machen kann. Denn wenn derjenige, der an der Heizplatte dreht, uns tot sehen will, dann ist man da völlig hilflos gegen…
(Erinnert mich btw auch ein bisschen an “Death Note”, kennt das wer? Ist zwar ein bisschen extremer, weil jeder, der aus der Reihe tanzt, gleich getötet wird, aber an sich ist das sehr ähnlich!)

Von: Der

Der — Sat, 15 Aug 2009 12:35:42 +0000

Was ist den eine herkömmliche Methode?
Die herkömmlichste Methode wäre Folter
(Inquisition) oder lass Gott den Verbrecher fassen
ect. das womit alles angefangen hatt.
Fakt ist das sich die Menscheit immer
und fast unaufhaltsam Weiterentwickelt
und ich denke das man die daraus entstehenden
Mittel durchaus nutzen kann aber man die Mittel
unterteilen in das “Verfolgen eines Verbrechers”
und das “Verhindern eines Verbrechens” das eine
beinhalted das verfolgen eines “Täters” das andere
beinhalted das verfolgen eines “Zivilisten”!
Jezt sagen natürlich viele das “Verhindern
eines Verbrechens” ist doch gut ja ist es
aber man muss eine Linie ziehen.Wo? Wenn
die Überwachung gegen das recht auf freie
Entfaltung verstößt.Wenn man auf dem Klo
beobachtet wird dann begeht man nicht nur
kein verbrechen nein man scheisst auch um
einiges leiser. Den man kann in unsere Geselschaft
die gesetze in soziale und geschriebene Gesetze
unterteilen.Den was ich mit meiner Freundin
Zuhause mache geht den Typen vor der Kamera nichts an.
Vieleicht ein übertriebenes Beispiel aber es
geht ihn auch nichts an ob ich im Sexshop
(nur ein Beispiel!) einkaufe.
Ich denke (nennt mich einen dummen Frosch)
das wir noch lange nicht an diesem punkt sind
und auch nie wieder an diesem Punkt landen werden
und wenn doch dann müsst ihr wissen das
WIR trotzdem am längeren Hebel sitzen.
PS:@Dome Stillstand ist Rückschritt und Rückschritt können wir uns nicht leisten!

Von: Dardamari

Dardamari — Sat, 15 Aug 2009 09:48:25 +0000

Ihr kennt sicher die schlechten Straßen in der BRD. Wenn ein Politiker sagen würde wir erhöhen die KFZ Steuer um die Straßen zu sanieren, wer wäre denn von euch dafür?

Die Wahrheit ist, das von der derzeitigen KFZ Steuer nur ein kleiner Bruchteil in den Straßenbau geht. Mit dem Rest werden andere Sachen finanziert die gar nichts mit KFZ zu tun haben, bzw. andere Haushaltslöcher gestopft.

Von: Berserker

Berserker — Sat, 15 Aug 2009 00:15:34 +0000

Amen
sehr schöne metahper , das problem ist nur das die wahbeteiligung so verdammt niedrig ist. ich meine man bekommt von den partein schon post und so.

mfg

Von: FlySkyBomex

FlySkyBomex — Fri, 14 Aug 2009 23:52:54 +0000

Die aktuellen Kontrollmaßnahmen findest du also sinnvoll? Diese Internetsperren sind bloß der Anfang von weiteren Zensurmaßnahmen. Und das alles machen die Politiker unter dem Deckmantel, man würde Kinderpornografie bekämpfen. Herzlichen Glückwunsch, du bist den Politikern auf den Leim gegangen!

Von: DarkRyuZ7

DarkRyuZ7 — Fri, 14 Aug 2009 23:03:46 +0000

http://www.n-tv.de/wissen/frageantwort/Haelt-ein-Frosch-beim-Erhitzen-still-article445899.html

Von: Ikosaeder

Ikosaeder — Fri, 14 Aug 2009 22:28:00 +0000

Ich glaube das Sensibilisieren von Verhaltensweisen oder auch Meinungen hat nichts mit Dummheit zu tun, sondern ist ein Lernprozess. Das Ausnutzen solcher Prozesse kann positiv sein (wie in der Verhaltenspsychologie) aber auch negative Aspekte haben, wie ja hier geschildert.
Das einzige was solch eine Überwachungsphilosophie verhindern kann, ist ein bewusstmachen des Ganzen.
Wenn sich jeder mal mit sich selbst auseinandersetzt, inwieweit solche Massnahmen auch seine persönliche Freiheit beschneidet, dann kann ich mir vorstellen dass dies auch auf Akezptanz in der nicht Internet nutzenden Bevölkerung trifft.

Das Problem des ganzen ist eigentlich für mich die Aufbauung von Bedrohungsszenarien seitens der Politik. Das kann man gerade ganz wunderbar in der Schweinegrippe diskussion sehen.
Der Erreger als solches ist von der Gefährlichkeit her zu vergleichen mit dem jährlichen Grippevirus. Jahrelang hat da kein Hahn nach gekräht, aber nun werden ganze Bevölkerungsschichten durch Halbwissen in Angst versetzt.
In solchen Szenarien ist es dann einfach auch unpopuläre Entscheidungen durchzusetzen (da sie ja als notwendig begründet werden).

Von: Der

Der — Fri, 14 Aug 2009 22:09:51 +0000

Ach außerdem der Frosch stirbt nicht!Nein der frosch wendet sich gegen den wasserkocher!!! Wir das Volk sind immer noch die größte Macht in einer Demokratie!!!