Kommentare zu: Deutschlandfunk mit Dieter Wiefelspütz

Von: MrRat

MrRat — Tue, 25 Aug 2009 18:48:47 +0000

Ist halt Politik gell,
i
ch weiß… Ist schwer sich bei sowas zu konzentrieren, wenn man keine Grundkenntnisse hat ;=)

Mit hat das Gespräch jedenfalls rund rum gefallen!

Von: Harkai

Harkai — Tue, 25 Aug 2009 04:55:05 +0000

Dieter Wiefelspütz sagt jede Sauerei gibt es auch im Internet zu sehen.
Da frage ich mich doch erstmal als Bürger wer diese Inhalte da reinstellt.
Und der Dieter Wiefelspütz weiß nicht was serverseitiges oder clientseitiges Vorgehen bedeutet.
Was für einen Unterschied macht es eine Seite zu löschen oder zu sperren?
Ganz einfach. Man kann einem Menschen, wenn nötig, dadurch viele Dinge anhängen, wenn dies politisch nötig ist.
Das bedeutet unsere Bundesregierung sammelt erstmal alle Straftaten und dann wenn der Student (wir gehen mal davon aus die Netzsperren werden auf das Urheberrecht ausgeweitet) mal Politiker wird, kann die Exikutive, wenn sie denn will, diesen ehmaligen Studenten, der früher in seiner Studentenzeit viele Hollywoodfilme heruntergeladen hat und natürlich auch Killerspiele, damit öffentlich fertig machen.
Das heißt natürlich, dass es sehr toll für gewisse Leute sein kann immer die passende Straftat für jemanden parat zu haben, wenn man ihn in der Öffenlichkeit ächten will.
Und das will Dieter Wiefelspütz erreichen.
Immer die passende Straftat vom Internet für Problempolitiker in der Zukunft, anstatt einfach serverseitig alle Inhalte zu löschen und wenn sie im Ausland stehen kann man diese Inhalte auch löschen und wenn sie es nicht freiwillig machen kann der Axel Springer Verlag oder die Bertelsmann Gruppe diese Firmen auch in ihren Zeitungen tot schreiben.
(Oder andere Gruppen)
So lächerlich.

Von: peter

peter — Mon, 24 Aug 2009 20:03:41 +0000

Neulich hab ich wieder eine Umfrage gesehen, wie zufrieden wir z.b. mit der Frau Ursula sind. Link: http://www.meineck.de/ursel.jpg

Versteh es bitte, unter den Leuten die sich damit beschäftigen und gegen die sind haben ahnung von coding etc, so können sie einen bot bauen der abstimmt (btw ich kann das auch!)

ALSO IDR SIND SOLCHE UMFRAGEN MANIPULIERT!!!

Von: Poolitzer

Poolitzer — Mon, 24 Aug 2009 13:59:07 +0000

Die junge Generation wird denke ich nur einen sehr geringen Teil der Stimmen ausmachen…
_____________________________________________________________

Warum sollte das Ganze nur die Junge Generation interessieren?
Meine Generation die noch mit dem C64/Amiga aufgewachsen sind ist heute um die 24-45+ Jahre alt, diese Generation ist wahlberechtigt und wird einen angemessenen Teil der Stimmen ausmachen. Ich kenne auch ältere Leute „50+“ die nichts mit Computern am Hut haben und jetzt die Piraten wählen.

Neulich hab ich wieder eine Umfrage gesehen, wie zufrieden wir z.b. mit der Frau Ursula sind. Link: http://www.meineck.de/ursel.jpg
Quelle: http://www.spiegel.de/

Klarmachen zum Ändern!

Von: gruggy

gruggy — Mon, 24 Aug 2009 11:45:56 +0000

richtig interessant wirds doch erst so bei 45:00 min, wo sich der fdp-mann und wife vorwerfen, wer mehr kompetenz im bereich i-net hat und wife meint, er weisst die totale arroganz zurück, wenn jemand meint, er hätte alles wissen übers inet gepachtet, obwohl der andere nur anmerkt, daß das gesetz die junge generation vor den kopf stösst

bezeichnend und göttlich

gruss

gruggy

Von: Cronos

Cronos — Sun, 23 Aug 2009 23:45:11 +0000

Ist schon harter Stuff, dass man wenn man im Bundestag sitzt einfach Gesetzte über Dinge auf den Weg bringen kann über die man selbst sagt das man sie nicht erfasst!
Wie ich es verstanden habe ist da auch eine Passage in dem er zugibt, dass das nicht das erste mal passiert und eher gang und gebe ist… W T F
Geil war auch:
Wir 18jährigen (ich schätze mal es ist unsere Generation gemeint die mit dem Internet aufgewachsen sind) sind also im Grunde alle doof und wissen schonmal überhaupt nicht was das beste für uns ist…
Trotz allem finde ich es sehr beeindruckend wie man mit so einem halbwissen (übers Thema und auch über das Internet an sich) an einer solchen Diskusion teilnehmen kann.
Zu versuchen, mit immer den gleichen totalitären gedanklichen Ergüssen, das Gespräch von Teilthemen abzubringen über die er wie es den Anschein hatte wohl entweder nicht reden wollte oder konnte… Aber er ist ja täglich im Internet… e-m@ils checken und ne Runde you**** -.-
Den Herrn Vogel fand ich zum Großteil sehr gut und auch einige der Anrufer.
Dieses Unterbrechen mitten im Satz ist aber irgendwie eine kleine Krankheit von Politikern!

Von: Duddy

Duddy — Sun, 23 Aug 2009 21:19:18 +0000

ich fand eingentlich nicht das er so viel Bullshit gelabert hat …. einiges war natürlich arg fragwürdig aber unbedingt schwachsinnig würde ich das nicht nennen !

Von: pickä

pickä — Sun, 23 Aug 2009 21:05:44 +0000

Das ist in der Tat einer seiner besseren Momente.
Er gibt sogar, dass die Zensur ein Schnellschus war, aus seinem Mnd will das was heissen.

Aber wo er sagt „Die Daten wurden ausser Lndes geschafft“ oder „ich rege mich auf wenn ich das will“

Von: Berserker

Berserker — Sun, 23 Aug 2009 19:39:20 +0000

jup stimmt auch als der paintall verbieten wollte genau das selbe . Vorher hatt iwie kein mensch was von dem gehört und jetztr ist er im radio.sprich seine rechnung ist aufgegangen.Aber was will man machen ausser sich über solche leute zu ärgern und zu hfoffen das dieser ganze scheiß mit „mimimi ich blick bei inet nicht durch also sollen die andern da auch kein spaß dran haben“ aufhört und sich unsere volksvertreter um sachen kümmern die tatsächlich den deutsch volk auch helfen um so kleinigkeite wie die wirtscahftkrise ,arbeitslosigkeit oder kinderarmut.

mfg

Von: Tale-bang

Tale-bang — Sun, 23 Aug 2009 18:24:19 +0000

Ich hab noch nicht mal den ersten kommentar von Herrn Wiefelspütz komplett angehört und musste es schon wieder ausschalten -.-
ist ja schrecklich ^^