TV Total Bundestagswahl

Naja immerhin plakatieren sie „Gelb ist der stärkste kontrast zu schwarz“ zumindest ist das doch recht merkwürdig mit so einer qualitionsaussage…

Hrm, ganz ehrlich, jedes Kreuz für die Linkspartei war ein verbranntes Kreuz.

Und bevor ich nun geflamed werde (was ich zwar warscheinlich trotzdem werde, aber egal) hier noch ne erklärung, warum:

Die Wahlversprechen der Linken waren gut, zugegeben, dem einen oder anderen Punkt habe ich auch zugestimmt und die Links wäre wohl auch mein warscheinlichstes Kreuz gewesen, als Arbeitnehmer in der Industrie. Nun, warum habe ich sie trotzdem nicht gewählt?

Weil die Linkspartei nie vorhatte, Ihre Wahlversprechen zu halten, im gegenteil, selbst wenn sie 30% bekommen hätten, man sagte von Anfang an, wir sind die Opposition, wir wollen garnicht regieren. Und wer kein Intresse daran hat, zu Regieren der hat für mich in einer Regierung (und das ist nun mal das gesamte Parlament) für mich einfach nichts verloren.

Falls es noch nicht gepostet wurde.. ein Armutszeugnis für die jetzige Deutsche Regierung:

armes Deutschland, an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten..

deutschland hat gewählt … und sie haben richtig gewählt !

Wenn nix zustande kommt gibts neuwahlen ganz einfach.

Ich habe es geschafft 5min zu gucken, dann haben sich Münte und Gysi beschimpft und auf solch ein Niveau hab ich einfach keine Lust.
Da ich sonst nichts interessantes an diesem Samstag abend im Fernsehen gefunden habe, bin ich vor den PC gegangen und hab mein Programm selbst bestimmt.
Ich habe mir weder Merkel gegen Steinmeier noch die 3er Runde angeschaut.
Ich finde das Geschwafel dieser Politiker nur noch abstoßend. Alle lügen sich einen in die Tasche um die Prozentpunke zu erhalten.

Um 17:30uhr habe ich mich dann am Sonntag noch entschieden wählen zu gehen. Auch wenn ich diesmal keine Partei hatte, wo ich sagen konnte: „die vertreten mich“ hat jemand mein Kreuz bekommen…
Im Nachhinein frag ich mich allerdings, ob das so eigentlich richtig war -.-

Deutschland hat gewählt

leider das falsche…

ersteres 😉

Wieso verliehren die großen protzente wenn du eine kleine unter 5% partei wählst??? Deine stimme geht, sofern die partei nicht die 5% hürde schafft verlohren und alle größeren Parteien die im bundestag vertreten sind bekommen durch deine Stimme mehr Protzente (Wenn 20% der wähler Parteien wählen die nicht die 5% Hürde schaffen dann bekommen die im Parlamen vertretenen parteien nicht insgesammt nur 80%… ) Wenn du eine solche partei wählst schadest du nur unserer Demokratie als ganzes, nicht aber den großen Parteien.

Also ich fand die Sendung recht gelungen. Natürlich handelt es sich bei TV Total um Unterschwellen TV, aber trotzdem zeigte se eine deutliche Tendez.

Mir war schon vor der Sendung ganz klar was ich wählen gehe, allerdings konnte die CSU tatsächlich hier bei mir Punkten. Ansich bin ich gegen das ganze Wahlprogramm von dieser Partei, jedoch hat Zu Gutenberg einen für mich genialen Satz gebracht:
„50% der Deutschen stemmen 98% der Ausgaben. Warum soll ein Arbeitsloser der bis 11 Uhr schlafen kann mehr Geld kriegen als einer der hart arbeitet. Wir müssen die arbeitenden Menschen unterstützen und nicht die die zu Hause rumsitzen“

Natürlich hat er dafür Buuh Rufe aus dem Publikum gekriegt und Aussagen wie: “ Ich versuche doch eine Arbeit zu finden“, trotzdem hat der Mann völlig recht. Warum soll ich als hart arbeitender Mensch noch mehr Geld für die Leute bezahlen die faul zu Hause rumhocken und gar nichts machen? Es ist klar, dass die Linke mit solchen Versprechungen punkten kann. Mehr Geld fürs Nichtstun.

Vll. muss man sich tatsächlich langsam Gedancken machen über das Auswandern.

was ja völliger stuss ist 🙂 samstag abend hat auch die arbeitende bevölkerung zeit und weder ich noch stevinho sind harTz 4 empfÄnger noch arbeitslos und wenn man schon so einen idiotischen flame losläßt sollte man wenigstens ein minimum an lese – und schreibfertigkeit besitzen

ich hab die sendung auch gesehen und fand sie sehr unterhaltent…ich gehe konform in deiner meinung das dieses assi publikum einfach genervt hat, es scheint in mode gekommen zu sein jemanden nicht ausreden zu lassen, das ist mir schon häufiger ua im TS aufgefallen, weis nicht wer an dieser missratenen erziehung schuld ist 🙁
bist auf die spd haben die parteien ihre „beliebtesten“ jungs da hin geschickt
bei einigen sachen haben sich bei mir einige fragen gestellt :
– warum ist der gutenberg so beliebt? (und ich finde immer noch das er wie lothar mathäus aussieht) diese zutage getragene arroganz geht mir auf den zeiger und was der geredet hat war nur heisse luft
– der Westerwelle hat isch mal wieder äusserst angebiedert, der würde auch in nem porno mitspielen und nackt curling spielen wenn das angesagt wär und es ihm stimmen bringen würde, aber so war die fdp schon immer, immer schön schauen wo der wind hinweht und dann sich dorthin drehen
– der wulff schie mir ein bisschen deplatziert, und es sah ein bisschen so aus als hätte er seine antworten irgendwo auswendig gelernt
– der münte ging mir derbe auf den zeiger, weil er derjenige war der am persönlichsten wurde, solche sachen fand ich immer schon abstossend und die zuschauern anscheinend auch
– der trittin wirkte recht lässig und spulte seine antworten in gemütsruhe runter, auch als er erst von gutenberg des nuschelns bezichtigt wurde und als er dann lauter und deutlicher sprach sagte der gutenberg plötzlich : schreien sie doch nicht so 🙂
– gysi war proffesionell wie immer, viele haben noch nicht begriffen das sie in einer diskussion keine chance gegen den kleinen mann haben, er findet immer das letzte wort und in der sendung liess man ihn auch öfter mal ausreden als in sogenannten talk sendung (kerner/beckmann gedöns, die ihm permanent ins wort fallen)
im grossen und ganzen war es eine gelungene sendung und mich hat überrascht das sogar herr westerwelle den ein oder anderen vernünftigen satz hervorbrachte

Im Internet findet man doch viele Seiten die alle Programme der Parteien vergleichen und die wichtigsten Punkte aufzählen. Die Parteiprogramme muss man ja nicht lesen aber in 10 Minuten kann man wissen, für was die Parteien stehen und das bringt mir mehr als so eine Tv Total Sendung in der jeder 2 Minuten Sprechzeit hat.
Übrigens frage ich mich wer 50 cent oder auch 1 Euro ausgibt um bei Tv Total eine Stimme abzugeben? Spricht eher für die SPD Wähler, dass die soviele Stimmen verloren haben 🙂

Die Diskusionsrunde war für 6 Gäste wie bei allen Polit-Talkshows viel zu kurz und natürlich wurde mal wieder an den wichtigen Fragen gespart, allerdings konnte die Sendung auf jedenfall mit öffentlichrechtlichen Fernsehen mithalten …
Die Abstimmungsergebnisse haben dann gezeigt, dass es den FDP Wählern nicht auf 50 Cent ankommt und die Linken Wähler das Kleingedruckte net gelesen haben 🙂

Es ist sicher kein Verbrechen auch noch am Tag der Wahl unentschlossen zu sein. So ergeht es einer breiten Masse von Menschen, da ist in der Gesellschaft so üblich. Natürlich muss man im Zuge folgender Zitate die Frage stellen, wieso das der Fall ist:

„Ich bin ganz ehrlich, ich bin niemand, der vorher intensiv irgendwelche Wahlprogramme liest. […] Lange Rede, kurzer Sinn, ich persönlich kann mich mit GAR KEINER der Parteien identifizieren.“

Wie sollst du dich auch mit einer Partei identifizieren, wenn du dich nicht ausreichend mit der Thematik auseinandersetzt? Sicher winken angenehme Talks bei Raab und Co. mit Unterhaltungswert und beruhigen das eigene Gewissen, dass man doch etwas getan hat um die eigene Entscheidung fundieren zu können. Trotzdem ist das Belächeln dieser „Light“-Politikrunde gerade nach den plakativen Marktplatzreden des gestrigen Abends wohl jedem ernsthaft politisch interessierten Menschen nicht zu verübeln.

Klar ist Politik anstrengend, natürlich ist man von ewigen Rangeleien in den Nachrichten um Gesetze und Beschlüsse manchmal genervt. Nichts desto trotz muss man schon eine gewisse Basis in Form von Wissen über Vergangenheit und Zukunftspläne der Parteien kontinuierlich erarbeiten, da sonst die eigene Meinung ja offensichtlich irgendwo „umher dümpelt“ und man sich an einem Thema festbeißt (ja, ein indirekter Seitenhieb auf die Piraten, auch wenn Guttenbergs Meinung dazu kompletter Unsinn war, wie hier zahlreiche Kommentare schon richtig bemerkt haben).

Ich finde, dass kann man so nicht sagen. Angenommen alle, die diese Meinung teilen, würden trotz ihrer Bedenken FDP wählen. Dann bestünde auch die Chance, dass die FDP stärker wird und sich besser gegen die CDU durchsetzen kann. Im hypothetischen Extremfall also die FDP die leitende Partei in der schwarz-gelben Koalition wird.

Die Sendung war naja sehr langweilig IMHO und dieses Geschrei von den Mitgliedern hat auch immer aufgeregt. Konnte man sich nicht angucken.
Ich war eben wählen und finde es sehr wichtig.
Jeder sollte es tun auch wenn er nicht zu 100% hinter einer Partei steht.

es ging nicht nur dir so 🙁
echt peinlich das publikums !

Genau so sehe ich das auch. Und so mache ich das auch seit jahren. So verlieren die großen % und merken irgendwann vllt das die mal ordentlich regieren mussen und gleichzeitig können die kleinen ihre interessen auch vertreten wenn sie denn in den Bundentag kommen. Z.b. Tierschutzpartei und Piratenpartei, mag sein das die kein umfassenden programm haben aber das brauchen die auch nicht, denn sie vertreten nur bestimmte interessen wie eben tierschutz oder das recht im internet der jungen leute. Welche der großen Parteien beschäftigt sich schon damit? Man hat ja gesehen das die machen was sie wollen ohne rücksicht auf die WAHRE meinung der bevölkerung.

Wie haben die Linken das Ergebnis verfälscht, ohne dass alle anderen Parteien das Ergebnis verfälscht haben? O.o

naja das die linken so ein gutes ergebniss haben liegt vll auch daran das die „zielgruppe von denen zu 60% aus harz4 empfengern und arbeitslosen … besteht was dann zufällig auch die haubtzielgruppe von raab an einem samstag ist !!!“

geht….

ich habs net gesehen lieber den 50sten von meinem dad gefeiert!

Das man nur für die „großen“ Parteien anrufen konnte störte mich etwas, denn gerade bei der jungen Bevölkerung wären hier wohl die Piraten in den Votings aufgetaucht. Publikum war so la la. Wegen der Chancengleichheit gab es wahrscheinlich X Sitze pro Partei die dann eben vom jeweiligen „Fanclub“ besetzt wurden, damit nicht ein Politiker dauerhaft ausgebuht wird etc..

Die Piraten haben laut einer Umfrage unter 1,2Mio in der Raab-Zielgruppe 9%, insgesamt haben die „Sonstigen“ Parteien in dieser Zielgruppe zusammen 25%. Und diese „Sonstigen“ hat Raab bei seiner Wahl ausgegrenzt.
Selbst wenn du diesen Zahlen nicht traust, hälst du die großen Verluste bei den ehemaligen Volksparteien für nicht wichtig, weil „nur“ Protest?

Jetzt ist die Zeit, um ein Zeichen zu setzen. Die großen Parteien werden irgend wann verstehen müssen, dass sie allein mit Symbol-Politik bei den jüngeren Wählern immer weniger landen können.

Glaubst du, man hätte mit der Stimme für eine der großen Parteien wirklich einen Einfluss? Die Frage ist bei dieser Wahl doch nur, ob Merkel mit der FDP oder mit der SPD weiter regieren kann, was beides wenig Zustimmung bei den jüngeren Wählern findet. Alle anderen Koalitionen wurden vorher ausgeschlossen oder sind rechnerisch nicht möglich. Wenn ich beides nablehne, kann ich mit meiner Stimme doch auch ein Zeichen gegen die Symbol-Politik der großen Parteien setzen. Das ist strategisches Wählen.

Viel interessanter war doch „Sido geht wählen“ !
Es hat mich auch arg genervt, dass sie so’n nerviges Publikum geduldet haben..
Total Panne fand ich den 2. Moderator.. der ja von N24 oder N-TV war kA irgendwoher kenn ich ihn ..
Klar er kennt sich viel besser aus als Raab etc. aber der machte nichts anderes als „Ja hier TV Total vollkommen unseriös und nicht repräsentativ“ und dann waren seine Witze auch noch schlecht..klar er hat Recht aber das weiß doch so ziemlich jeder..
Ansonsten fand ich die Türkin in diesem Test ziemlich unterhaltsam.. „Wär der was für dich“ – „nää“ – „warum nicht?“ – „Deutscha“
Die war einfach zum Totlachen die Gute ^^

ich wähle doch niemanden für ein wahlprogramm wenn ich die politiker nicht mag…

„Die zwei größten Blender im diesjährigen Wahlkampf sind Gregor Gysi und Guido Westerwelle.“

Dem kann ich nach dieser Infotainment-Sendung nur zustimmen. Der eine verspricht seit 18 Jahren gebetsmühlenartig Steuersenkungen für Großkonzerne, nur um sie dann über Studiengebühren und Sozialabbau wieder auf der anderen Seite zunichte zu machen, und der andere verspricht eine Millionärssteuer und eine Erhöhung von Hartz4, was beides realpolitisch nicht durchsetzbar ist.
Schade nur, dass vor allem die jungen Leute so einen Quatsch auch noch glauben und den Leuten ihre Stimme geben …

sehr schön formuliert, (und so knapp ^^) ich denke auch das die Piraten durchaus eine Rolle spielen werden, wie wichtig diese sein wird werden wir heute abend wissen.

FDP wähler? oder CDU?

Wegen des Publikumsgedröhns war ich kurz davor abzuschalten. Allerdings bringen ja auch in die „normalen“ Talkshows die Parteien ihre Anhänger mit, die dann allerdings blos frenetisch klatschen und nicht rumjölen. Von daher …
Ansonsten hat mir insbesondere auch die Einbindung des emnid-Chefs gefallen. Was die SPD geritten hat, Münte dort hinzuschicken, ist mir unbegreiflich. Aber vermutlich war sich Gabriel, der in den letzten Sendungen in extrem guter Form war, zu schade dafür, dort „verheizt“ zu werden.
Ich muß sagen, und es gibt ja auch schon viele konservative Kommentatoren, dass ich vor einer Bundesrepublik mit einer so schwachen Sozialdemokratie regelrecht Angst habe. Selbst wenn die SPD nicht an der Regierung war, hat sie doch den Sozialkompromiss der BRD repräsentiert und dafür gesorgt, dass die ethisch geprägten Sozialpolitiker in der CDU auch Einfluß behielten.
Insgesamt fand ich die Sendung auf jeden Fall ein Pflichtprogramm auch für politisch und sozialwissenschaftliche Experten.
Die größte Überraschung aber war das nachfolgende Feature mit Sido. Eine extrem gute, authentische und auf angenehme Art neutral gehaltene Sendung. Nur schade, dass er beim Thema Mindestlohn gerade eine kleine Blockade hatte. Trotzdem für mich fernsehpreisverdächtig.

Du hast es scheinbar nicht verstanden. Die Piraten wurden gestern in der Sendung angesprochen. Von daher mußte ich sie oben erwähnen. Es wäre aber egal, ob da die Piraten, die Grauen, die Violetten usw erwähnt wurden wären. Alle diese Parteien sind Parteien, die die 5% Hürde nicht schaffen werden. Und für alle diese Parteien war letztendlich die Aussage von Herr zu Guhenberg gedacht, das die Leute damit ihre Stimme weg werfen. Und das ist in meine Augen nicht haltbar. Will der Herr zu Guthenberg nur eine 5 Parteienlandschaft in Deutschland?
MIr ging es in diesem Post nicht um die Piratenpartei als solche. Sie war halt nur eines der Themen gestern. Also komm bitte von deinem Trip runter und raste nicht gleich aus, wenn irgendwo das Wort Piraten drin steht.

Steve, geh doch nicht immer so auf die Flamer ein. Durch die Aufmerksamkeit werden sie doch erst wieder bestärkt. Das ist wie bei der Hunde Erziehung. Ignoriere es, denn durch die Aufmerksamkeit die du ihnen schenkst werden sie immer und immer weiter machen.

Also mir als Schweizer hat die Sendung durchaus gefallen – und nicht nur weil die FDP am Ende relativ gut da stand 🙂

Ohne das Publikums Fußball gegröle wärs ganz interessant gewesen, so hab ich nach 60 minunten echt ohrenkrebs bekommen und hab weggeswitched~

Schon jetzt haben wir fast zu viele Parteien im Bundestag. Sollten, jatzt, nach deinem vorschlag noch 2-3 weitere in den Bundestag einzihen währe die Deutsche Politik erstmal gelähmt. Danach haben wir dauern zerfallende qualitionen wie in Italien… Ein problem das wir in deutschland bis 1933 schonmal hatten… Die 5% Klausel ist nicht ohne grund festgelegt worden.

@Topic: Ich fand die debatte (abgesehen von den Zuschauern) sehr gelungen, allerdings hätte man sie länger gestalten können und dafür die auszählung der Telefon-wahl-stimmen abkürzen können, das wurde sowas von langweilig als sie anfingen ständig den Zwischenstand zu zeigen.
Für mich sind bei solchen debatten die Grünen und die Spd immer die überzeugenderen, wohl weil ich schon zu ihnen tendieren… obwohl ne ampel mit nem gelben innenminister nicht schlecht währe… naja hauptsache schäuble kommt endlich weg.

Sehr schöner Komment. Zwar sind Einzeler grundsätzlich blöd, aber hier muss einfach einmal eine Zustimmung drunter. 🙂

Mich hatt auch unglaublich das Puplikum genervt, warscheinlich wäre auch mehr rum gekommen wenn sie nicht dauernd unterbrochen hätten. Wa ich aber schön fande das so viele spitzen Politiker da waren, das hätte ich eigendlich nicht gedacht.

Sag ihm doch gleich er soll Pirat wählen 😛

nunja, ich fand die sendung durchwachsen. aber derjenige, der auf die idee kam irgendwelche partei-fanbois da ins publikum zu setzen gehört echt erschossen, das war echt extrem nervtötend.

das telefonvoting fand ich auch sehr krass. ob es nun daran liegt dass nur die unterschicht diese sendung verfolgt oder dass bei der jüngeren generation die politische ausrichtung eher richtung links geht sei mal dahingestellt. auch etwas bescheuert fand ich, dass es dort keine möglichkeit gab eine „sonstige partei“ (jetzt mal völlig unabhängig von den piraten) zu wählen. dürfte das ergebnis aber zusätzlich noch etwas unglaubwürdiger gemacht haben.

ich fands sehr interessant, dass bei der diskussion auch das thema piratenpartei und bürgerrechte angesprochen wurde und sich plötzlich alle parteien – sogar lustigerweise die cdu – als großer retter des freien internets aufgespielt haben. ich denke daran kann man schon recht gut erkennen, dass der einfluss der piraten mittlerweile durchaus gegeben ist. und das ist ja eigentlich auch die intention dahinter. die piratenpartei will ja nicht selber regieren, sie will ein umdenken der etablierten parteien erreichen. und spätestens wenn denen plötzlich einige prozente verloren gehen ist wohl wesentlich eher damit zu rechnen, dass dann auch diese themengebiete wieder mehr in den fokus rücken.

„Ich möchte hierbei auf zwei Punkte näher eingehen, aber eines vorweg: Das Publikum war das Einzige, was mich an der Sendung gestört hat.“
SIGN!

abgesehen davon viel zu kurz, es war eher ein bundesvision songcontest als eine politische runde… die auswertung stand im vordergrund..
der n24 oder ntv futzi wirkte zudem noch völlig fehl am platz :/

Piraten als eine Art Intertnet-Attac Version halte ich für sinnlos. Attac macht zwar viele Aktionen, wirklichen Einfluss üben sie dadurch aber nicht aus.

Die Parteien bzw. die Politik reagiert nur, wenn ein Machtverlust droht. Eine Bürgerbewegung klaut der Politik aber keine Stimmen, höchstens wenn sie irgendeiner Partei nahe steht. Ansonsten sind die Stimmen dieser Bewegung nicht zuzuordnen und Nichtwähler interessieren die Politik nicht wirklich. Jeder Politiker tut dann zwar auf enttäuscht und bedauert die niedrige Wahlbeteiligung, aber wirklich was ändern tut sich nicht.
Erst wenn es eine Partei gibt, die ihnen Stimmen wegholt und damit Macht streitig macht, tut sich etwas, weil man die Stimmen der anderen Partei für sich gewinnen will.

Wären die Grünen eine reine Bürgerbewegung geblieben, wären Umweltthemen heute wahrscheinlich immer noch nicht bei den Parteien angekommen. Erst als die Grünen eine politische Größe wurden, sind diese Themen von anderen Parteien aufgenommen worden.

Mich erinnerte die sendung an den Film Frost / Nixon. Da marschierte auch ein Politiker zu einem seichten unterhalter und setzte sich derbe in die nesseln. Und das hat da nich nur einer gemacht.
Btw kann mich auch mit gar keiner partei identifizieren. CDU/SPD drehen am rad wie lange nich mehr. FDP will wirtschaftlich genauso weitermachen wie bisher und die grünen scheinen nich ganz zu wissen was sie wollen.
Die Linken schaffen nichtmal ihr wahlprogram Fehlerfrei zu schreiben hrhr
Piraten tja sind mir irgendwie ein wenig suspekt, haben aber den Vorteil das sie nur wenig vorhaben und daher nur wenig falsch machen können 😛
ich glaub ich wähl rentner partei. bin eh schon über 30

Oder auch der vorherige Post in Twitterlänge zusammengefasst:

>2% für Piraten zeigen Großparteien: „Bis hierhin & nicht weiter, sonst ist in 4 Jahren eine weitere Partei im Bundestag!“

🙂

Mit dieser Einstellung hätten wir immer noch ein 3 Parteiensystem, weil es die Grünen nie geschafft hätten, sich zu etablieren.

Eine Grünenwahl ist im Endeffekt auch nichts weiter als eine „Proteststimme“, da sie keinerlei realistische Machtoption haben, es wird weder Jamaika, Ampel oder Rot-Rot-Grün geben. Die einzigen beiden Optionen sind große Koalition oder schwarz-gelb. Wenn man eher zum linken Lager gehört, muss eine strategische Wahlentscheidung also SPD bedeuten, je stärker die SPD ist, desto besser kann sie ihre Themen in einer großen Koalition vertreten. Die Stimmen für Grüne und Linke sind strategisch irrelevant, weil sie ebenfalls keinen Einfluss auf die Regierung haben.

Und die Piraten haben schon einiges bewirkt.
Das Thema Bürgerrechte, Überwachung und Netzpolitik spielen endlich wieder eine zentrale Rolle. Glaubst du tatsächlich, dass ohne die Piraten jetzt plötzlich Grüne und FDP einen auf „wir sind die einzige Bürgerrechtspartei“ machen würden oder Netzthemen plötzlich so ernst nehmen würden?
Je stärker die Piraten heute abschneiden, desto zentraler werden auch die Themen Bürgerrechte, Überwachung und Netzpolitik in der nächsten Regierung werden.

Bei einer Piratenpartei unter 1% wird sich nach der Wahl wieder keiner für die Themen interessieren, weil sie scheinbar doch nicht so wichtig waren.
Bei starken Piraten, die 3-4% erreichen, werden die Themen extrem ernst genommen, egal ob in einer großen Koalition oder in schwarz-gelb. Keine der Parteien möchte sich in diesen Themen eine Blöße geben, weil sonst die realistische Chance besteht, dass die Piraten 2013 in den Bundestag kommen.
Speziell im Falle von schwarz-gelb wird die FDP ihre Schwerpunkte stark an den Piraten orientieren. Bei schwachen Piraten mehr Fokus auf Wirtschaft/Finanzen/Steuern, bei starken Piraten mehr Fokus auf Bürgerrechte, weil sie ihr liberales Klientel nicht an die Piraten verspielen wollen.

Den Effekt erreicht eine Stimme für die Grünen bei weitem nicht, während eine Stimme für die Piraten bis zu 3 1/2 mal für deren Themen zählt.
1. Die FDP wird gezwungen mehr Wert darauf zu legen
2. Die Grünen werden gezwungen mehr Wert darauf zu legen
3. Wenn die Piraten 5% schaffen (sehr unrealistisch) wird sowieso am meisten Wert darauf gelegt werden
3 1/2. Die SPD, je stärker die Piraten abschneiden, desto mehr Einfluss werden die Piraten in der SPD gewinnen und dort mehr Unterstützung und Gehör für diese Themen erhalten

Inzwischen haben sowohl Grüne als auch FDP große Teile der Piratenthemen übernommen, wie stark sie sich für die Themen aber schlussendlich tatsächlich einsetzen werden, hängt einzig und allein davon ab, wie stark die Piraten abschneiden und es eventuell eine ernstzunehmende Konkurrenz geben wird. Ob die Grünen jetzt 1% mehr haben oder nicht, interessiert die FDP bei schwarz-gelb nicht, da das % keinem bestimmten Programmpunkt zugeordnet werden kann. Es können SPD-Wähler sein, Atomkraftgegner, Internetfreaks, Ökofreaks etc. Bei den Piraten ist das deutlich eindeutiger.

naja das siehst du halb richtig denke ich… direkten einfluss nimmt man nicht…

ABER:

Man kann per Erststimme (Auf Überhangmandat) immernoch was „Vernünftiges“ wählen, um an der Bildung der Tegierung mitzuwirken, aber auch mit der Zweitstimme gleichzeitig aus Protest hin wählen, und der Piratenpartei die Stimme geben. So zumindest hab ich es gemacht, und ich wohne sowieso in der Piratenhochburg Aachen, die es schon bei den Kommunalwahlen geschafft hat, Piraten in den Stadtrat zu holen 😉

Habe die Sendung nur halb verfolgen können, fand das Konzept aber durchaus gelungen.
Das die Linken in den einzelnen Ländern so viel „zuspruch“ fanden, hat mich zwar verwundert, aber bei der Zielgruppe die Raab anspricht nicht sonderlich überraschend.

Noch etwas anderes.
Steve, lass dir doch von den Kellerkindern nicht die Laune verderben und zieh dein Ding durch. Das du nun schon so viele Jahre (kenn dich immerhin schon von WC3) „im Geschäft“ bist heisst ja wohl, das du vieles Richtig gemacht hast. Bitte mach weiter so, und lass die Labersäcke labern. Neid ist die beste Anerkennung die man haben kann! =)
In diesem Sinne, keep goin !

jeder der besser ist als ich, ist ein harz4 empfänger, jeder der schlechter ein newb der mal garkeine ahnung hat!

Ich habe die Sendung leider nicht gesehen, aber ich habe die Wahl zwischen FDP, die Linken oder Piraten Partei. Die große Parteien sagen mir nicht zu oder haben nicht das passende Wahlprogramm. Ich wünsche mir, dass die CDU und SPD mal so leben müssen, dass andere Parteien oben sind, also das die FDP eine Koalition mit Grüne/die Linke oder so, also das die beiden nicht an der Macht sind.

Naja, eine Bewegung weg von zwei dominierenden Volksparteien und hin zu vielen kleinen Parteien bedeutet aber auch eine sehr unruhige politische Landschaft. Ständig wechselnde Koalitionen, häufige Neuwahlen… man kennt das z.B. aus Italien.
Wenn das so kommt, werden sich die Parteien selbst ändern und vom Lagerwahlkampf wie wir ihn heute kennen abrücken müssen.

Naja ich sag ja immer:
Wer FDP wählt, wählt CDU. Denkst du wirklich, dass die sich da irgentwie durchsetzen können? Die werden alles freundlich abnicken und dann wars das.

Wenn du das so siehst, sprich „Piraten=Protestwahl=keinen direkten Einfluss“. So ist auch Linke,Grüne, etc. wählen Protest und somit sinnlos.
Die FDP will nicht in eine „Ampelkoalition“, die SPD will nicht mit den Linken, die Grünen und SPD schaffen keine Mehrheit.
Also was bleibt uns? CDU und FDP oder die Bestätigung der aktuellen Regierung….

Zum Thema Piratenpartei halte ich die Aussage von Sascha Lobo für durchaus sinnvoll: Die Piratenpartei als „InternetAttac“-Version wäre sehr viel sinnvoller gewesen. (man verzeihe mir die falsche Zitierweise!)

Gehen wir mal einen Gedankengang weiter. Das Publikum, dass TV Total schaut ist deutlich jünger, als der Durchschnitt der Wähler. Ich prophezeihe, dass es in der Zeit, wo die Generation TV Total, die heutige Generation unserer Eltern und deren Eltern ablöst, einen Politikwechsel in Deutschland geben wird, weg von den „Volksparteien“ hin zu vielen Partien.

FDP kam bei Raab gut weg?
welch ein wunder…

bezieht ja auch gar kein Geld aus den Kassen der FDP *hust*

Sorry… wer sich wirklich informieren will, bestellt sich beim Wahlleiter die Programme der Parteien und gut ist!!

Besser gehts nicht

N’Abend,

ich stimme dir soweit zu,dass ich noch nicht wirklich weiß, was ich denn nun nachher wählen soll. Früher war das anders… hilft aber auch nichts. Es muss noch ne‘ entscheidung her. Ein paar der Wahlprogramme habe ich gelesen/überflogen (CDU,SPD,FDP,Linke), sonst auch diese „tollen“Diskussionsrunden geguckt und auch Raabs „YEA! ANGIE,ANGIE!“ Sendung. Seit Wahl aktuell wurde bis heute schwankte ich dabei zwischen FDP, SPD und Linker – und das soll schon was heißen… was es nun morgen wird, weiß ich nicht. Dass Raabs Ergebnisse präzise sind, glaube ich nicht. Ich denke aber, dass es einen Grund dafür gibt, warum ich nicht weiß, was ich denn nun wählen soll:
Angie bleibt in jedem Fall Kanzler, CDU bleibt stärkste Partei. Da geht es eben darum, ob wohl die SPD-Umfaller oder die gelben Leutchen das kleinere Übel daneben sind bzw. wer wohl weniger umfällt. Das weiß nur die Glaskugel.

Zum Piratenthema: Albern, was da teilweise für Reaktionen kommen. Du bist gegen die Piraten? Noob. WoW. Du bist für sie? Fett qler Internethero, ey… Aber da können die Piraten ja nix für.

Quote: „Tut mir leid, aber unser Wirtschaftsminister hat einfach Recht! Ich sehe das ganz genauso! Wie ich bereits mehrfach sagte: Piraten wählen ist im Prinzip nichts anderes als Protestwählen, einen direkten Einfluss, wer unser Land regieren soll, nimmst Du damit einfach nicht!“
Naja, „damals“ war es auch quasi eine „weggeworfene Stimme“ die Grünen zu wählen. Und wo sind sie heute? Jep, im Bundestag. Ich persönlich glaube zwar nicht, dass sich die Piraten so lange halten/ so „groß“ werden. Aber wissen wir es? Darum ist eine Stimme für eine der kleineren auch mMn (!) keine Verschwendung. Auch wenn die Piraten meine Stimme nicht kriegen (ja, ich habe ihr Programm gelesen … eben darum ja).

N’Acht und gute Ideen/Entscheidungen allen…

Ich habe es vorzugezogen die Glotze auszulassen

Mir fällt das aus_wählen_ einer Partei auch immer schwerer. Zum einen will ich Anonymität und Grundrechte im internet, zum anderen bin ich allerdings auch für Kernenergie und schärfe Einwanderungspolitik…ich darf zwar nicht wählen aber der Leherer meines geschichtsgrundkurses rügt mich immer, weil ich kein Politik LK hab.

mackpack

„Wie fandet Ihr die TV-Total Bundestagswahl?“

Unterhaltung, nichts weiter. Das hat man beim Publikum gemerkt, beim Moderator und überhaupt an der ganzen Aufmachung.

Aber mir solls egal sein, ich hatte meinen Spaß. 😀 Aber ernst nehmen kann ICH soetwas nicht.

Es nervt mich so unfassbar, dass sich bei Euch einfach ALLES um die Piraten dreht. Kommt einfach mal klar! Ein Politiker ist gut oder schlecht, je nachdem wie er zu den Piraten steht. Eine Sendung ist ernstzunehmen oder nicht-ernstzunehmen, je nachdem, ob sie die Piraten einläd, usw, usw…

Tut mir leid, aber unser Wirtschaftsminister hat einfach Recht! Ich sehe das ganz genauso! Wie ich bereits mehrfach sagte: Piraten wählen ist im Prinzip nichts anderes als Protestwählen, einen direkten Einfluss, wer unser Land regieren soll, nimmst Du damit einfach nicht!

genau, so offensichtlich, dass es keinem auffällt. nur mr schlaumeier mit dem absoluten durchblick hat das sofort erkannt. bitte gib uns doch mehr von deinem wissen ab, damit ich die welt besser verstehe.

Ach ja sorry beinahe hätte ich es vergessen.
Wenn ihr alle brav gewählt habt, (aber ihr wisst ihr müsst 100% dazu auch stehen).
Könnt ihr zu der http://bundesradio.de/ Webseite um 15:30 Uhr bis 20:30 Uhr surfen.
Dort wird die Wahl für die Netz-Community analysiert.
Aber nicht nur. Ich denke das wird eine toole Sendung werden. Einfach mal reinschauen.
Es lohnt sich bestimmt.

Das ist halt Unterhaltung.
Man kann sicherlich durch solche Sendungen eventuell was dazu lernen, aber so richtig schlau wird man sicherlich nicht.
Übrigens sollte man nicht meinen wenn man irgendwelche Wahlprogramme auswendig kann, man verstünde etwas von Politik.
Wenn man wirklich was von Politik verstehen will muss man erstmal gute Geschichtskenntnisse haben.
Dann muss man von den Top 10 Leuten in einer Partei (die am meisten was zu sagen haben)
deren Lebenslauf und Kontakte kennen.
(Auf welche Partys gehen die … Welchem Wirtschaftszweig gehören sie an usw …)
Und dann muss man seine Intelligenz mit den Informationen zusammen benutzen die richtige Entscheidung zu treffen.
Zum Thema Piratenpartei vielleicht noch kurz.
Es ist doch egal ob sie schon ein vollständiges Programm haben oder nicht, sie werden doch eh niemals die Regierung bilden können.
Das ist unmöglich.
Von dem her ist es doch ok, wenn sie in der Opposition die anderen Parteien von ihrer Politik überzeugen und Fehlentscheidungen kritisieren können.
Sie lernen auch viel dazu und mal ehrlich keine Partei hat wirklich zu jedem Thema eine Meinung oder sogar eine gute Lösung.
Nur sie machen einfach viel mehr Versprechungen, Heuchelei und Wahllügen und nach der Wahl tun sie so als wäre nichts gewesen.
Deswegen Piratenpartei ist auf jeden Fall wählbar, allerdings sollte man sie nur wählen wenn man das Obrige getan hat.
Und im Zweifel wirklich nicht oder ungültig wählen.
Es hat keinen Sinn Lügner und Heuchler zu wählen, welche dann eh wieder etwas ganz anders beschließen, wenn sie an der Macht sind.

Ich hab die Sendung leider nicht sehen können, und ich weiß nicht genau, wie diesmal die Umfrage von Statten ging.
Allerdings hab ich erst vor kurzem ein Buch [1] gelesen, wo das Thema „Intelligenz der Masse“ angeschnitten wurde. Darin wurde die Sendung Raabs vor der letzten Bundestagswahl erwähnt. Dort wurden die Leute wohl nicht gefragt, was sie wählen würden, sondern was sie glauben, wie die Wahl ausgeht. Und siehe da, das Ergebnis war wesentlich präziser als alle „Sonntagsumfragen“ die es vorher gab. Das fand ich doch hoch interessant.
Kann mir jemand sagen, wie die Umfrage ausgeführt wurde?

[1] Claudia Ruby, „Einstein im Aquarium“

Für mich sehr Aufschlussreich war das ZDF-Wahlkampfforum. (fast) 4 Stundenlang wurde dort so ziemlich alles diskutiert was es gab.
Zwar waren auch bei Raab die Äußerungen wirklich interessant, aber, wie du bereits sagtest Steve, war das Publikum einfach nur nervig und deplatziert.
Die „Wahlergebnisse“ halte ich für erschreckend und hoffe, dass es nicht so kommen wird. Kann aber auch natürlich davon kommen, weil ich absolut der Linken abgeneigt bin.

ich finde es traurig dass die spitzenkandidaten zeit haben sich in einer pseudo seriösen „comedy“ sendung der gröhlenden sozialen unterschicht zu präsentieren. wenn gleichzeitig zu wirklich seriösen sendungen, teilweise auch bei den öffentlich rechtlichen, nur „nonames“ geschickt werden.

das bestätigt mich nur in meiner meinung dass der gesamte wahl“kampf“ 2009 ein witz ist. denn wirklich gekämpft um stimmen wurde schon lange nicht mehr

Ich fand die Sendung etwas lächserlich. Das die Pateien sich noch Fans dahin gesetzt haben die in der ganzen Sendung nur rumgegröhlt haben und die Politiker bzw moderatoren unterbrochen haben. Auserdem kann ich mir nicht vorstellen dass aufeinmal die Linken wie aus dem nichts auftauchen und in manchen Bundesländer bis zu 50% holen.
Naja hoffentlich wird die wahl morgen anders verlaufen und niemand wird sich dadurch beeinflussen.

Ja, das Publikum nervte eher… wobei ich aber auch denke, daß das vom Sendekonzept her so gewollt war.
Die Debatte unterschied sich nicht groß von den unzähligen anderen… der übliche einstudierte Wahlkampfsermon mit einer Menge Futter fürs Phrasenschwein. Fand ich eher langweilig, was aber auch daran liegen mag, daß ich mir neben dem wirklich völlig schnarchigen Kanzler“duell“ eine Menge anderer solcher Sendungen angesehn habe.

Zur Telefon-Umfrage will ich mich nicht groß äußern… wieweit man da etwas zumindest tendenziell herauslesen kann, erfahren wir erst, wenn morgen das oben genannte Phrasenschwein geschlachtet wird^^

Grundsätzlich finde ich es aber gut, daß Pro7 so eine Sendung macht und am Samstag Abend zur Prime Time bringt… selbiges gilt für die Sendung mit Sido im Anschluß. Ich lasse zwar sonst kein gutes Haar am Privatfernsehen, aber davor, daß Pro7 hier jungen Leuten Lust aufs Wählen zu machen versucht, muss ich einfach mal meinen Hut ziehen.

Was das extrem starke Abschneiden der Linken und die total perplexen Reaktionen der Beteiligten angeht, mag wohl daran liegen, dass viele Piraten dazu aufgerufen haben für die Linken anzurufen, als Protest dafür, dass die Piraten als einzige der im Bundestag vertretenen Parteien nicht eingeladen wurden.
Die Linken wurden also von vielen Piratenwählern geentert :).

Und bevor Flames kommen, die Piraten sind durch Tauss‘ Wechsel im Bundestag vertreten. Nicht in Fraktionsgröße (min. 3 Vertreter, um fraktionslight Status zu erhalten) und nicht selbst hereingewählt, das spielt aber bei der Formulierung „Alle im Bundestag vertretenen Parteien“ keine Rolle, sie sind vertreten, wie ist egal.

Das gleiche gab es im Saarland auch, da ist eine von den Grünen zu den Linken gewechselt (Spaniol) und plötzlich waren die Linken mit 1 Abgeordneten im saarländischen Landtag vertreten. Da gabs die Diskussionen nicht…

In der Vergangenheit war es ja durchaus so, dass die FDP als Minderheitspartei – damals noch im 5-7% Bereich! – die CDU/CSU ganz gut im Zaum halten konnte, und je stärker sie sind, desto besser können sie dies. Ich sehe daher gar keinen Widerspruch darin, dass die FDP mit der CDU zusammen regieren möchte. Was ich aber inakzeptabel finde, ist, dass sie andere Bündnisse kategorisch ausschließen, als wenn man aus Hessen nichts gelernt hätte. Und wenn das Ergebnis sogar in die Richtung ginge, die wir in der Sendung gesehen haben, so wäre auch das gleiche Chaos vorprogammiert. Was dann, Merkel kommissarisch im Kanzleramt, oder was?

Publikum: Extrem störend – alle Partien
Forsa-Typ: Vollidiot
Raab: ungewohnt ernst und leise

Gerettet haben es eigentlich die Attaken Münte/Gysi bzw. Münte/Trintin/Guido – die waren wenigstens lustig (wenn man schon nix neues erfährt 😉 )

Ich fands trotzdem erchreckend, wie stark doch die Linke zugelegt hat. Unterhaltung hin oder her

Das mit dem Publikum war echt schlimm, schade dass raab mal nicht was gesagt hat (hätte ja nur mit der schulter zucken müssen 🙂 ).
Ich bin gespannt inwiefern das Tv Total Ergebniss und das morgige Ergbeniss übereinstimmen, ich denke mal net so extrem wie in der sendung, aber in ähnlicher weise.

Ja, ich habe mich auch ganz doll fremdgeschämt … das Publikum ging mal gar nicht! Ansonsten fand ich es durchaus gelungen.

Auch spannend wenn es so kommt, dass noch nicht einmal die große Koalition klappen sollte …

Mach auf keinen Fall den Fehler das, deiner Meinung nach, geringste der 5 großen Übel zu nehmen, sondern nimm eine der kleinen Parteien, denn die setzen sich meist noch für die Interessen der Leute ein und sind noch nicht von Machtgeilheit zerfressen.
Wenn das mehr Leute machen würden, kämen bestimmt einige kleine Parteien in den Bundestag und könnten dann die Interessen des Volkes und nicht nur die Ihrigen durchsetzen/unterstützen.

Wie kann man als arbeitender Mensch der Mittelklasseschicht FDP nicht mögen?
Guido Westerwelle ist bekannt für seine Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit und er hat versprochen, dass das Arbeiten wieder belohnt werden soll, keine Hartz IV Erhöhung, aber weniger Steuern!
Mit Zensursula will er koalieren, weil bei Gott Internet und Gaming wohl die geringste Sorge der neuen Regierung sein wird.

Ich geb dir recht, das Publikum war mies. Was die Themen angeht habe ich eigentlich nix neues entdecken können.

Das einzige womit ich nicht gerechnet habe war, daß die Linken solche Hammerergebnisse erreicht haben.

Irgendwie nagt jetzt die Vorstellung an mir, daß morgen ne ganze Menge Protestwähler abgeschreckt sind und nicht mehr die Linken wählen.

habe nur zwischendurch reingeguckt. Was mich gestört hat, war das Publikum… .

Ey alta boa CDU hat voll krass gedisst in voll Formscheiss deutsch ALTA WIE GEIL!!
Alta scheiss CDU macht voll platt ey isch mach so BUUH

Der größte Verlierer war in meinen Augen Herr zu Guthenberg. Wirkte er stellenweise noch kompetent, so hat er mit einer Aussage alles zunichte gemacht. Die Aussage, das die Piratenwähler ihre Stimmen weg werfen, da diese Partei nicht über (wie er sagt) 1% kommt. Nur hat er damit nicht nur die Piratenwähler, sondern alle Wähler kleiner Parteien, sei es violette, graue, Tierschützer und was so es so gibt, beleidigt. Jeder vernünftige Politiker sagt, wir sollen wählen. Egal was (wenn möglich keine NPD), Hauptsache wählen. Und dann so eine Aussage. Damit ist er ganz klar mein persönlicher Verlierer.

3 DInge:
1. Ich selbst bin 18 und bin sehr wohl ein Fan von Steini und besonders Münte
2.Wieso sollte man wegen so einer Show belächelt werden ?
3.Der Wahl-o-mat beeinflusst dich eigentlich nicht, sondern zeigt dir, anhand deiner eigenen Meinung, wer am besten zu dir passt.

ich hab angst vor schwarz-gelb !

Ich war vor allem von Westerwelle positiv überrascht. Dem kauf ich Wirtschaftskompetenz ab. Hoffentlich kann die FDP gegen die Union Bürgerrechtspolitik durchsetzen. Aber ob sie dafür stark genug wird, steht in den Sternen.

Ne, mir gings genau so.

Wenn das diesjährige Ergebnis genauso nah dran an der Realität ist, wie das vor 4 Jahren werden es auf jeden Fall interessante Koalitionsgespräche. Weder Schwarz/Gelb noch Groko, wenn dann noch Ampel und Jamaika rausfallen wie bereits gesagt bliebe nur Rot-Rot-Grün.

Was ist eigentlich wenn niemand Koalieren will und so keine Regierung zu Stande kommt? ;>

zum glück hat raab den keine waffen gegeben dann wäre Gysi gutenberg an den hals gesprungen ^^ aber in einen punkt stimmen wir über ein das Publikum war nerftötend
der münte wirkte wie ne schlafftabeltte ich kann mir nicht helfen aber Gutenberg hatte irgend wie ein falschen lächlen und westerwelle hat die ganze zeit gestrahlt wie ein Atom “ witz am rand“ und tritin naja zwischen schlafftabelte und GRÜN wie war er GRÜN voll krass jade grün würde jetzt wer sagen

aber in meiner wahl hat diese aufeinader treffen nichts geändert wenn es vorher schon zu so einen treffen gekommen wäre dann vielleicht in einer richtigen diskusion
aber so muss ich das wahlen was das kleinere übel ist für mich und das land in dem ich leben will

Super Show nur das sie nach jedem Bundesland die Gesamtrechnung nachgerechnet haben war mir zuviel.

Finde das das Ok wenn Stev sagt das er nach so einer Show seine Entscheidung trifft.

Ich fand die TV Total Bundestagwahl eigentlich sehr interessant. Zusammen mit dem Streitgespräch der Oppostion auf RTL (bis auf die einspieler von RTL^^) war das wohl das interessanteste zur Wahl im Fernsehn.
Natürlich war leider alles zu kurz angeschnitten, aber ein Komplettes Wahlprogramm von 6 Parteien kann man natürlich nicht in die kurze Sendezeit pressen.
Bleibt abzuschließen das Gysi in jeder Talkshow (ob Anne Will, Maybrit Illner, etc)
immer genau das selbe von sich gibt.

PS.
Am Anfang dacht ich ich muss gleich Umschalten wenn das Publikum nocheinmal reinbrüllt.

An sich fand ich die Show auch überraschend gut.
Das Publikum war halt echt unterste Schublade und hat dafür gesorgt, dass vielleicht wichtige Dinge unter den Tisch fielen.
Begeisterung okay, aber das war echt zu viel.

Besonders auf den „Sack“ ging mir auch der Herr zu Gutenberg. Macht einen auf relaxten Typen, hat aber null Peil wovon der Mann eigentlich spricht.
Die CDU/CSU wurde in den letzten Wochen/Monaten von mir eher schlecht als recht aufgenommen, aber nach diesem Abend und deinen Ausführungen über Wulff (ich komme selber aus Niedersachsen und war sonst auch immer begeistert von ihm) halte ich die CDU/CSU nur noch für einen Verein von Labertaschen und Leuten, die keine Ahnung haben.
Ich für meinen Teil werde die Piraten wählen (was manchen auch übel aufstößt und man sagen könnte „Der hat ja auch keine Ahnung“). Die Erststimme wäre normalerweise an die Grünen gegangen, da wir hier im Wahlkreis aber nur einen „Hauptsache wir haben einen Kandidaten“-Typen haben, wird wahrscheinlich die SPD bei rauskommen.
Zuletzt kann ich nur noch sagen: Es ist egal, was ihr wählt, hauptsache ihr wählt!
Gute Nacht!

bin im alter des publikums und fand das benehmen echt unter aller sau
hab mich vor dem fernsehen geschämt
gehts noch jemanden so?

Inwiefern fandest du die Sendung „aufschlussreich“? Welche Schlüsse haben sich dir aus der Sendung ergeben? Und inwiefern waren diese für dich und deine Entscheidung bedeutsam?

Die Sendung an sich, war soweit ganz ok.
Was zur Wahlentscheidung beitragen sollte , sich die vergangenen Jahre durch den Kopf gehen zu lassen, ebenso die Wahlversprechen der letzten Bundestagswahl.
Im Moment haben wir eh das Problem das kein harter Wahlkampf mehr stattfindet.
Auch die Politiker haben sehr an Farbe verloren.
Man schaue sich einmal die Urgesteine Wehner, Brandt. Strauß und Co an.
Das waren keine Debatten, das waren Schlachten, das hat begeistert.
Das hat Lust auf Politik gemacht. man wollte beteiligt sein, seine Meinung kund tun.

Und natürlich Steve sollte man sich soviel Infos wie möglich holen.
Leider ist es auch in den letzten Jahre in die Mode gekommen, seine Meinung immer nach der Mehrheit zu richten und nicht nach seinem eigenem Verständnis.
Darunter hat die Politiklandschaft auch sehr gelitten.

Und ob ein „YES WE CAN“ Wahlkampf hier in der BRD der richtige wäre, sei auch einmal hinterfragt.
Meine 2 Kreuze werde ich zielgerecht anbringen und schauen wie das Endergebnis der Wahl ist. Persöhnlich rechne ich mit einem weiterbestehen der großen Koalition.
Aber lassen wir uns alle einmal überraschen.

P.S.: Was den Unterhaltungsaspekt der Sendung angeht, empfand ich sie jedoch als äußerst gelungen.

Das Gespräch der jeweiligen Spitzenpolitiker bzw. deren Vertretern, fand ich persönlich auch relativ gelungen. Einziges Manko waren die teilweise beleidigenden, wohl dem Konzept der Sendung geschuldeten, Kommentar von Stefan Raab. Ein Segen, dass er einen zweiten Moderator hatte, der durchaus kompetent war.
Die Telefonabstimmung ist für mich nicht mehr als eine Farce, und zeigt deutlich, wo sich der durchschnittliche TV Total Zuschauer nicht nur politisch, sondern auch von seinem Millieu (d.h. sozialer Stand, womöglich politische Bildung) her gesehen einordnen lässt.
Mag sein dass aus mir hier meine eigene parteipolitische Gesinnung spricht, aber wenn eine Partei wie „die Linke“ zur zweistärksten Fraktion im Bundestag gewählt wird, die in meinen Augen auf Bundesebene immer noch nicht mehr ist als eine illusorische Wählerstimmenfangmaschine, dann muss ich dem durchschnittlichen TV Total Zuschauer bzw Abstimmer die politische Bildung absprechen.

Wenn die SPD sich nicht zur Linken bekennt, werden in den nächsten Jahren noch mehr SPDler zur Linken wechseln. Ich bin mir sicher, das wir in 4 Jahren die Linke über 20 % sehen werden. Dementsprechend wird die SPD verlieren.

Was der Westerwelle so erzählt macht mir Angst. Fast alles was er sagt spricht gegen die Vorstellungen von der CDU/CSU. Ich verstehe gar nicht wieso sich die FDP dann zur Union bekennt. Das ist wohl die offensichtlichste Wählerverarsche aber keiner merkts.

Ich hab sie auch gesehn und war doch überrascht.
Das die Spd und CDU bei dem publikum und den zuschauern verliern werden, war klar.
Ebenso war zu erwarten dass die Linken starken zuwachs haben werden, allerdings hatte
ich dann doch mit etwas weniger gerechnet, dafür mehr die FDP.
Ich denke auch viele jugendliche (auch ich), wären mit einigen gesichtspunkten der linken nicht einverstanden, wenn sie sich mal einige ziele anschauen würden.
Der wahlomat hat mir zwar nicht dabei geholfen, was ich wähle, aber ich konnt mich über die einzelnen parteien besser informieren.
Was die sendung an sich anging:
Das Publikum war wirklich unter aller sau, wenn man sich in eine solche sendung setzt, sollte man doch wenigstens ein bisschen anstand besitzen.
Fand die sendung eigentlich intressant, allerdings ist das weniger als ne grobe richtung, weil die sendung eher für jüngere Leute warn aber leider der großteil der bevölkerung die älteren sind.
Bleibt nur noch zu sagen, dass man nichts sagen kann.
Wie die wahl morgen ausgeht, war selten so ungewiss…
Für mich wär noch intressant gewesen, was kleinere partein wie die Piraten haben.
Auch hät mich intressiert, ob die NPD (nichts falsches denken, aber ich fänds wirklich mal intressant zum vergleich) zugenommen hat an Stimmen im gegensatz zu den letzten wahln.
“ Bei einer Krise wählen die leute extreme“, tja könnte dieses mal wirklich passiern.
Ich hoffs eher net…

Ich wohne auch in Niedersachsen und habe auch erlebt, was unter Wulff geschah, und das alles war nicht schön, allein das die Lernmittelfreiheit abgeschaft wurde hat ihn unsymphatisch gemacht.

Ich halte genau das von den Wahlprogrammen der etablierten Parteien, was Stefan auch zum Ende der Sendung angedeutet hat: Er hat „sein Wort gehalten“, auch wenn das nicht so war, wie es der Zuschauer (Wähler) erwartet hat. Ich messe die etablierten Parteien und Politiker nicht an ihrem Wahlprogramm, sondern an ihrem Verhalten in der Vergangenheit.

Habs nicht gesehen, weil ich hier auf der Arbeit keinen Fernseher habe – aber Raab Sendungen sind doch eigentlich immer gut, oder nicht?

Scheisse, wie konstruktiv war das denn!

Hallöle,
ich gehe nun seid ich es kann zu jeder Wahl und weiß normalerweise immer Monate vorher wo ich meine Kreuze mache. Doch dieses Mal ist es nur noch wenige Stunden bis zu Wahl und ich habe keine Ahnung was ich machen soll.
Ich habe sogar schon kurz mit dem Gedanken gespielt gar nicht zu gehen, aber das kommt für mich eigentlich auch nicht in frage. Ich bin wirklich Ratlos heute Abend…
Es scheint mir so das ich die Wahl habe zwischen Dumm, Arroganz oder besten Falls Weltfremd.

Das mit dem Publikum sehe ich genauso, einfach nur zum kotzen. Sonst war die Sendung wirklich aufschlussreich, nur die Linken haben das Ergebnis meiner Meinung nach etwas verfäscht

Ich fand die Sendung ziemlich dünn.. allein, weil die Themen alle nur kurz angeschitten wurden. Allerdings kann das auch daran liegen, dass ich in letzter Zeit recht viel Talkshows zu dem Thema gesehen habe, weil ich zumindest jeden Kandidaten auch einmal ausführlich alleine hören wollte. Dagegen war diese Sendung sehr oberflächlich. Das Merkel-Steinmeier-Duell habe ich nicht geguckt, weil ich mir davon nicht viel versprochen habe (und anscheinend zu recht). Ich fand das Duell der Oppositionsparteien insgesamt bei weitem am aufschlussreichsten. Das war wirklich eine sehr interessante Sendung. Die TV Total-Wahlsendung empfand ich lediglich als Unterhaltungsshow. Hier wurde wirklich nur gebrabbelt und nichts wirklich konkret dargestellt. Die Kandidaten hatten gar keine Chance ihre Pläne wirklich ausgiebig darzulegen und zu begründen.

Das war Polit Unterhaltung vom aller feinsten!!!