Kommentare zu: Netzsperren weltweit

Von: penguin

penguin — Wed, 14 Oct 2009 15:37:04 +0000

normale menschen haben nichts gegen pornos.
die regierungen daoben wollen ihr volk eben „beschützen“ (und ja, damit wird das vinmonopolet u.a. begründet). und gayporns, kinderpr0n und pr0n mit menschen die wie kinder aussehen gelten hier eben als böse und weg damit. wobei ich erst – und drittgenannte natürlich nicht sperren würde. aber kinderpr0nhoster wo echte kinder gezeigt werden – aye, klar.

Von: Kiff

Kiff — Wed, 14 Oct 2009 11:38:54 +0000

Ja, die Linke ist gegen Überwachung von Privatcomputern. Informier dich erstmal bevor du irgendwelche behauptungen rumschreist.
Nur dass die Linke sozialistisch ist, heißt nicht, dass sie die überwachungspolitk der DDR wieder einführen will.

Von: Baas

Baas — Wed, 14 Oct 2009 10:15:30 +0000

Die deutsche Regierung kann keine Internetseiten löschen, die auf Servern beheimatet sind, die in Timbuktu, Thailand oder sonstwo stehen. Einzige (wenn auch beschränkt effektive) Möglichkeit ist hier das Sperren um zu verhindern, dass kinderpornographische Inhalte von Deutschland aus angesehen werden.

Von: Azarael

Azarael — Wed, 14 Oct 2009 07:53:02 +0000

Experten? Nicht so wirklich, wenn die nicht einmal wissen, wie Proxi-Server funktionieren.
Es könnte natürlich auch sein, dass die Regierung weiß, dass das Löschen der Webseiten besser wäre, dass sie aber durch die Sperren sogesehen mehr Präsenz zeigen, da die Seiten nicht einfach verschwinden, sondern man direkt diese Seite der Regierung vor den Augen hat.

Aber das wäre IMO der einzige alternative Grund. Entweder die Regierung ist einfach zu dumm, oder sie geht über Leichen, um in der Öffentlichkeit mehr Ansehen zu erlangen, was sie ja bei der breiten Masse damit durchaus tun würde.

Von: Baas

Baas — Wed, 14 Oct 2009 07:36:27 +0000

klar, die Linke (Nachfolgepartei der SED) ist gegen Überwachung – das glaubst du doch selbst nicht.

Von: Baas

Baas — Wed, 14 Oct 2009 07:32:55 +0000

@ Gon:

Die Linke ist als Nachfolgepartei der SED also „STRIKT gegen Überwachung“? Wie war das nochmal mit der Stasi? WIe schnell manche Leute offenbar vergessen…

Nicht, dass du dich am Ende noch wunderst, wenn es mit Der Linken ganz anders kommt, als du es dir in deinen Wunschträumen ausmalst.

Von: Oddy

Oddy — Tue, 13 Oct 2009 21:13:03 +0000

Reichstag heißt das Gebäude, richtig FlySkyBomex….aber da kann jeder 0815-Tourist rein.
Ergo ist das Schreiben von: „Piraten in den Reichstag“ schon wohl lustig 🙂

Von: Oddy

Oddy — Tue, 13 Oct 2009 21:11:54 +0000

Die Piraten sollen im Bundestag Wissen verbreiten? Ehem…nein!

Die großen Parteien haben x-hundert Berater und Experten… Beim Thema Internetsperren haben sie halt strikt gegen diese Expertenmeinungen gehandelt…denen doch egal 😉

Von: Oddy

Oddy — Tue, 13 Oct 2009 21:07:43 +0000

Die Grünen und Linken sind genauso dagegen…also die gesamte alte Opposition.
Für dich sieht es so aus, als wären sie nicht so stark dagegen wie die Piraten, weil sich die Grünen zb. öfter zum Thema Afghanistan äußern, als zum Thema Internetsperren. Das tun die Piraten nicht, weil sie da nunmal nicht in der Materie sind…wer was anderes behauptet hat Politik nicht verstanden 🙂
Hohe Grüne/SPD-/CDU-Politiker haben keine Ahnung, wie man das Internet „bedient“, dafür haben die Piraten keine Ahnung von (zb.) Wirtschaftspolitik….. kein Mensch kann alles.

Piraten-Denken ist also sehr wohl „einspuriges Denken“. Das Parteiprogramm der Piraten ist doch auch nur dazu da um zu zeigen: „Hey, wir haben ein epic Parteiprogramm!“

Von: Doomgape

Doomgape — Tue, 13 Oct 2009 20:49:04 +0000

falsch die frage ist was kann man dagegen tun