Stevinho Gametest #49

also, dass das spiel top ist kann wohl keiner bestreiten, aber das besste spiel der letzten 5 jahre? eine bessere single player kampagne als masseffect 2? wohl kaum…

zum 1. wird mir wohl jeder zustimmen, dass heavy rain einfach das sowohl besste und bedeutenste spiel der letzten und kommenden paar jahre ist… erklären muss ich das wohl nicht, wenn es jemand nicht versteht: spielt es, dass wisst ihr es und
2. es ist ein strategie spiel und so gut die story auch sein mag, sie kann mit abstand niemals so gut verpackt und erzählt werden, wie in spielen wie masseffect… ich glaube zwar, dass starcraft 2 besser ist, aber nicht nur wegen dem single player sondern einfach weil der multiplayer unglaublich gut ist… und spielerisch ist das game wie gesagt auch top, aber dass das spiel so unglaublich gut wie kaum ein anderes game ist muss ich leider bestreiten, sry stevinho, aber da hat dich das blizz label wohl etwas beeinflusst, denn nur weil etwas von blizz ist, heißt es nicht, dass es automatisch so viel besser ist als alles andere auf dem markt ist^^

Hi Steve,
ich wollte nurmal loswerden das mir deine Gametests sehr gut gefallen.
und ja du hast recht.
Auch ich habe auf deinen Test gewartet bevor ich mir Starcraft 2 gekauft habe, und ich stimme deiner wertung voll und ganz zu. eins der besten Spiele ever.
Danke für den Test

Tut mir Leid aber es sind 29 Missionen.

Man hat 3 mal die Möglichkeit sich zwischen einer von Zwei Missionen zu Entscheiden.
Bedeutet das man 26 Missionen im ersten Durchgang machen kann.
Beim nächsten mal noch mal mit den anderen 3 um den Erfolg für.
„Spiele alle 29 Missionen von SC2.“
Dann haben auch noch alle Missionen ihre einen Gespräche mit den NPC auf dem Schiff.
Was für den Hersteller schon einiges an Arbeit ist.
12 Stunden Spielzeit.
Dann bist du Verdammt gut oder jemand der auf Leicht oder Normal Spielt.
Jede Mission auf Schwer bedeuetet 30-60 Minuten wenn man sie beim erstenmal Schaft, was die meisten nicht schaffen werden, weil man in jeder Mission 1 Neue Einheit bekommt und Forschungs Punkte so wie Credits etc. durch bestimmte Reihenfolgen der Missionen werden einige Automatisch einfacher.Anderes Rum werden einige Missionen schon etwas Schwerer, wenn man da falsch Forscht etc.
Zum Ende hin wird man noch Extra gewarnt das man nach dieser Mission keine anderen Mission Spielen kann, daher die Optionalen raus fallen.

Um jetzt noch einen oben drauf zu setzten, das Erfolgs System Motiviert schon ab der ersten Missionen und sorgt daher auch gerne mal dafür eine Mission Neu zu Laden und erneut zuspielen.
Dann gibt es immer einen Erfolg der nur auf Normal geht und einen der nur auf Schwer geht.

Dieses Spiel macht einfach überall Spaß.
Ob ein Spieler nun 12 Stunden oder 24 Stunden braucht,
ist unerheblich. Spielzeit ist kein Spaßfaktor.

Wer oder was hinter den Hibyrden steckt nennt sich Duran. Er hat die zergs mit Protoss gekreuzt. Und man geht davon aus das er ein Xel Naga ist.

Das Duran sie gekreuzt hat erfährt man in Broodwar.

Härteste Stimme! 😉
Meldet euch doch gerne ingame bei mir wenn ihr Lust habt ne Runde zu zocken!
Name: „vets-tsi-tredniheb“

Für die Leute die es sich noch kaufen wollen 😉
Bei Buecher.de gibt es das Spiel nun für 33,99€ mit 5€ Buecher.de Gutschein (SJ7M-E8E3-E3EU-2V73)

Also nochmal günstiger als bei Amazon.
Ich hoffe ich konnte damit etwas helfen

1. Subjektive Erwartungshaltung in die Bewertung einfließen lassen wäre schlechter Journalismus. Zugegeben das mache ich ebenso wie du auch, aber Steve eben nicht.

2. Die Kritik ist ja nicht unberechtigt, das Gegenargument allerdings auch!
Das gebetsmühlenartige wiederholen bekannter Kritik unter nicht Beachtung der Gegenargumente nervt, weil a) sinnlos und b) unserös.
Und wichtig ist hierbei auch, zu verinnerlichen, dass Blizzard genau dies und nichts anderes angekündigt hat. Evolution nicht Revolution, und die findet meißt in Trippelschritten statt und nur selten mit dem großen Sprung.

3. Klar ist der SP schon gecrackt, davon ging ich aus. Nur ist der reine Verkauf des Spieles heute nicht mehr der Gipfel der Wertschöpfung! Zum einen wird es mit Sicherheit DLC geben zum anderen liegen mit der weiterhin gegeben großen E-Sport Tauglichkeit einige Einkommensmöglichkeiten bisher brach, die nun für Blizzard deutlich besser kontrollierbar sind. Ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn eine Firma die Kontrolle über ihre künstlerischen Produkte behalten will und nicht auf zwischen geschaltete Kontrolleure wie GEMA angewiesen sein will.

4. Bei Millionen Facebook u.ä. Nutzern kann ich über das Totschlagargument „persönliche Daten“ nur müde lächeln. Und solange Leute sich auf ihren Homepages und Facebookseiten usw. massenweise selbst bloßstellen, bei Wirtschaftsunternehmen aber gleich die Battalione der „Kritiker“ aufmarschieren nenne ich das weiterhin Wolfgeheule, weil reflexartig in selbiges eingestimmt wird. Und in meinem Alter sollte man es gelernt haben Kritik an zu erkennen, aber siehe oben. Welches Alter ich habe gebe ich logischerweise nicht preis, du verstehst, Datensicherheit.
Die Realnamen Nummer war sicherlich ein Griff ins Klo. Wie es endete war aber auch abzusehen.

5. Sich nur auf den guten Ruf oder die reinen Kundenfreundlichkeit zu konzentrieren ist schon so mancher Firma zum Verhängnis geworden. Blizzard hat anerkannter Maßen immernoch mit einen der besten Kundensupports, auch wenn MakroGMs so manches Mal nerven, so hatten sie doch häufig am Ende dann doch recht 😉
Die öffentlichkeits Arbeit besonders dieses Mal lässt allerdings wirklich zu wünschen übrig. Es ging ja nicht nur den kleinen Testern so, sondern auch z.B. Gamestar konnte nicht vorher testen, da es keine Server gab.

es sind aber nicht 29! es sind 26 missionen im spiel enthalten. 4 davon sind optionale missionen der protoss, weitere 4 fallen raus, da sie auswahlmissionen sind, wo man sich zwischen mission a) und b) entscheiden muss.
summa summarum hast du also 18 missionen und das ist schlicht und ergreifend eine unverschämtheit.

mir hat der gametest sehr gut gefallen,
ich werds mir aber wohl nicht kaufen, da ich nicht glaube, dass es auf meinem macbook anständig läuft ( hab keinen desktop pc mehr

Protoss und Zerg Missionen kommen mit Add-ons in einem bzw 2 Jahren. (Ähnlich wie bei Starcraft1 und Broodwar)

Auch wenn ich gerne gegen alle rede, aber die 40 Groschen für das Spiel waren wirklich jeden Cent wert. Vom Multplayer habe ich bis jetzt nicht viel gesehen, aber der Singleplayer…es macht einfach unheimlich Laune. Lange her dass ich wirklich so viel Zeit in ein Spiel gesteckt habe.
Das Paket das man hier auf den Tisch bekommt stimmt einfach.

Deine Meinung muss man nicht verstehen, oder?
Es wird ein Spiel in einem Umfang geboten, dass den Vollpreis in jedem Fall gerechtfertigt.
Und das ist Dir nicht genug?
Tja, wenn Du alles geschenkt haben willst, ohne was dafür zu zahlen,
kann man Dir wohl nicht helfen.

Willkommen in der Wirklichkeit!

Also ich finde das Spiel gut, möchte aber nicht Blizzard mit ihrer Strategie supporten, also kauf ich es mir bald gebraucht^^.

Ich habe das Spiel 6 Monate in der Beta getestet und ca 10Keys, somit konnte ich es mehreren Leuten geben, welche ich vorallem aus DotA kannte. Die waren zu über 60% enttäuscht von der Arbeit Blizzards.
Für Leute die nur auf Singelplayer aus sind, vermag es durch aus potenzial zu haben, jedoch verliert es im Online Modus für mich gegen WC3.

Der LAN Modus birgt hier doch einen riesiges Problem. Obwohl ich selber nicht aktiv WC3 spiele oder SC2, gucke ich doch sehr gerne Machtes von Profis, da mich ihre Microfähigkeiten begeistern. Durch den LAN-Modus von WC3 verbinde ich mich einfach mit WaaaghTV oder GGTV und kann so gleichzeitig den Kommentar von Stream hören und selbst die Kamera steuern.
In SC2 geht dies nicht, man ist immer auf Streams, welche oft eine schlechte Qualität haben, angewiesen. Es besteht nachtürlich die Möglichkeit sich Replay zu downloaden und sich selbige dann anzuschauen. Dies stellt für mich einen Rückschritt da.

Außerdem stört mich die integration in ein Battle.net Account. Bei WC3 kann ich mir einfach nen neuen Namen machen, der auch neue Stats hat.(Falls einem die alten nicht gefallen). Die Verkaufsmöglichkeit wird so geschwächt. Geld um jeden Preis, gogo^^.

Und letzteres hörte ich hier oft das Argument, „es gibt einen super Mapeditor, den (wohl) besten den es je gab“. Dies stimmt nicht, der Mapeditor von WC3 war viel umfangreicher und ermöglichte es kompleziertere Maps zu genierien wie DotA. Der Neue schneidet hier sehr viel schlechter ab, da man nur in 2-3 Ebenen Programmieren kann und Gebäude und Bäume nicht so frei auf der Map platzieren kann. Mann denkt an DotA, wo man Gegner durch Bäume abschülten kann.

Da hab ich noch etwas vergessen. Man hat nicht die Möglichkeit ein „Eigenes Spiel“ zu erstellen wie in WC3, welches man mit einem Namen verseht. In SC2 wird einfach eine Map aufgemacht. Diese Map taucht aber nicht direkt in der Liste auf.
Jeder der Lost Tempel spielen will. Wird in irgendein Spiel gesteckt.

Dies kommt leider einwenig zu kurz im Gametest, obwohl dies ein Grund war, welchen einige Benotungen drückte.

„Das Battle.net 2.0 mit SC2 ist wie ein Schritt zurück in das Jahr 1995“
Zitat Huskystarcraft (freiübersetzt)

Bei den angekündigten 60€ wollte ich mir das Spiel eigentlich nicht kaufen, aber bei 39€ hab ichs dann doch vorbestellt. ^^
Habs nicht bereut. SC2 ist einfach ein klasse RTS. Grafik ist „gut“ (der Zoom könnte etwas besser sein, also weiter raus und weiter rein), der Sound top und die Story auch nice ^^
Das einzige was ich bemängeln muss sind die Schwierigkeitsgrade.
Oft ist „Normal“ zu einfach, aber „Schwer“ ist schon wieder zu schwer :< Auf normal kann z.B. fast alles mit nem guten Pack aus 3*Thor+4*Medivac+4*WBF, wahlweise noch Forschungsschiff/e, platt machen. Aber es is ja nicht so, als würde das keinen Spaß machen 😀

1. Dafür hat Blizzard aber entscheidend zu lange gebraucht. Nach sieben Jahren Entwicklungszeit erwarte ich schon etwas mehr als in Starcraft 2. Im Grunde ist es ein Starcraft 1.5 mit 3D-Grafik. Oder wie im Eurogamer-Test „großes Echtzeitstrategie-Kino, das sich aber spielerisch nur schrittchenweise vorwärts bewegt. „. Klar, für Fans des Vorgängers und für E-Sportler ist das erst einmal großartig, aber nüchtern betrachtet ist es ein wenig schade.

2. Das mag sein, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass man hier einfach in der Bewertung Punkte abziehen muss. So gut Blizzard die Grafik implementiert, sie ist immer noch polygonarm und da gibt es durchaus Strategie-Spiele die noch besser aussehen. Und das kritisiert man dann. Und nein, ich werde weiterhin bei Spielen von Blizzard oder von anderen Entwicklern die Grafik kritisieren. Da es einfach ein Negativ-Punkt mit ist und nicht so großartig wie das Spiel drumherum. Das solltet ihr endlich mal kapieren. Niemand sagt, dass die Grafik potthässlich ist, sondern das sie einfach nur technisch veraltet ist. Und das ist ein Fakt und das führt wiederum zur Kritik, denn mittlerweile sind wir im Jahre 2010.

3. Es geht nicht um das „kostenlose“ und „gratis spielen“, sondern um die Kundenfeindlichkeit und Einschränkung. Und nein, der Kopierschutz funktioniert auch nicht, denn Starcraft 2 ist schon gecrackt worden, wenn man auch damit nur den SP nutzen kann, was anscheinend auch einige interessiert.

Und zum wiederholten Male: Kritik ist kein „Geheule“, lerne das gefälligst mal. Wenn du dich darüber freust, dass Blizzard im Grunde über deine privaten Daten entscheiden kann und du dich dabei glücklich fühlst: Nur zu. Aber dann sollte man auch die Leute verstehen, denen das schon fast zu weit geht. Noch hat Blizzard seinen guten Ruf, der aber auch schon einmal besser war, aber auch den können sie schnell verspielen.