Wir benutzten ein völlig ineffizientes Wirtschaftssystem und entwerfen vollkommen ineffiziente Bahnsysteme. Dass nun ein weiterer ineffizienter Bahnhof gebaut werden soll, darf doch wirklich niemanden mehr überraschen. Hört doch verdammt nochmal endlich auf euch über diese stumpfen Symptome aufzuregen und fangt an euch mit den wirklichen Ursachen zu beschäftigen, sonst ist es mit der Menschheit sowieso in naher Zukunft vorbei.

@KHAAAAAN!
Willst Du ernsthaft, dass die Polizisten ohne Maske und mit Namen an der Weste da auflaufen müssen? Dann würden im Handumdrehen einige radikale Jugendliche mit beschränkter Weltanschauung, deren Lieblingswort „Polizeistaat“ ist, die Wohnungen von Polizisten in Brand stecken. Und dann würden Menschen ihr Leben verlieren, die vielleicht selbst S21-Gegener sind und nur ihren Job machen wollten.
Ich verspreche, dass es so eintreffen würde, da ein unglaublich aggressives Potential mit dieser ganzen Situation verbunden ist.

@Chain

Zum Thema der Wahlen: Glaubst du jeder CDU/FDP/FDP-Wähler hätte plötzlich aufgehört die CDU/FDP/SPD zu wählen nur weil das Projekt Stuttgart 21 auf der „VFür-Gut-befunden-und-durchzusetzen“-Liste steht? Man kann Parteien nunmal mitsamt dem zugehörigen programm nur im Gesamtpaket wählen. Und wenn der Rest dieses Paketes dem Wähler immernoch gefällt, wählt er eben weiter. Wir haben doch effektiv nur die Möglichkeit 4 große Partein zu Wählen. (SPD, CDU/CSU, FDP und Bündnis 90/Die Grünen)
Wenn man dann genau überlegt, bleiben nur 3, denn die Grünen halten die wenigsten für tatsächlich Regierungsfähig wenn sie alleine randürften.

Zu den Polizisten: Nein, ich will natürlich nicht das die da in „Pulli“ hinkommen, Selbstschutz ist wichtig. Aber wenn man als Demonstrant merkt „Okay, hier könnte es hässlich werden und ich habe keine Lust verletzt zu werden, ich zieh lieber Schutzkleidung an“, dann darf man das nicht, da Schutzkleidung die den Zugriff von Ordnungkräften minimiert als passive Waffe verstanden werden können die nach WaffG nicht zulässig sind.

Hier wird eindeutig das Recht auf körperliche Unversehrtheit des einzelnen untergraben, mit der Begründung: Wenn die Polizei denkt du machst was falsch auf einer Versammlung/Demo, und will dich zusammenknüppel weil du aggressiv bist, darfst du dich nicht dagegen schützen. Sicherlich gibt es Menschen die nur Ärger machen wollen, aber auch diese Menschen haben grundrechte, ob es einem passt oder nicht.

@ Korak
Noch auf das GG zu pochen bringt leider niemandem mehr etwas, es wird durch sich selbst teilweise anderen Bundes- oder Landesgesetzen untergeordnet. Machen wir uns doch nichts vor. 😉
Demonstranten die im Weg sind, sind die Demonstranten die etwas bewirken. Kann man Demonstranten ignorieren, verfehlt die Aktion die Wirkung.
Eine Sitzblockade ist, wie vom Bundesverfassungsgericht eindeutig festgestellt, keine Straftat! (http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20011024_1bvr119090.html)

@ paycur

s. Beitrag an Chain

Außerdem: Wenn diese Minderheit der Polizei unverhältnismäßige Gewalt anwendet, dabei vermummt ist und keinerleich Kennzeichnung besitzt, die auf Einzelne zurückschließen lässt, sollte diese Regelung geändert werden.
Auch ohne Maske ist man unter einem Schutzhelm sicher!

Klug wäre es natürlich von den gewählten Vertretern der Bürger, diesen fiesen Politikern, einen Volksentscheid in die Wege zu leiten. Dann hätte man die Fakten auf dem Tisch.

@khaaaaan: weiss ich, steht ja auch für reizgassprühgerät und die können variabel befüllt werden, die polizei setzt die aber zu 95% nur mit pfefferspray ein, aus den weiter unten schon angesprochenen gründen und weil tränengas ausserdem durch wasserwerfer noch zusätzlich in den wirksamkeit gemindert wird.

aber egal, lassen wir das, ist ähnlich wie ne disskusion über pest und cholera zu führen, ist beides nicht toll wenns mans abkriegt.

Wie kommen die Leute immer drauf das es die Mehrheit ist die dagegen ist ?
Ist doch nicht normal das man jetzt anfangen muss auf die Strasse zu gehn wenn man für das ist was die Politik macht. Außerdem gibt es die möglichkeit der Wahl aber das interessiert ja scheinbar niemand mehr. Macht ja auch viel mehr spaß mit vielen Leuten die nichts zu tun haben die Zeit zu vertreiben als allein zuhause zu sitzen.

Was den allgemeinen Widerstand gegen das Projekt angeht kann ich nur ans Grundgesetz erinnern in Artikel 20:

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. […]
[…]
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Da die überwätigende Mehrheit nunmal absolut gegen dieses Projekt ist, ist der Widerstand dagegen das absolut gute Recht aller Bürger. Die sollen dieses Projekt lieber streichen und die Gelder in was Sinnvolles investieren.

Mich würden nur mal genaue Zahlen interesieren wieviele für und gegen die Verschwendung ihres Geldes sind.

Danke an ChrisMom von der Giessener Zeitung

ist das dein ernst?
da muss man die augen ja sehr sehr zukneifen um die schuld bei dem polizisten zu finden.
selbst schuld welcher normale mensch macht sowas?