Kommentare zu: Neufassung des JMStV https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=neufassung-des-jmstv www.Stevinho.de Sun, 28 Nov 2010 15:42:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.4 Von: orevil https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105617 Sun, 28 Nov 2010 15:42:47 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105617 ich würd deinen blog auf 18 einstufen, dann gibts hier weniger idioten

]]>
Von: Sky https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105606 Sun, 28 Nov 2010 14:16:12 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105606 Oben rechts ist ein Foto von dir also ab 18^^
Nee, im Ernst solch eine Kennzeichnung ist sowohl auf dieser Seite als auch generell sinnlos, vor allem weil es den meisten Betreibern sowieso „Wurscht“ sein wird ob die 10-20 Leute mit Kindersicherung gefiltert werden.

]]>
Von: Azarael https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105501 Sat, 27 Nov 2010 01:04:24 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105501 Gerade bei deinem Blog dürfte man die Altersgrenze doch ganz leicht anhand der Gametests festlegen können. Wenn du Spiele mit einer Grenze von bis zu 16+ testest, würde der Blog auch 16+, würdest du auch 18+ Spiele testen, würde der Blog 18+. So würde ich das jetzt zumindest interpretieren. Über Sinn und Unsinn lässt sich natürlich disskutieren, aber das wäre vermutlich die sicherste Variante.

]]>
Von: masol https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105393 Fri, 26 Nov 2010 13:29:56 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105393 Als Antwort auf schandro.

Wie man hieran sieht können personen 18+, sogar noch bedeutend mehr müll mit rechtschreibfehlern von sichen geben als echte „kinder“.

]]>
Von: Servetta https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105347 Thu, 25 Nov 2010 22:03:42 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105347 Als Antwort auf schandro.

Tun wir es lieber nicht und lassen alles den freien Lauf. Dann schaffen wir auch gleich alle Gesetze ab und halten uns an keine Regeln mehr. Dann geht es allen gut und alle die hier heute schreiben können werden das in einer gepflegten Anarchie oder besser noch in der kulturellen Steinzeit machen können. Schaffen wir doch das Arbeitsrecht und gleich auch das Recht auf Bildung ab! Und das Recht auf Eigentum! Am besten lässt man den Dingen freien Lauf. Keine Steuern mehr, keine Pflichten! Nur noch Rechte und Freiheit. Die Frieheit des Internets wird die Menschheit nach vorne bringen. Scheiss auf die Kinder! Scheiss auf die Rechte anderer! Schutz ist was für Schwächlinge und die haben es nicht anders verdient. Ich will alles und zwar jetzt. Das freie Internet ist DAS Menschenrecht! Scheiss auf die Menschenwürde! Scheiss auf Artikel 2 unserer Verfassung! Artikel 5.2 auch gleich weg! Und den rest bitte der totalen individuellen Freiheit im Internet unterwerfen! Aber flott!

]]>
Von: Servetta https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105345 Thu, 25 Nov 2010 21:50:35 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105345 Als Antwort auf Ion.

D.h. weil die Eltern so dumm sind haben die Kinder das Problem und keine Instanz der Welt darf diesen Missstand ausbügeln?

]]>
Von: Servetta https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105344 Thu, 25 Nov 2010 21:48:20 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105344 Als Antwort auf medi_v.

Soweit so gut… Aber dass die Verantwortung nur beim Empfänger liegt, stimmt wohl nicht so ganz… Du gehst da wohl davon aus, dass allen Menschen die geistige Reife gleich ist. Das ist aber nicht so. Kinder z.B. verfügen – je nach Alter – über unterschiedliche kognitive Fähigkeiten. Misstrauen, Unterscheidungsfähigkeit zwischen „gut“ und „böse“ sind eher begrenzt. Ich gebe Dir recht, dass die Vermutung nahe liegt, dass viele Eltern bestimmt überfordert sind, mit dem was da Kinder heute am PC treiben. Aber es soll Eltern geben, die vertrauen Inhaltsblockern. Und genau dafür ist eine einheitliche Kennzeichnung absolut sinnvoll. Die Software kann dann erkennen, welche Inhalte zu blocken sind und welche nicht.

Die Freiheit eine einigermaßen beschützte Kindheit zu haben übersteigt aus meiner Sicht die Freiheit von Idioten, Pornografen, Rassisten und Jubel-Persern ihren Dreck auszukotzen.

Ich Ende mit einem anderen Zitat:
Die Freiheit eines Einzelnen darf nur soweit gehen, dass kein anderer durch einen Einzelnen in seiner Freiheit beschränkt werden könnte.

]]>
Von: Watermagician https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105342 Thu, 25 Nov 2010 19:20:21 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105342 Ab 16 aufgrund der Videos die hier immer malwieder gepostet werden (Lamas mit Hüten oder ein Gametest mit Spiel ab 16)

]]>
Von: Blumenladen https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105338 Thu, 25 Nov 2010 17:22:35 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105338 Ich kann dir nicht vollständig zustimmen. Ja du hast recht, für die Auswertung ist der \Empfänger\ zuständig, aber setz einem 6-Jährigen (abstraktes Beispiel, ich weiß) irgendeinen Porno vor oder Bilder von Massakern, ob real oder aus einem Film. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser 6-Jährige anders damit umgehen wird, als ein 20-Jähriger bspw.
In diese Fall besteht das Internet nicht nur aus und 1\ , wie du es formulierst, sondern auch aus altersschädlichen Inhalten. Denk zum Beispiel an Propaganda des 3. Reiches, die heutzutage jedem Jugendlichen im Internet offen steht und die so ungefiltert aufgenommen werden kann, ohne Reflexion der Tatsachen.
Der Sinn eines solchen Systems ist einfach, dass bestimmte Inhalte für Jugendliche nicht mehr zugänglich sein sollen und dafür kann dieses System erfolgreich sein.

Auch deine Aussage über Deutschland kann ich nicht nachvollziehen. Es würde schon etwas bringen, deutsche Domains mit einer solchen Kennzeichnung auszustatten. Zwar sind nicht alle Internetnutzer Deutsche, vielmehr ein geringer Teil, aber warum sollte Deutschland in diesem Fall nicht Vorreiter sein? Wenn andere Staaten nachziehen würden, könnte man das ganze Internet mit solchen Kennzeichnungen ausstatten. Ob das gut oder schlecht ist, muss wohl jeder für sich selbst entscheiden, zumindest so lange es noch freiwillig ist.

Abschließend noch was zu deiner Aussage über das Englischverständnis der \Hauptschüler\: Ich bin zwar selber nicht von einer Hauptschule, aber ich kenne selber Realschüler, Gymnasiasten etc. die kein gutes Englischverständnis haben. Das jetzt auf Hauptschüler zu beschränken ist diffamierend und ich habe \selten sowas dummes gehört\, um es mit deinen Worten zu sagen.

]]>
Von: GENAU https://stevinho.justnetwork.eu/2010/11/24/neufassung-des-jmstv/comment-page-1/#comment-105336 Thu, 25 Nov 2010 17:01:52 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=6219#comment-105336 Als Antwort auf boundnub.

Stimmt, dann müsste ich solche wie die deinen nicht mehr lesen 🙂

]]>