Sorry, aber schon wieder falsche Informationen. Ein Blog, der ab 18 gekennzeichnet wird, muss eben nicht abschalten. Warum lesen die Leute nicht mal richtig nach?

Im Prinzip ist man mit der Ab 18 Kennzeichnung auf der sicheren Seite und muss auch nichts abschalten oder dergleichen. Man kann seinen Blog dann ganz normal weiter laufen lassen.

Den Rest soll dann die Sperrsoftware regeln, die „irgendwann“ dann mal kommen soll. Bitte den verlinkten Beitrag im Update des Beitrags hier auch mal lesen, da wird das entsprechend erklärt..

Und das mit dem Anschluss an eine Kontrollbehörde wie der FSK oder dergleichen ist eigentlich nur dann wirklich relevant, wenn man sicher gehen will, ob man seine Seite richtig einschätzt. Beispielsweise will man „Ab 12“ oder „Ab 16“ setzen und ist sich nicht sicher. Das wird aber dann wohl nur von wirklich großen Seiten genutzt werden, wenn überhaupt. Denn die Großen werden schlicht ins Ausland wandern und damit hat es sich wieder. Und je mehr das tun, desto weniger wird damit Geld in Deutschland verdient, womöglich werden sogar Leute aerbeitslos und das Gesetz wird wieder zurück genommen.. 😉

Da kommt eben die Sperrsoftware ins Spiel, die es dann irgendwann mal geben soll. Diese können Eltern auf den PCs installieren und dann entsprechend einstellen ab für welches Alter freigegebene Webseiten angezeigt werden sollen.

So die Theorie. In der Praxis sieht dass dann eher so aus, dass Eltern ihre liebe Mühe haben werden das alles einzustellen, wenn sie überhaupt ind er Lage dazu sind, während die Kinder technisch aversiert genug sind, um das Ganze dann wieder zu umgehen.

Eben das macht es, unter vielem anderen, so lächerlich..

Das stimmt so nicht ganz. Du hast entweder die Möglichkeit eben diesen „Ab 16“ Vermerk auf deinen Seiten anzubringen ODER du musst sie selbst unzugänglich machen. Macht man das mit dem Ab 16 dann muss man nichts abschalten oder dergleichen. Das ist nur als Möglichkeit eingeräumt, falls man diese „Beschilderung“ nicht will.

Der eigentliche Witz ist aber, dass mal wieder gesagt wird: Jawoll, schützt unsere Kinder! Webseiten müssen gekennzeichnet werden, aber nirgends wirklich steht, wie das nun genau umgesetzt werden soll. Als Tag? Meta? Per Zeichen auf den Seiten? Auf jeder einzelnen Seite? Alles offene Fragen, die bis heute nicht beantwortet wurden. und das knappe 4 Wochen bevor es damit losgehen soll.

Und was die Seite hier von Steve angeht: Es reich schon auch nur ein Gametest, der ein Spiel ab 18 vorgestellt hat (und ja, auch die vergangenen Postings zählen da!), und schon ist die Seite hier ab 18. Sollte Steve hier ein „Ab 16“ setzen, dann wird er wohl Post bekommen, wenn ein Anwalt in seiner Abmahngier hier vorbeisurft.

Einfach mal tatsächlich den Text lesen, den Steve als Update zur News gepackt hat, da wird alles genau aufgezeigt..

In Wahrheit gehts aber ohnehin um was anderes, meiner Ansicht nach: Das Eingrenzen von Meinungen im Internet. Wo kommen wir denn dahin, wenn jeder seine Meinung einer großen Anzahl an Menschen bereitstellen kann. Und dann kommt noch die geplante Sperrsoftware ins Spiel, die Eltern dann auf den Rechnern installieren können, damit Kids nicht mehr an die Seiten rankommen. Man rate mal, was man sich mit so einer Software womöglich noch auf den Rechner installiert? Stichwort „Bundestrojaner“. Na klingelts? 😉

Und was genau bringt dir deutsche Seiten zu limitieren, wenn doch 99% aller Pornoseiten im Auslandgehostet werden?
Beispiel: Such mal bei google „porno“, alles *.com und *.org Adressen
Also kann das Gesetz wohl nicht dafür gut sein, um solche Inhalte zu filtern.

Zum erwähnten Personalausweiß, selbst mein kleiner Bruder kann den mitlerweile, mittels Programm simulieren, da seine Sicherheit ein wahrer Höhepunkt an Unfähigkeit darstellt:
http://www.tagesspiegel.de/politik/angriff-auf-den-elektronischen-ausweis/2012818.html

Und zum Thema Einstufung: Bei deinen FAQ’s solltest du dir die letzte Frage genau anschauen Stevinho, die sagt dir nämlich, dass wenn du irgendwo auf was verlinkst oder postest was man als 18+ auslegen kann, also auch irgendein Egoshooter der ab 18 freigegeben ist, dann muss deine gesamte Seite ab 18 sein. Sollte das nicht so sein, wirst du abgemahnt werden. Das ist das Problem was viiele sehen, dass man eben nicht pauschal ein Alter festlegen kann, ohne sicher zu gehen, ob es gerechtfertigt ist.

Was soll ein 13 Jähriger nach Sex, Drugs and Steinigungen im Netz suchen? Die kriegen wir doch mundgerecht in den 12 Uhr News serviert. Hier wird mal wieder mit zweierlei Maß gemessen. Weil unsere überalterten Politiker sich nicht in unserem Metier auskennen und ihr Wissen über Berater beziehen die von diversen Seiten für ihre Meinung bezahlt werden um z.B. potenzielle Mitbewerber gleich den Hahn zuzudrehen heißt das noch lange nicht das man sowas alles akzeptieren muss nur weil 5-6 sicherlich „verständliche“ Argumente vorgebracht werden.

Die neusten Entwicklungen, z.B. in Punkto Wikileaks bestätigen mich mal wieder in der Meinung das eigentlich die Politik in Ketten gelegt werden muss und nicht das Internet. Ich glaube das Internet hätte eine Chance darauf sich selbst zu regulieren wenn die Leute ein wenig mehr für die Inhalte sensibilisiert würden. Das wird aber sicherlich nicht mit irgendwelchen Verordnungen und Gesetzen funktionieren, oder hat schonmal jemand versucht einem Hund per Gesetz das Bellen zu verbieten wenn ein Einbrecher grade durchs `Fenster geklettert kommt?

Zum ursprünglichen Thema: Meint ihr allen ernstes das eine Jugendfreigabe wirklich irgendjemanden davon abhält eine Seite zu besuchen? Wie soll das dann laufen, so wie so ziemlich jede Shooter-Homepage, schön mit erfundenen Geburtsdaten füllen und schon ist man drin, oder können wir dann sofort den tollen neuen elektronischen Personalausweis benutzen auf den Steve so abfährt?

Das ist aber nicht Deine Aufgabe!

entschuldige das ich mir auch gedanken um die zukunft dieses blogs mache…
Bei Aussagen wie diesen „Ich tendiere dazu, meinen Blog ab 16 freizugeben.“ – sah das nicht nach Verständnis aus *rolleyes*.
Aber danke für den Link der war aufschlussreich.

Solche Oberlehrer-Kommentare bringen mich immer auf die Palme. Überlass doch bitte einfach mir, womit ich mich „gründlicher“ beschäftige. Es gibt mittlerweile auch eine Menge Stimmen (auch von Juristen), die sagen, es würde sich für die Blogger absolut nichts ändern –> http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/12/01/warum-blogger-gelassen-bleiben-konnen/

Wir machen hier unsere Hausaufgaben schon, darauf kannst Du Dich verlassen!