Nach derselben Logik dürfte man auch Wahlumfragen nicht ernst nehmen, die ja eigentlich auch nur auf kleinen Stichproben basieren. Trotzdem weichen diese im Normalfall nur sehr geringfügig von den letztendlichen Ergebnissen ab. (Natürlich gilt das nur für Umfragen, die kurz vor der Wahl gemacht werden.)

Ich denke, die Quoten stimmen wahrscheinlich wirklich, aber sie umfassen eben nur diejenigen, die den Fernseher einschalten und wenn zur besten Sendezeit auf allen Sendern nur Mist läuft, hat eben eine schlechte Sendung die höchsten Zuschauerzahlen…
Und natürlich kommen dann noch diejenigen dazu, die sich den Krempel eigentlich nur anschauen, um hinterher mitreden zu können, wenn es darum geht, wie dämlich doch das Fernsehen heutzutage ist… 😉

PS: Für diejenigen, die über das Fernsehen lästern können wollen, ohne sich den kompletten Müll anzutun, empfehle ich wärmstens Fernsehkritik.tv ! 🙂

„Es mag zwar löblich sein, auf Bildungsfernsehen zu insistieren, jedoch ist dies eine ganz und gar unrealistische Forderung.“

Wie kommst du darauf, dass jeder, der das sogenannte „Reality-TV“ (oder wie auch immer sich der Müll schimpft, den die Fernsehsender heutzutage ausstrahlen, nennt) verabscheut, direkt „Bildungsfernsehen“ fordert? Es gibt doch auch durchaus noch etwas dazwischen!

Ich persönlich empfinde zum Beispiel das heutige Fernsehen als absolute Zumutung, aber nicht, wie du vermutest, weil mir der intellektuelle Anspruch fehlt, sondern deswegen, weil ich es einfach schlecht finde. Damit meine ich nicht, dass es mir die Themen der RTL-Eigenproduktionen zu niveaulos sind, mich stört vielmehr die Umsetzung: Die Schauspieler sind so extrem schlecht, dass ich mir absolut nicht vorstellen kann, dass auch nur einer von ihnen jemals eine Schauspielausbildung hatte. Die Drehbücher sind meist völlig hirnlos und im Normalfall sogar trotz der Tatsache, dass die „unerwartete Wendung“ am Ende sich in keinster Weise vorher ankündigt, ziemlich vorhersehbar. Selbst die musikalische Untermalung wirkt auf kitschige Weise einfach nur billig. Sendungen mit Moderation werden von Personen moderiert, denen jegliches Charisma fehlt. Im Bestfall versteht vielleicht noch der Kameramann etwas von seinem Job, aber das ist meistens dann auch schon das höchste der Gefühle…

Und nein, ich habe wie gesagt absolut nichts gegen einen guten Krimi einzuwenden, aber damit ich beim Zusehen meinen Spaß habe, braucht es schon eine spannende, clever aufgebaute Geschichte, deren Auflösung mich am Ende überrascht, obwohl es doch schon von Anfang an Hinweise darauf gegeben hat, die mir nur nicht aufgefallen sind, weil man mich gezielt davon abgelenkt hat. Das Ganze dann noch gespielt von guten Schauspielern, stilvoll durch dezente und doch stimmungsvolle Musik untermalt und eben generell professionell umgesetzt und ich bin ein glücklicher Zuschauer.
Die selbe Grundidee kann aber auch schlecht umgesetzt werden, was in der Produktion natürlich auch viel billiger ist. Der Großteil der Sendung besteht dann daraus, dass sich irgendwelche Möchtegernschauspieler gegenseitig ankeifen und verzweifelt nach einer Auflösung suchen, die sie überhaupt nicht finden können, da sie darin besteht, dass der eigentliche Täter eine Person ist, auf die es bis kurz vor Ende absolut keine Hinweise gibt und die am Ende dann schlagartig aus dem Nichts heraus gefunden wird, wodurch die Geschichte dann eine „völlig unerwartete Wendung“ nimmt. Diese Variante macht mir keinen Spaß…

Auch das Grundkonzept von DSDS finde ich durchaus unterhaltsam, aber es würde mir doch bedeutend mehr Spaß machen, mit Spannung zu verfolgen, wie mehrere wirklich talentierte Künstler in einem echten Wettbewerb gegeneinander antreten, als zu rätseln, welcher dieser talentlosen Idioten wohl von RTL zum Sieger bestimmt wurde… Natürlich hat es auch für mich einen gewissen Unterhaltungswert, zu beobachten, wie der scheinbar gerade populärste Kandidat beim Singen mit Playback überblendet wird, während derjenige, der anscheinend ausscheiden soll, in ein absolut lächerliches Kostüm gesteckt wird, um ein Lied zu singen, das ihn deutlich überfordert, aber ganz ehrlich, das amüsiert mich vielleicht für eine knappe Viertelstunde, aber die komplette Sendung anschauen?! Nein, danke…

Was die scheinbar populärste Sendung des Jahres angeht, kann ich nicht allzu viel sagen, da ich sie nie gesehen habe, aber ich vermute mal, es handelt sich um ein ähnliches Konzept wie dieses Dschungelcamp, also darum, dass lustige „Prominente“, von denen ich noch nie gehört habe, sich auf „äußerst amüsante“ Weise im Fernsehen foltern lassen, um zumindest ein bisschen Aufmerksamkeit zu erhaschen… Und ehrlich gesagt fand ich das schon vor einigen Jahren ziemlich unlustig, als ich es zum ersten Mal in irgendwelchen Internetvideos zum Thema „Guckt mal, wie krank das japanische Fernsehen ist!“ gesehen habe… (Jackass mochte ich übrigens auch nie, obwohl meine Freunde das großteils irre witzig fanden…)

Du liegst also mit deiner Behauptung, dass ALLE Menschen diesen Schrott toll fänden, definitiv falsch. Es gibt nämlich durchaus auch Menschen, die bei der Wahl ihres Unterhaltungsprogramms Wert auf Qualität legen. Allerdings werden diese natürlich bei der Quotenmessung nicht berücksichtigt, da sie sich gezwungenermaßen ihre Unterhaltung aus anderen Quellen als dem Fernsehen besorgen…

Und genau das ist meiner Meinung nach auch der Grund, warum solche qualitativ minderwertigen Sendungen in den Fernsehcharts ganz oben rangieren: Wenn auf allen Sendern nur Schrott (oder nicht unterhaltsames Bildungsfernsehen) läuft, wählt der Zuschauer das geringste Übel (oder das, worüber man am nächsten Tag am besten lästern kann) oder schaltet ab.
Das heißt aber eben noch lange nicht, dass die Leute diesen Müll wirklich sehen wollen. Gäbe es als Alternativprogramm einen kostenlos empfangbaren Sender, der durchgängig hochwertige Unterhaltung sendet, würden diese Zahlen etwas aussagen, solange aber auf allen Sendern der gleiche Schrott läuft, sind sie bedeutungslos…

Und das Qualität nichts mit Quantität oder Nutzung zu tun hat, ist wohl mehr als bewiesen. Es ist einfach reine Unterhaltung (ohne Wertung) – zurücklehnen und genießen.

Zum Nachmittag: Wahrlich ein Rätsel, aber dann eben doch nicht. Wie oft hast du hier gewisse Beiträge von TV Total verlinkt, die irgendeinen Dünnschiss-Auschnitt aus Familie im Brennpunkt zeigt? Sicherlich mehr als 1 mal. Mit er Ausnahme, dass du dir jene Szenen über Zweitverwertung herangezogen hast, schauen die meisten diese Sendungen auch nur aus dem Antrieb sich zu belustigen. Dass das ganze geskriptet ist und somit nicht der Realität entspricht, interessiert Otto Normal Verbraucher nicht. Zum Nebenherlaufen reicht es allemal.

Es ist einfach Talk of the Town. Wer mitreden will, muss es gesehen haben. Pierre Wer?! Peer Kusmak?! Sarah Dingens? Zudem muss man sagen, dass diese Shows sehr massenkompatibel sind. Das Supertalent (usw.) ist das Wetten, dass… (Welches bezeichnenderweise gerade einstürzt) von heute. Ein Massenphänomen.

@ Stevinho: Irgendwo hier widersprach dir jemand, dass RTL gesamt bei den Zuschauern hinter den Öffis liegt, aber ich meine mich zu erinnern, dass das in diesem Jahr wirklich seit langer Zeit das erste Mal war. Kann mich aber auch täuschen, außerdem ging es hier ja um das aktuelle Jahr.

aber ich finde man kann mit rund 5 bis 6 tausend verkableten haushalten trotzdem nicht dagen was sich DEUTSCHLAND ansieht. Ich mein… Deutschland ist groß…es leben rund 81 Mio Einwohner. Das sind ca. 0,007% aus ganz Deutschland die verkabelt sind (korrigiertmich wenn ich falsch liege aber es sind auf jedenfall sehr wenige)
also meiner meinung ist dieser quotenschwachsinn der letzte mist.

Ich kann mir irren, aber vielleicht haben die Zuschauer einfach größtenteils einen viel zu sehr verkümmerten Unterhaltungsanspruch. Manche Leute würden es vielleicht noch nicht mal merken, wenn man ihnen eine Woche lang die exakt selben Folgen der letzten Woche noch einmal zeigt.
Vielleicht liegt es aber auch einfach nur daran, dass die Leute anstatt ordentlicher Serien und Filme, bei denen es auch eine interessante Story gibt, lieber im Fernsehen andere Menschen sehen, denen es noch dreckiger geht, als ihnen selbst, und zwar so dreckig, dass sie es nötig haben, sich vor der Kamera zum Affen zu machen… (siehe DSDS, Super Talent, Topmodel, Big Brother, Frauentausch, etc…)

MEIN Fernseher ist jedenfalls nur noch für 2 Dinge: Konsolen und DVDs

Das einzige was gewährleistet sein muss ist, dass die Stichprobe hinreichend unbeeinflusst gezogen wird. Dann würde sogar 1000 Haushalte reichen. Man muss es nur mal nachrechnen. Aber hey, dazu sind die meisten ja zu faul 🙂