Kommentare zu: Abmahnungen wegen Filesharing https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=abmahnungen www.Stevinho.de Sat, 13 Aug 2011 12:09:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.4 Von: abmahnopfer https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-147225 Sat, 13 Aug 2011 12:09:44 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-147225 ich hab eine angepasste unterlassungserklärung abgegeben. bislang ist nichts gekommen. wenn die kohle wollen, sollen sie klagen.

das muster gibt es hier, falls es jemand brauchen kann:

http://modifizierte-unterlassungserklaerung-muster.de

]]>
Von: Patrick https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-133139 Wed, 01 Jun 2011 23:09:49 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-133139 Als Antwort auf Magorian.

Gutes Zitat, passt bloß leider überhaupt nicht zum Thema 😉

]]>
Von: Magorian https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-133120 Wed, 01 Jun 2011 18:20:04 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-133120 „Erst wenn der letzte Programmierer eingesperrt und die letzte Idee patentiert ist, werdet ihr merken, daß Anwälte nicht programmieren können“
(http://german-bash.org/330138)

]]>
Von: Patrick https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-133114 Wed, 01 Jun 2011 17:50:10 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-133114 Als Antwort auf Rob@rob.rob.

Du kannst gerne behaupten, dass alles manipuliert ist, aber ob dir der Richter das glaubt ist durchaus fraglich. Auch „In dubio pro reo“ hat seine Grenzen. Entscheidend ist nicht, ob es theoretisch möglich ist, dass Du nicht schuldig bist, sondern ob der Richter Zweifel an deiner Schuld hat.

Einem Gerichtsprozess sollte man immer aus dem Weg gehen, da das Risiko, die Prozesskosten tragen zu müssen, die in solchen Fällen meist höher als der Streitwert sind, einfach zu groß ist.

]]>
Von: Patrick https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-133065 Wed, 01 Jun 2011 15:07:50 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-133065 Ich bin da ein wenig anderer Meinung als Jan-Philipp…

Er hat zwar damit recht, dass man nicht gleich dem erstbesten Rat bei gutefrage.net Folge leisten sollte. Allerdings heißt das nicht, dass Anwälte die einzige Möglichkeit sind, um die richtige Reaktion auf ein solches Schreiben zu finden. Mit Anwälten ist es wie mit Handwerkern und Ärzten auch: Es gibt richtig gute, aber auch verdammt schlechte, die faul sind, dich nur abzocken wollen und eigentlich nichts drauf haben. Es ist wirklich Schwachsinn zu sagen, dass man gleich Jura studiert haben muss, um ein Gesetz zu verstehen.

Anwälte sind auch nur Menschen, die sich die Gesetzestexte und einige Gerichtsurteile durchgelesen haben bzw. einige Erfahrung im Rechtsbereich haben und danach dann entscheiden, wie man am besten reagieren sollte. Und Anwälte können sich ebenso irren wir normale Menschen auch.

Man muss nur einfach mal sein Hirn einschalten und dann wird man auch von selbst merken, dass man, wenn man jemandem mitteilt dass man „es nie wieder tun“ werde (Unterlassungserklärung) damit automatisch eine Tat zugibt, die man vielleicht garnicht begangen hat. Ich behaupte mal, jeder der ein Abitur hat und sich wirklich umfassend im Internet informiert und nicht gleich hysterisch „alles unterchreibt“, kann auch juristisch korrekte Entscheidungen treffen.

Wer keine Lust dazu hat, sich das nicht zutraut oder einfach zuviel Geld hat, ist bei einem Anwalt natürlich ebenfalls bestens aufgehoben 😉

Lg,
Patrick

]]>
Von: Nevrion https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-133048 Wed, 01 Jun 2011 13:13:12 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-133048 Als Antwort auf JP.

Naja, zu dem Thema gibt es einige große Communitys da so einige unter den Abmahnwellen leiden…die meisten verlinken diese MOD UE (Link bitte löschen wenns dich stört Steve), diese hab ich in meinem Fall auch benutzt und sie wurde von dem mahnenden Anwalt so angenommen.
Die Fristen scheinen aber auch von jedem Anwalt anders zu, ich habe zum Beispiel noch ca. 4 Tage Zeit gehabt als der Brief bei mir ankam.
Das schlimmste ist einfach wenn man sofort in Panik gerät wenn so eine Mahnung kommt und den Kram so hinnimmt wie er ist, oder ihn ignoriert….

]]>
Von: Joe https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-133046 Wed, 01 Jun 2011 11:05:20 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-133046 Als Antwort auf Ownager.

Das ist doch genau der Punkt über den sich alle im Rahmen dieser Debatte streiten. Das Recht auf Privatkopie und eben all die Dinge die man früher gemacht hat und die erlaubt waren oder weils halt nur im kleinen Rahmen war niemanden interessiert haben. (Radio auf Tape aufnehmen, CD fürn Kumpel brennen, CDs verleihen etc. pp.) Seit es das Internet gibt ist es allerdings möglich damit Unfug im großen Maßstab zu treiben. Soweit ich weiß ist es „strafbar“ (sofern man das sagen kann weil diese Abmahnungen sind ja nicht strafrechtlich sondern nur zivilrechtlich relevant) sobald du eine wie auch immer geartete Schutzmaßnahme aushebelst um urheberrechtlich geschützte Daten zu vervielfältigen und diese anschließend weitergibst. Das selbe gilt auch wenn du die Kopie nicht selbst angefertigt hast. Wenn du sämtliche Kopien selbst anfertigst (nicht per TB runterladen :D) und per zugriffsgeschütztem Verfahren deinem Kumpel zukommen lässt wird dir vermutlich nichts passieren. Ob das „legal“ ist? Keine Ahnung. Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass das ganze bis zu einer bestimmten Anzahl von Personen erlaubt ist. Die rechtliche Lage ist da alelrdings soweit ich weiss nicht eindeutig. Aber selbst wenn es verboten wäre wird dir vermutlich nichts passieren weil deine Daten ja zugriffsgeschützt sind und die Anwälte dir erstmal auf die Spur kommen müssten. Was relativ unwahrscheinlich ist wenn du nicht gerade Rapidshare o.ä. nutzt und/oder dein Kumpel seine Zugangsdaten an 200 Freunde weitergibt die sie wiederum an 200 ihrer Freunde weitergeben usw.

]]>
Von: JP https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-133045 Wed, 01 Jun 2011 10:36:12 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-133045 Als Antwort auf dolgu.

aber auch die sind nicht 100%ig sicher. Ein Kumpel von mir hat ne Abmahnung >800 Euro für 2 Lieder bekommen (keine Alben sondern Lieder), die er sich bei 3dl oder wie sie nicht alle heissen per rapidshare geladen hat.

]]>
Von: JP https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-133044 Wed, 01 Jun 2011 10:31:02 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-133044 Als Antwort auf Nevrion.

Sehe ich ganz genauso, das schlimmste was du machen kannst ist überhaupt nicht zu reagieren. Einfach fix blind eine x-beliebige „MOD-UE“ zurückzuschicken halte ich allerdings auch nicht für viel besser. Gerade bei den vielen zweifelhaften Quellen die es da im Internet gibt. Einfach googeln und losschicken würde ich ganz und gar nicht empfehlen. Die Fristen sind meiner Meinung nach nicht so knapp, dass man keine Zeit mehr hätte das ganze kurz mit seinem Anwalt durchzusprechen, alle Optionen abzuwägen und/oder ggf. zumindest die MOD-UE zu prüfen ob die so in Ordnung ist. Eine falsch modifizierte UE kann dich sehr viel Geld kosten.

]]>
Von: Malbordus https://stevinho.justnetwork.eu/2011/05/31/abmahnungen/comment-page-1/#comment-133041 Wed, 01 Jun 2011 08:24:51 +0000 http://stevinho.justnetwork.eu/?p=7888#comment-133041 Als Antwort auf Malbordus.

Ergänzung zur Unterlassungserklärung: Ob man diese nun ignorieren sollte oder nicht, das bespricht man besser mit einem Anwalt. Fakt ist aber, dass es sich dabei in jedem Fall um ein Schuldeingeständnis handelt. Dies sollte man vor der Unterschrift in jedem Fall bedenken.

]]>