Kommentare zu: Escher Maschine

Von: Dezi

Dezi — Tue, 02 Aug 2011 22:31:18 +0000

Als Antwort auf Jago.

… der Energieerhaltungssatz besagt, dass energie nie verloren geht… d.h. es wäre rein theoretisch möglich ein perpetuum mobile zu bauen.. da allerdings immernoch reibung o.ä. mitwirkt gelingt das halt nicht.. 😉

Von: Dezi

Dezi — Tue, 02 Aug 2011 22:29:04 +0000

Als Antwort auf caede.

dafür wäre es viel zu hoch.. außerdem würde selbst wenn das stimmen würde dieser perpetuum mobile effekt bahnbrechend sein und dem jungen mann abermilliarden einbringen.. 😉

ansonsten auch noch mal für dich die erklärung:

Von: Dezi

Dezi — Tue, 02 Aug 2011 22:27:18 +0000

Als Antwort auf caede. dafür wäre es viel zu hoch.. außerdem würde selbst wenn das stimmen würde dieser perpetuum mobile effekt bahnbrechend sein und dem jungen mann abermilliarden einbringen.. ;)

Von: Der Jeinsager

Der Jeinsager — Sun, 31 Jul 2011 13:21:56 +0000

Als Antwort auf Der Jeinsager.

Tja, wer lesen/ schauen kann ist klar im Vorteil. Oben Geschriebenes ist somit falsch. Ich dachte zuerst, es geht um Wasser dass nach oben fließt, aber nein…
Aber das Auflösungsvideo wurde ja eh schon etwas weiter unten verlinkt.

Von: Der Jeinsager

Der Jeinsager — Sun, 31 Jul 2011 13:07:57 +0000

Hiho!
Das ist ganz einfach. Die 2 „Türme“ sind keine, sondern nur 2 Türmchen im hinteren Abschnitt des Bauwerks. Die unteren Säulen sind einmal direkt am Anfang und an den beiden weiteren Ecken angebracht. Dann die Säulen noch abgeschrägen und alles in Position bringen, so dass es mit der perfekten Kameraposition so aussieht als ob es 2 große Türme sind.
Aber gut gemacht^^

Von: Chriss

Chriss — Sun, 31 Jul 2011 12:57:54 +0000

Als Antwort auf Mario. Steves Frage wurde hier auch schon x mal beantwortet aber versuchs ruhig nochmal, vielleicht weiß er es ja noch nicht. ;-)

Von: Jago

Jago — Sun, 31 Jul 2011 11:49:41 +0000

Als Antwort auf dupstep. Leute die so eine Offensichtliche Ironie nicht erkennen tuen mir im Herzen leid. Troll geh lieber einen abbrezeln anstatt hier Steve zu "flamen" !

Von: Jago

Jago — Sun, 31 Jul 2011 11:46:24 +0000

Als Antwort auf dingojango. "Energie kann ja nie zu 100% umgewandelt werden" Menschen irren sich! Nur weil ein Mensch davon ausgeht bzw. denkt es bewiesen zu haben, muss es noch lange nicht Richtig sein! Trolololol: sag Niemals Nie.. =)

Von: shikor

shikor — Sun, 31 Jul 2011 10:32:02 +0000

Als Antwort auf Narra. Stimmt auch nicht ganz. Es ist im Moment so, aber physikalische Gesetze können theoretisch in anderen Dimensionen (es gibt 11, Wir bemerken nur 4 (3 räumliche und die Zeit)) anders sein.

Von: eternity*

eternity* — Sun, 31 Jul 2011 08:29:49 +0000

Als Antwort auf Björn.

Und am Ende ist es halt doch „nur ein optische Täuschung…