Ich lese nicht die BILD, mein Lieber, sondern ich gebrauche meinen eigenen Kopf. Und der sagt mir, dass eine Bürgschaft – insoweit hast du Recht – faktisch zu einer Schenkung wird, wenn der Schuldner die verbürgten Kredite sowieso nicht zurückzahlen kann.

Fakt ist: Griechenland kann von seinem Primärüberschuss nicht einmal die Zinsen auf die „Rettungskredite“ auch nur ansatzweise bezahlen. Die Rettungsmilliarden sehen wir nie wieder, wir können bei der jetzigen Politik nur weitere Milliarden drüberschütten.

Gratuliere, du bist voll auf die Regierungstaktik reingefallen: Du hast nicht erkannt, dass die bisherige Politik den großen Knall nur bis nach der Bundestagswahl verschieben sollte.

Wenn die Bürgschaften fällig werden, und das passiert früher oder später, dann stecken wir mit irgendwas zwischen 120 und 300 Milliarden in der Kreide. Und das auch nur, solange unser Anteil an der Bürgschaft bei 27% liegt. Wenn Frankreich pleite geht, werden wir deren Anteil – rund 20% – noch obendrauf übernehmen müssen.

Und von den Target2-Salden reden wir lieber nicht. Der Club Med hat nämlich bei der Zentralbank für runde 700 Milliarden anschreiben lassen in den letzten Jahren, und zwar für Exporte aus Deutschland. Sprich: Die Bundesbank hat gegen die EZB Forderungen von 700 Milliarden offen. Momentan stehen die noch nicht in den Büchern. Aber wer soll diese 700 Milliarden ausgleichen, wenn Deutschland der Gläubiger ist? Der Club Med?

Wenn die ganze Blase platzt, dann taucht eine niedliche Billion Euro als Verlust im Bundeshaushalt auf. Und das hätte schon längst passieren müssen, hätte die Regierung nicht seit drei Jahren Insolvenzverschleppung betrieben.

AI AI AI AI AI….gefährliches halbwissen mein lieber! griechenland hat keinen cent von uns bekommen. der euro rettungsschirm ist lediglich eine bürgschaft, keineswegs eine schenkung! aber das kommt davon wenn leute die bild lesen und denken, sie wären nun gebildet…armes deutschland^^

Ob man jetzt eine eigene Währung hat und die weniger Wert ist als vorher, auch wenn noch die gleiche Zahl auf dem Bankkonto steht, oder eine Gemeinschaftswährung, bei der sich die Zahl auf dem Bankkonto ändert, aber der Wert des Geldes nicht, ist gehobst wie gesprungen.
Ich sehe da jetzt keinen großen Unterschied.

Na und? Dass eine Partei noch nicht an der Regierung war, sollte kein Grund sein, sie nicht zu wählen. Wenn die Vorschläge der Partei sachlich gut und richtig sind, reicht das völlig aus.

Das eigentliche Problem der AfD ist, dass das Wahlprogramm nur 4 Seiten umfasst. 4 Seiten! Darin beschreiben sie zwar, was sie wollen, aber das WIE hat natürlich kein Platz auf 4 Seiten.

Also sie wissen, dass sie ein besseres Europa haben wollen, haben aber keine Ahnung wie sie dorthin kommen. DAS ist ein Grund, sie nicht wählen.

Was tatsächlich amüsant ist: Dass die Piraten mit ihrem 166 Seiten schweren Wahlprogramm sich von den Medien den Vorwurf anhören müssen, sie seien inhaltlich zu schlank aufgestellt, während die AfD mit ihren 4 Seiten unsere journalistischen Kleingeister scheinbar zufriedenstellt.

Es ist nichts falsch daran, neues Geld zu schöpfen. Der Gegenwert hierfür ist die gesteigerte Wirtschaftsleistung der Volkswirtschaft. Hat man mehr neues Geld geschaffen als das Wirtschaftswachstum erlaubt hätte, gibt es eine Inflation, hat man zu wenig neues Geld geschöpft, ist die Folge eine Deflation (Inflation und Deflation hängen in Wahrheit natürlich von mehr Faktoren ab, aber die Abhängigkeit der beiden genannten bleibt bestehen).

Der eigentliche Systemfehler ist, dass Privatbanken die Macht über die Geldschöpfung haben und sich natürlich immer einen überproportionalen Anteil am neu geschöpften Geld in die eigene Tasche wirtschaften.

Wenn nur der Staat Geld schöpfen dürfte, dann müsste er auch keine Schulden machen. Die Geldschöpfung zur Deckung der Ausgaben käme dann durch die darauf folgende Inflation einer Generalsteuer auf jedwedes Barvermögen gleich – das wäre fair und jeder Staat könnte selbst entscheiden, ob er diesen Weg wählt oder aber seine Ausgaben durch die Einnahmen deckt.

Natürlich müsste die Politik hierfür Verantwortung übernehmen und dem Wähler müsste klargemacht werden, dass die Geldneuschöpfung einer Vermögenssteuer gleichkommt.

Also tauschen wir ein dem Tode geweihtes System gegen das andere aus? Das ist natürlich ein Superplan.

Ich sage nicht, dass das jetzige System super sei, der Goldstandard ist aber sicher keine Lösung.

@Balnazza: Du glaubst nicht ernsthaft, dass die Bundeswehr in der Lage ist, sich irgendwo was zu holen, oder? ^^

Und das Aufkaufen von Staatsanleihen soll nun schlimmer sein als die „normale“, tägliche Geldschöpfung? Mir ist es lieber, wenn neu geschöpftes Geld in die Staatskasse fließt, als zu einem gewissen Anteil in die Taschen der Banker.

Wo ist der Weg gut? Ist es die steigende Arbeitslosigkeit (Jugendarbeitslosigkeit > 60%)? Ist es der Zusammenbruch der Sozialsysteme, sodass die Leute um Medikamente schnorren müssen? Ist es die nach wie vor steigende Staatsverschuldung? Ist es der anhaltende Niedergang der griechischen Wirtschaft? Sind es die Preise für Lebensmittel, die trotzdem in Griechenland höher sind als in Deutschland?

Sag mir bitte nur einen Punkt, an dem das Rettungsgewurstel in Griechenland etwas positives bewirkt hat. Und bitte: positiv für die Bevölkerung, nicht für die privaten Gläubiger des Staates.

Hör Dir mal eine Rede von Bernd Lucke an, es gibt zahlreiche davon auf Youtube. Er begnügt sich nicht mit hohlen Phrasen („ist auf einem guten Weg“), sondern er analysiert und belegt die Situation sachlich. Wenn ich Prediger und Gesundbeter hören will, würde ich die eigentlich in der Kirche suchen, bei uns sitzen sie im Bundestag.