Aber was ist ein Handy noch mehr als ein SoC? Display und Logicboard zu trennen wäre gut machbar und sogar sinnvoll, da man nur einen Interconnect bräuchte und Displays nicht wirklich schnell veraltet sind.
16 Pins.. mhh.. selbst das würde sehr knapp werden. Eine PCIe-Lane oder einen Hypertransprt-Kanal bräuchte man wohl schon.

Aber überhaupt. Was für einen Akku soll man da mitschleppen, wenn alles vom SoC in separate Bausteine ausgelagert wird?

Smartphones sind bezahlbar weil fast alles im SoC sitzt. Wenn man das SoC ersetzt wird es einfach unglaublich teuer. Man kann das SoC-Konzept nicht einfach weglassen und dann noch von Smartphones ausgehen, wie wir sie heute kennen.

Man muß sich nur mal den Raspberry Pi ansehen ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Raspberry_Pi_-_Model_A.jpg ). Das ist in dem Sinne ja nichts anderes als ein Handy ohne Display und ohne Akku. Die Buchen, etc modular und steckbar zu machen ist einfach. Aber das vorgestellte Konzept will ja eben diesen einen Chip wieder in viele einzelne aufteilen und das macht den Aufbau plötzlich wieder unglaublich komplex und auswendig.. und eben auch teuer.

Man kann heute keine CPU austauschen.. nicht weil keine CPU in steckbarer Form gibt.. sondern weil die CPU Teil des SoC ist und man nicht einfach einen Teil des SoC austauschen kann.

und falls das mit dem link nicht funzt: http://www.fairphone.com/

das ist ziehmlich viel falsch gedacht, die technischen überlegungen sidn richtig, aber man geht davon aus das man nicht immer das gesammte gerät wegwirft oder verkauft und sich ein neues kauft, wie es ja jertzt der fall ist. iphone5 kaum ein jahr alt, jetzt iphone 5s kaufen obwohl das gerät noch 2 jahre nutzbar wäre usw. es gfeht darum das nur klein teile ausgetauscht werden, wie z.B. einen neuen cpu oder mein ein neues display und das gerät 5 jahre nutzbar bleibt oder ähnliches. dazu kommt das der cpu udn das display viel mehr pins haben, die 4pin teile sind ja nur die ganz kleinen, der cpu ist größer udn hat z.B. 9 pins oder 16 pins.

Absolut richtig.

Jeder der eine Grundausbildung in Elektronik hat erkennt sofort, dass sich so ein Smartphone technisch nicht umsetzen lässt.

Die Idee ist zwar gut, aber davon hat keiner was.

bei 00:45 sieht man zb auch leiterbahnen auf „the base“.
10s später wird zwar gesagt, dass elektrische signale über die pins übertragen würden, aber das wär wohl nur möglich, wenn die pins aus vielen strängen bestünden

die wenigen leiterbahnen waren auch meine ersten bedenken.
aber vielleicht ist das was im video gezeigte wird auch einfach nur ein modell?

Dazu kann ich mir gut denken das es dann nach dem Motto *hey, ein son Block kostet dich 200€“ mehr Prinzip läuft. Mich kann das ganze nicht wirklich überzeugen. Es wurde einfach nur gesagt *hey, wäre cool wenn Schweine fliegen könnte, also ruft am X. Oktober einfach alle einmal laut „fliegende Schweine, gebt uns geld“ und dann sehen wir mal weiter.

Pläne über Umsetzung oder tatsächliche Modelle werden nicht einmal angesprochen. Zu wenig für mich ._.

Dann überhaupt die Interconnects. 4 Pins pro Modul würde reichen, wenn man alles über USB verbindet. Wobei dann aber jedes Modul einen USB-Chip braucht. Noch mehr Technick und Müll. Aber wie will man wirklich schnelle Sachen wie Display und CPU anbienden? PCI oder PCIe? da reichen 4 Pins bei weiten nicht und man müßte alles so legen, dass immer die PINs richtig belegt ist. Also Module drehen oder so ist dann nicht so einfach möglich. Wenn man alles hinter einander an einen Bus anschliesst wäre es möglich. Aber egal wie man müsste Steckverbindungen nehmen die mehr Pins haben und an sich komplexer sind.

Insgesamt sehe ich da mehr Probleme als Lösungen in der Überlegung zu so einem Smartphone.

Allein der CPU hat hunderte Pins (auch jetzt schon) die wären auf dem Platz ziemlich klein und würden leicht brechen. Man kann nicht irgendwelche Bauteile mit 4 Pins Verbinden. Unsere Architektur beruht großteils auf BUS-Systemen. Da braucht man viele Pins => Brechen viel zu leicht ab.

Das ist nur das Offensichtlichste aller Probleme.