TEILEN

Aufgrund er aktuell groß angelegten Abmahnwelle der Regensburger Kanzlei Urmann + Collegen gegen Redtube-User (Blogeintrag dazu), berichten einige Community-Mitglieder davon, dass viele Trittbrettfahrer versuchen, die Sache zu ihren Gunsten auszuschlachten, um ggf. auch etwas vom „großen Kuchen“ abzubekommen. Das heißt, dass „kleine Verbrecher“ einen auf große Abmahn-Kanzlei machen und ihrerseits Abmahnungen per Mail/Post verschicken – in selber Angelegenheit.

Community-Mitglied Alex berichtete mir heute per Mail einen äußerst amüsanten Fall:

Ich habe heute auch eine Email von den höchst seriösen Anwälten aus Regensburg bezüglich Redtube bekommen. Die Email habe ich dann zum Spaß einmal überflogen und konnte meinen Augen nicht trauen. Dort war angegeben, dass ich am 10.12.2013 um 22:55:33 (auf die Sekunde) genau den Titel „Dream Trip“ auf Redtube angesehen habe. Ein kurzer Blick auf die Uhr, dann die unfassbare Entdeckung: Es ist erst 18 Uhr! Die Email kam um 16:03. Daher war die einzig mögliche Schlussfolgerung aus dem Ganzen, dass….

…hier extra Hellseher beauftragt wurden!

„Verdammt“, dachte ich mir, „das ist ja wie im Film“. Nachdem ich nach dieser Entdeckung wieder klar denken konnte, habe ich kurz einen Screenshot von dem betreffendem Abschnitt gemacht. Du findest diesen im Anhang.

Ich werde mir nun etwas zu Essen machen und mich mental darauf vorbereiten, mir heute nach der Champions-League auf Redtube so richtig einen von der Palme zu wedeln. Muss sich ja lohnen, wenn mich das Ganze dann schon 63,39€ kosten soll.

Das muss man der „Kanzlei“ aber mal lassen: Es werden keine Kosten und Mühen gescheut. Ein Hellseher, echt beeindruckend!

lolredtube


Anzeige

28 KOMMENTARE

  1. Das geht ja noch. Ich werde am 16.12.2013 um 21.14 Uhr einen Film auf RedTube schauen. (Da bin ich übrigens auf Spätschicht. Das heißt, derjenige der hier einbricht, wird das mit meiner IP machen)
    Die Frist für die Unterlassungserklärung wurde zum Glück auf den 13.12.2013 gesetzt. So werde ich mir quasi selbst untersagen, die Urheberrechtsverletzung zu begehen, welche ich noch nicht begangen habe :D.
    Inception???

  2. Das perfide an diesen Trittbrettfahrer-EMails ist ja, dass das Trojaner Spammails sind, die auf der aktuellen Abmahnwelle reiten. Sich dann darüber lustig machen verführt hoffentlich nicht den Falschen dazu, das nicht ernst zu nehmen und einen Anhang anzuklicken!

  3. Ist sehr lustig, ich wohne in Regensburg und habe in Regensburg studiert. Vor 2 Jahren hatte ich IT-Recht, bei der Anwältin Sobola Paluka. (Paluka und Partner, Regensburg). Vor 2 Jahren hat die Dame sich schon lustig und lächerlich gemacht über Ulmann und einige Dinge erzählt was die so abziehen. Ist nicht der erste Vorfall^^

    • U+C sind für Abmahnungen aus dem Porno-Geschäft seit Jahren bekannt. Nur waren es eben bislang Tauschbörsen-/Torrent-Abmahnungen. Die Stream-Abmahnungen sind ein ganz neuer Versuch, die Leute auszupressen.

      Und die Brüder sind hartnäckig. Ich hab auf meinem Schreibtisch Fälle von 2010 liegen – teils aus der Pornobranche -, und erst vor einigen Tagen, also kurz vor der Verjährung am Jahresende, haben die sich mal wieder gemeldet, um ein „einmalig günstiges“ Angebot zu machen, wenn mein Mandant jetzt wenigstens noch einen Betrag x locker macht.

      Da zeigt sich auch: Wer über 3 Jahre lang immer wieder die Zahlung anmahnt, aber nicht zum Gericht rennt, der ist sich seiner Forderung wohl doch nicht so ganz sicher.

  4. ich wunder mich, wieso gerade jetzt dieses thema in den medien so ausgelutscht wird.
    diese abmahn-masche ist nichts neues (postal), und 10k leute mMn nichteinmal viel, gemessen an den troll-abmahnungen die jedes jahr rausgehen dürften.
    aber nicht nur, dass das plötzlich für riesen aufsehen sorgt, obwohl es ein alter schuh ist. jetzt ist es auch noch ganz „neu und interessant“, dass leute sowas sogar per mail verschicken! obwohl das noch fakiger als die fake-abmahnung via post ist?
    mein spamordner dürfte fast wöchentlich abmahnungen von sonstwem erhalten, genauso wie zahlreiche phishing-versuche, usw…
    wobei mir das per mail mittlerweile relativ egal ist, weil das ja auch oft aus dem ausland kommt und man somit machtlos sein dürfte.
    bei dem postzeug ist es schon eine riesen sauerei. aber die noch größere sauerei ist, dass die zuständigen stellen da nichts gegen tun, und „anwälte“ abmahnen können wie sie wollen. im klartext aber leute einfach nur richtig fett verarschen und ausnehmen. und das schon seit vieeelen jahren..
    viele merken glaub auch gar nicht, dass sie soeinem auf den leim gegangen sind. die opfer, die zahlen, denken ja, sie müssten dies tatsächlich tun und sehen die schuld bei sich. wissen (zumindest in dem augenblich) gar nicht, dass sie da nur jemand verarscht, und sie 2, 3 oder 4 hundert euro an einen betrüger überwiesen haben.

    • Der Wirbel kommt daher, dass in der Vergangenheit die Tauschbörsennutzung abgemahnt wurde, also der UPLOAD eines Films (während des Downloads).

      Mit der aktuellen Abmahnwelle wird das STREAMEN eines Films abgemahnt, was technisch und rechtlich etwas ganz anderes ist. Rechtlich werden sich diese Abmahnungen – im Gegensatz zu den Tauschbörsen – auch ziemlich eindeutig nicht durchsetzen lassen.

      Und das Sahnehäubchen auf der Abmahnwelle ist dann noch, dass jetzt noch Betrüger angebliche U+C-Abmahnungen per Mail verschicken, um auch noch ein paar Euro zu verdienen.

      Wenn also die Rechtsanwälte Urmann & Complizen die schleimige Ablagerungen in der Kanalisation darstellen, dann sind die eMail-Fake-Abmahner der Eiter auf den schleimigen Ablagerungen in der Kanalisation!

      Abmahnung =/= Abmahnung.

  5. Ich glaube die haben ein neues Hintertürchen im Gesetz gefunden. Denn ich bezweifle das man sich straftätig macht wenn man eine Mahnung über eine Zukünftig eintretende Sache schreibt^^

  6. Ich sehe das ganz locker, die kasper können mir e-mails ohne ende schreiben, die sind nichtig. Was nich per post in meinem Briefkasten wandert wird von mir gekonnt auf igno gesetzt. ich lese mir den mist nichmal genau durch wird als spam markiert und ist für mich abgeharkt.
    Und mal so am rande, streamen ist gesetzlich nicht verboten. es gibt keine klare gesetzliche grundlage. Solange das nicht der fall ist macht euch locker.
    BTW: eine e-mail ist keine beglaubigte aufforderung in irgendeiner weise mitzuwirken oder sich verpflichtet zu fühlen darauf zu reagieren. Falls ich mich irre, bitte um korrektur mit klarer und eindeutiger quelle.

    • Ach fast vergessen zu erwähnen.
      Ist das nicht eigentlich betrug am Bürger oder zumindest Nötigung ?
      Ich empfinde es zumindest so.
      Falls ja sollte man da mit einer sammelklage dagegen gehen. Falls wer eine machen will, bin da sofort dabei.

      • wenn, dann muss sich U+C dagegen wehren.
        abgesehen vom namensklau dürfte die email nahezu nichts von dem U+C brief unterscheiden. beide in der sache ungültig. wobei ich fast täglich ähnliche mails in meinem spam-ordner finde. ist phishing ja sehr ähnlich.
        aber da macht ja auch keiner was gegen, oder?
        bei mails ist man das schon gewohnt nehm ich an.

    • Hier die Korrektur:
      Link
      LG Hamburg 7.7.2009
      „Das LG Hamburg hat entschieden, dass Abmahnungen auch per E-Mail möglich sind. Landet eine solche Abmahnung im SPAM-Folder oder wird durch eine Firewall aussortiert, so gilt die Abmahnung dennoch als zugegangen.“

      • Kane erstmal danke für den link, finde ich ne frechheit was sich das gerich da erlaubt, wie soll man da dann unterscheiden was rechtens ist und was nicht?
        Allerdings bestätig es mich auch wieder das ich die richtige partei gewählt habe (PIRATEN).

  7. Habe das Gefühl das andere Anwälte diesem Trend gerade folgen. Habe heute per Post eine Mahnung für eine Click&Buy Sache erhalten (noch nie benutzt)

    Die Kanzlei wurde von einer anderen Kanzlei beauftragt sich diesem Fall anzunehmen. Offener Betrag lag bei 161,xx jetzt 231,xx Euro 😀
    Rechtsanwältin Monika Mumm, richtig lustige dinge spuckt google über diese F***e aus.

    Jeder ist wohl gerade auf dem Trip, sich überall Kohle ergaunern zu wollen.

    • Habe von dieser „Dame“ ebenfalls mehrfach Post bekommen (angeblich auf irgendeiner Website Klamotten bestellt und nicht bezahlt).
      Da kümmern sich jetzt meine Anwälte drum (ein Hoch auf die Rechtsschutz).
      Wenn du eine Weile wartest, dann werden die Beträge wieder weniger 😉

  8. Ich bin mir nicht sicher (Gefährliches Halbwissen) ,aber gab es nicht vor ein Paar Moanten ein Gerchtsurteil, das Pornos auf diesen Seiten nicht als Kunst im Sinne des Uhrheberechtsgeetz gelten?

    Wenn das so wäre, haben sich die Kanzleien doch eh das falsche Feld ausgesucht?

    • Ja und nein. Es stimmt dass mal einem „Werk“ der Pornokunst der Urheberrechtsschutz abgesprochen wurde, weil das „Werk“ die notwendige Schöpfungshöhe nicht erreicht habe.

      Ohne dass mir jetzt – mit Ausnahme vom „warum liegt hier Stroh?“-Clip – viele Pornos bekannt wären, so tippe ich mal darauf, dass sich diese Rechtsansicht nicht verallgemeinern lässt.

      Sprich: Wenn du einfach mit ner Webcam Dich und Deine Freundin beim Vollzug filmst, wirst du damit wohl kein urheberrechtsfähiges Werk produzieren! Aber ein (Porno-) Filmstudio mit professioneller Ausstattung wird das in aller Regel schaffen!

      Ach ja, und es ist genau das richtige Feld. Denn machen wir uns nix vor: Die aktuellen Abmahnungen sind im Grunde Spam. Die stehen nicht auf rechtlich dünnem Eis, die stehen auf gar keinem Eis, also werden die Urmann & Complizen-Anwälte die Forderungen auch nicht einklagen. Somit bleibt nur der „freiwillige“ Zahler als Opfer übrig. Und da gibts doch nichts besseres als das schlechte Gewissen, einen Porno gestreamt zu haben, noch dazu kurz vor Weihnachten und mit den Taschen voller Weihnachtsgeld, um freiwillig zu zahlen …

  9. Bekannte hat genau sowas vorhin auch auf Twitter gepostet. Bei ihr war der Datum Fail aber noch größer. Bei ihr war der 27.12.2013 als Datum angegeben. Ganz ehrlich, so hart das ist, aber wer auf sowas ernsthaft reinfällt, dass ist dann einfach Pech gehabt.

    • das finde ich immer tragisch: in solchen Betrugsfällen häuft sich die tendenz, dem betrugsopfer, die „schuld“ in die schuhe zu schieben, da er ja so doof ist, auf den betrug „hereingefallen“ zu sein. ergo hat er es nicht anders verdient…

      ich finde das grundfalsch! solch eine mail zu bekommen ist zunächstmal eine stresssituation – und darauf reagiert jeder anders. manche leuten können dann nicht mehr selektiv genug lesen und überlesen solche hinweise (dass es sich um einen fake handelt) einfach.

      schlussendlich bleibt es betrug. streaming kann und darf niemals illegal sein. entweder gibt es ein grundsatzurteil (davon wäre dann auch youtube betroffen) oder es muss jede seite einzeln „abgeurteilt“ werden, so dass man sie aus deutschland mit deutscher ip dann zb nichtmehr erreichen kann.

      die justiz hat sich hier aber am anbieter zu halten, nicht am nutzer.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here