Cheers

Joe

Das Bedeutende an den Spoilern war nicht, dass er Bilder und Story hochgeladen hat. Denn dann hätte er sich die Story auch passend zu den Bildern ausdenken können, sondern das er schon Wochen VOR dem Dreh von dem die Bildern stammen, die Szenen die man betrachtet beschrieben hatte. Die Bildern kommen von normalen Paparazzi und bestätigen erst jetzt, dass sein Leak zumindest im Groben richtig war. Der Text von dem du zitierst ist übrigens unglaublich schlecht, den orginalen Leak kannst du hier nachlesen:
https://www.reddit.com/r/freefolk/comments/57w3yw/my_awayforthelads_season_7_spoiler_timeline/

In der freien Wirtschaft geht es um Optimierung, es geht aber genauso gut darum gestellte Aufgaben zu erledigen. Wenn dein Chef überzeugt davon ist, dass die Erde eine Scheibe ist und bis morgen von dir ein Design haben will wie man quasi einen „Scheibenglobus“ herstellen könnte, dann kannst du ihm natürlich eine 230-seitige Rezension darüber schreiben, warum die Erde doch irgendwie eine Kugel ist. In 9 von 10 Fällen wird der Chef dich dann trotzdem feuern, weil er keine Rezension sondern ein Design haben wollte.

Und das war das Problem bei der Fragestellung: Die Leute haben versucht an der Frage vorbeizuargumentieren oder haben Dinge dort hineingelegt, die schlichtweg nicht drinstanden. Wer geglaubt hat es ginge darum, dass das korrekte nennen des Mörders eine Instantbeförderung einbringt, der hat entweder nicht richtig gelesen, wollte böswillig was hineinterpretieren oder war schlichtweg zu blöd für die Frage.
Zu deiner persönlichen Ansicht: Es sei dir natürlich unbenommen, aber ich würde mir niemals auf diese Art einen Vorteil erschleichen wollen. Gar nicht so sehr, weil mir die Serie so wichtig ist, sondern weil ich stets versuche mir meine Selbstachtung zu wahren. Ich bilde mir viel auf meinen Intellekt ein, ich halte das für meine einzig herausragende Eigenschaft. Wenn ich meinem Chef also vorgaukeln muss cleverer zu sein als ich bin (bzw. gar nicht erst auf meinen Intellekt vertraue), dann verletzt mich das extrem in meinem Stolz. Da gehe ich lieber andere Wege um meinen Chef zu beeindrucken.

Also ich verstand das eher so, es geht darum das man auf ne einfache Frage auch mal ne einfache Antwort geben kann, ja oder nein. Und genau das ist es halt was mich an der Sache auch annerven würde wenn der Großteil eben ganz was anderes macht. Da stand ja nicht : Poste eine 2 Seite Rezession zu diesem Thema, oder poste deine emotionalen Beweggründe. Sondern Antworte auf die Frage. Wie gesagt ich kann auch Falsch liegen, aber so kams mir halt rüber.

Verdammt……schaue weder das eine noch das ander „NICHT“…. meinte ich!

wenn ich mehr verdienen werde, besseres verhältniss zum chef bekommen werde, warum soll ich mich mit einer serie aufhalten die die meisten schon nach 6 monaten wieder vergessen haben? sowas ist doch nicht von dauer, davon kann ich keine kinder ernähren oder das haus abbezahlen. wenn ich aber beim chef einen stein im brett habe kann mich das auf lange sicht absichern.
vieleicht bin ich einfach nur „arbeitsgeil“ oder ein arschkriecher, mir einerlei, aber eine gute berufliche perspektive ist doch gerade in der heutigen zeit nicht zu vernachlässigen.

aber zur frage: du stellst die frage mit einem offenen set ohne die rahmenbedingungen genau festzulegen. für dich als fragensteller ist das set klar, das die kommentare so, zumindest meiner meinung nach, kontrovers ausfallen zeugt aber doch davon das viele leute in der kommunity versuchen ihre entscheidung dahingehend zu optimieren das beste für sich aus der situation rauszuholen.
so funktioniert unsere wirtschaft und unsere gesellschaft nunmal: mit dem minimalen einsatz, sei es kapital, zeit oder persönlichem ehrgeiz das maximum rauszuholen.

die fragestellung lässt zum beispiel offen ob der chef sich der „situation“ bewusst ist das er dich dann befördern wird, oder ob er nicht auf den kopf gefallen ist und merkt wenn du den mörder nach der 4. folge, die du bis zum nächstne tag maximal erreicht haben wirst, schlaf muss ja auch sein, schon genau benennen kannst.

und zur diskusionskultur im internet noch allegemein:
es ist halt leider so das viele leute mittlerweile eine dünne haut haben, wer kanns ihnen verübeln?
ich habe damals quasi im irc mit „internet“ angefangen, da hat man sich, wenn man nicht aufpasste, auch ganz schnell mal eine „gefangen“, dann hat man disconnectet oder den channel gewechselt. und wenn man den pc wieder ausgemacht hat war das „internet“ ganz weit weg.
man hatte normale leute die quasi als peergroup dienten, internet war halt ein nettes „feature“ für nach der schule, aber nicht lebenswichtig.
man hatte seine 3h abends und dann wars gut.

aber heutzutage „hat man das internet quasi immer dabei“, smartphone sei dank. da trift einen ein flame auch mal auf offener straße wenn man grade zum döner läuft oder im kino sitzt und twitter checkt. die klare, scharfe, trennung wie damals, die den leuten quasi das diskutieren auf sachlicher ebene erst ermöglicht hat, fällt damit meiner meinung nach fast gänzlich weg.
ich kann z.b. beobachten das kinder heutzutage viel leichter in rage zu bringen sind als damals. einfach weil alles gleich sehr persönlich genommen wird.
aber gut, das geschrieben spiegelt auch nur meine meinung wieder, wie siehst du das, stimmst du mir zu oder bist du eher gänzlich anderer meinung? falls ja, lass es mich wissen 😉 wollen wir mal schaun ob man das nicht auch auf einem „höhren“ level diskutieren kann ohne das einer gleich flames raushaut.