Vermutlich sind die großen entwickler zu zimperlich und experimentieren stundenlang rum bezüglich motion sickness und co. anstatt mal was raus zu hauen.

Was mehr stört ist die Nutzungsfreundlichkeit. Sobald die dinger kabellos sind, eine gute AR kamera (Kein absetzen nötig beim nutzen der maus) und am besten noch integrierte kopfhörer, wird es auch besser. Aktuell wirken alle Produkte im VR Markt etwas „unfertig“.

…in dem Sinne: wenn man keine Ahnung hat – einfach mal die fresse halten!

Die meisten Spiele verwenden „Blinken“. Man zielt auf eine Stelle auf der Map wo man hinwill und aktiviert mit dem Trigger einen Teleport. Das wirkt auch gleichzeitig gegen die Motion Sickness. Bisher hab ich keinen Notlauf zum Klo machen müssen 😀

Wie funktioniert das eigentlich mit dem Laufen? Also nehmen wir mal an, ich spiele einen Shooter: Mein Wohnzimmer ist ja nicht so groß wie eine durchschnittliche Map – wie bewege ich mich da fort?

Die Rift und die Vive sind einfach zu teuer und erfordern noch dicke PCs. Dazu kommt, dass keines der Systeme im Moment einfach anzuschließen ist. Das kann für den Massenmarkt nicht funktionieren.

Die PSVR profitiert wenigstens noch davon, dass das Gerät, die PS4 einfach schon riesig viele Leute haben und alles an VR Titeln auch ohne nachzudenken läuft. Und deswegen ist die PSVR im Moment auch in meinen Augen das für den Mainstream am besten geeignete Gerät in dieser Richtung. auch wenn es technisch gesehen das Schlusslicht der großen Brillen ist.

Was aber definitiv ein Problem ist:
a) Motion Sickness und
b) Killer-App.

Motion-Sickness wurde bei mir nach ner Zeit bis auf wenige Titel besser. EvE Valkyrie ging erst gar nicht, mittlerweile problemlos. Aber es ist grundsätzlich ein Problem, was man besser in den Griff kriegen muss.

Und es fehlt einfach mal an Titeln, die keine Gimmicks sind. Ja, da gibts n paar echt nette Sachen, die eine coole Erfahrung waren. Aber es gibt keinen „richtigen“ Titel. Der Erste dürfte im Januar Resident Evil 7 sein. Und da war schon die Demo echt cool. Aber solange es nicht mehr davon gibt, wird sich das nicht durchsetzen.

1) bei der Rift und der Vive definitiv, zumal noch teure Hardware nötig ist. Bei der PSVR ist das in meinen Augen nicht mehr so das Problem.

4) Playstation Move? Und die Vive und Rift haben doch auch beide sowas in der Art?

6) Weiß nicht wie das bei der Rift/Vive ist, aber bei der PSVR gibt es RIGS. Hatte da leider extreme Motion Sickness, aber im Grunde ein sehr guter E-Sports Titel.

7) Für die Vive gibt es doch sogar Google Earth? Ich würde eher sagen, dass das Angebot abseits davon zumindest im Moment noch beschränkt ist.

8) RIGS, EvE Valkyrie, Driveclub VR bzw. andere Rennspiele für die Vive/Rift, dann gibt es im PS Store auch noch irgend so eine Art Mini-Social-MMO, Eagle Flight, …
Da gibt es tatsächlich genug.

12) Bin mir auch nicht so sicher. Für die PSVR wird reichlich entwickelt. Und im Steam Early Access ploppen im Moment auch ziemlich viele VR Titel auf.

3 oder 4 unterschiedliche System wo jeder nur seins machen will, kann einfach nicht gehen und dann noch mit denn ganze exklusive Spielen(Tech Demos).

Keiner sieht ein sich alle System kaufen zu müssen, um alle VR Spiele spielen zu können. Dann sind wir ganz schnell bei 5000 Euro und mehr, weil AMD, Intel und nvidia kommen dann sicher auch noch mit einer VR Brille und der PC braucht auch ordentlich Leistung.

Warum gibt es noch keine Großen Titel für VR z.b. Half-Life 3 oder GTA
Ganz einfach die Technik um es spielen zu können wäre extrem Teuer! (2x GTX 1080 ist dann schon Minimum)
HL und GTA sind immer ein Grafik Hammer aber für VR braucht es ein Auflösung von 1080×1200 Pixel Pro Auge, also insgesamt 2160×1200 Bildpunkte (Oculus Rift, Vive)
und dann auch noch 90 fps um gegen Motion Sickness klar zu kommen.
Um diese Wert zu erreichen wird selbe ein GTX 1080 nicht mehr reichen.

Solange es für VR keinen einheitlichen Standard gibt(Schnittstelle z.b. bei Grafikkarten DirectX), hat VR keine Chance.