Aber klar warum nicht einem Mann glauben der buchstäblich alle 5 Minuten lügt und sogar sein ganzer Wahlkampf auf Unsinn basiert.

@Balnazza was wäre dran düster für uns? wenn wie du sagst Russland Ukraine annektieren würde? Ukraine ist weder NATO noch EU?

Hand aufs Hertz zu zeit besitzt die EU keine eigne Außenpolitik, alles wichtige wird von USA vorgegeben.
wieso auch die Sanktionen die einem selber schaden? unlogisch.
wer glaubt das Sanktionen Russland die Krim wieder abgeben würde lebt an der realen Welt vorbei.

@oilrumsick:
Die Ukraine gehört zwar nicht zur EU, gehört aber prinzipiell zu ihrer Einflusssphäre. Nahost liegt nicht in unserer Einflusssphäre, aber wenn da was schiefläuft sind wir traditionell die ersten, die es ausbaden müssen (seien es Terroranschläge, Flüchtlingsströme oder sonstige Späße).

@Rocco:
Geht so. Wenn man die wirtschaftlichen Aspekte absegnet ist es in der Theorie unmöglich, wenn auch sehr unwahrscheinlich. Solche Deals sind dennoch möglich, wenn vielleicht auch nicht in dem Ausmaß.

Ja, Europa wird immer zum westlichen Spektrum gehören, die Frage ist nur, welche Rolle wir darin einnehmen wollen. Ich persönlich bin wenig zufrieden damit das unsere schöne Union lediglich als Schoßhündchen und Erfüllungsgehilfe neben den USA oder Russland sitzt, wie die letzten Jahre gezeigt haben werden wir dabei nämlich regelmäßig über den Tisch gezogen.

Ein völkerrechtswidrige Annexion ist eine völkerrechtwidrige Annexion. Die NATO Osterweiterung, auf der anderen Seite, verstößt gegen kein Recht. Da ändern auch deine vielen warmen und relativierenden Worte nichts dran.

Utopisch. Schon allein der Gedanke: „die USA überlassen Nahost komplett Russland“

Europa wird immer zum westlichen Spektrum gehören, ob sich die USA nun mit Russland vertragen oder nicht.

Die Ukraine ist nicht Teil der EU und Nahost erst recht nicht. Wo war in dem Beispiel jetzt gleich der „Ärger“ für die EU?

„Ärger“ ist vielleicht das falsche Wort, aber mir fällt auch gerade ein besseres ein.
Es ist einfach so: Die EU/Europa in ihrer aktuellen Form hat nicht das weltpolitische Gewicht wie die USA oder Russland. Solange die beiden Weltmächte sich jedoch uneins sind (und bitte, ich rede hier nicht von Krieg oder ähnlich dramatischen Zuständen) kann Europa das ausnutzen. Entweder in dem wir uns auf eine Seite schlagen oder aber in dem wir als Vermittler auftreten.
Sind sich beide Seiten jedoch einig (und haben vielleicht sogar mit Trump und Putin eine „bromance“ als Doppelspitze) sieht es eher düster für uns aus. Das reicht von Kleinigkeiten bishin zu theoretisch möglich größeren Streitereien.

Das ist jetzt maximale Schwarzmalerei, aber stell dir einfach mal folgendes Szenario vor:
Putin findet die Krim klasse, aber so ohne Restukraine fühlt sich das einsam an. Also würde er die gerne annektieren. Das verhindert bisher die Einflusssphäre der NATO. Was aber, wenn Trump diesen Schild fallen lässt und dafür von Russland Rückendeckung z.B. in Nahost erhält? Oder andersherum, die USA überlassen Nahost komplett Russland und erhalten dafür anderweitige Kompensation usw.

Ich betone nochmal, es ist extrem schwarz gesehen, aber ein überragendes Verhältnis zwischen den USA und Russland käme der EU in ihrem aktuell sehr zerstrittenen Zustand sicherlich nicht zugute.