Kommentare zu: Fifa krempelt auch die WM um!

Von: Balnazza

Balnazza — Tue, 10 Jan 2017 16:24:20 +0000

Als Antwort auf Nubsi D. Aus den 3er-Gruppen kommen trotzdem zwei Teams weiter. Dafür gibt es ab jetzt ein Sechzehntelfinale. Theoretisch bleibt der Weg zum Titel damit sogar identisch, sieben Spiele+Finale, praktisch ist es eine Farce.

Von: Nubsi D

Nubsi D — Tue, 10 Jan 2017 10:50:25 +0000

Also ich finde ja 16 3er Gruppen doof, zumal es ja kein Unentschieden mehr geben wird. Bessere wäre für mich gewesen, wenn es 8x 6er Gruppen wären. Da könnten noch immer die 2 besten der Gruppe aufsteigen und gewisse „Gurkenländer“ wären schon mal sicher ausgesiebt worden, bzw. 1 schlechtes Spiel oder unglückliches Elferschießen wäre nicht schon das fixe aus. Zumal wird sicher in 10 von 16 Gruppen vorm letzten Spiel feststehen, wer um die goldene Ananas spielt.

Von: chapuisat95

chapuisat95 — Tue, 10 Jan 2017 10:45:49 +0000

Wenn man sich die Zusammensetzung des Fifa-Rats (http://de.fifa.com/about-fifa/committees/committee=1882019/) anguckt kann ich die Entscheidung verstehen. Wenn ich von den Turks-und Caicos-Inseln kommen würde hätte ich auch mal Lust ne WM zu spielen. Die Stimmgewichtung ist für mich das größte Problem bei der Fifa, es kann nicht sein, dass irgendwelche Insel-Staaten, die froh sind, dass sie überhaupt ein Fußballplatz haben genauso viel Stimmen haben wie eine große Fußballnation aus Europa. Es sitzen im Rat mehr Leute aus Papua-Neuguinea, Burundi, Kongo, Malaysia, Kuwait, Turks-und Caicos-Inseln, Panama, Amerikanisch-Samoa, Cook-Inseln oder Guinea als aus den europäischen Staaten, dann braucht man sich auch nicht über eine Herabsenkung des Niveaus bei einer WM wundern.

Von: flipp

flipp — Tue, 10 Jan 2017 10:09:17 +0000

Wird dann wie die Champions-/Euro-League. Man schaut die Spiele der eigenen Mannschaft und später ab dem Achtel-/Viertel-Finale evtl. auch die anderen Spiele. Der Rest geht einfach in Bedeutungslosigkeit unter.

Von: Bronkha

Bronkha — Tue, 10 Jan 2017 09:59:51 +0000

Endlich hat auch Holland die Chance auf eine Endrundenteilnahme!

Von: Lemy

Lemy — Mon, 09 Jan 2017 21:51:25 +0000

Als Antwort auf kinki1681. Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass jeweils 2 pro Gruppe weiterkommen. Und dann ab 32er Finale (hört sich schon komisch an) KO gespielt wird. Aber du hast recht ich hab mich um 16 spiele in der Gruppephase verrechnet, also wären es nur 16 spiele mehr.

Von: analüsierer

analüsierer — Mon, 09 Jan 2017 21:24:41 +0000

Als Antwort auf Harbid.

Jep, der Müll mit den „x besten Gruppendritten“ fand ich auch lächerlich. Hast 0 Vergleich, und jemand der x. und y. weggeballert hat kommt weiter, während jemand, der richtig starke Gegner hatte, raus ist wegen einer unvergleichbaren Punkte – und Tordifferenz…

Von: Harbid

Harbid — Mon, 09 Jan 2017 19:16:04 +0000

16 3er-Gruppen und je einer kommt weiter? Deutlich besser als wenn in fast jeder 4er Gruppe drei weiter kommen wie bei der EM. Je nach Paarungen kann das ne Interessante Vorrunde werden. Ist aber dann leider pro Team ein Spiel weniger im Turnier.

Wenn man das Turnier denn unbedingt vergrößern muss wäre 40 Teams in acht Fünfergruppen Interessant gewesen in denen jeweils zwei weiterkommen.

Der EM-Modus war jedenfalls Mist…

Von: flamewarrior

flamewarrior — Mon, 09 Jan 2017 19:05:42 +0000

Die EM 2016 war so eine Farce, dass ich hier nur auf einen absolut desaströsen Verlauf hoffen kann, durch den man sich auf das funktionierende, alte System besinnt.

Von: kinki1681

kinki1681 — Mon, 09 Jan 2017 19:02:55 +0000

Als Antwort auf Lemy.

Wenn sie in 3er-Gruppen jeder gegen jeden spielen, sind es genauso viele Spiele.

Bislang haben 8 Vorrundengruppen je 6 Spiele gespielt, die letzten 16 ab Achtelfinale dann 15 Spiele, macht 63.

Mit 16 Vorrundengruppen wären es je 3 Spiele, die 16 Sieger würden dann ab dem Achtelfinale wieder 15 Spiele spielen, also wieder 63.

Allerdings würde ich persönlich lieber mehr „gute“ Vorrundenspiele spielen als dann sowas wie Elfenbeinküste gegen Neuguinea. Es wären also einfach mehr „mittelmäßige“ Mannschaften dabei. Aber für die Fans der „guten“ Mannschaften wird es uninteressanter, einfach weil man sie seltener sieht.

Ich finde 3er-Gruppen aber Mist, einfach weil man nur 2 Spiele hat, ein Ausrutscher also praktisch nicht auszugleichen ist. Und oft genug wird es dann darauf hinauslaufen, dass zwei gute Mannschaften gegeneinander Unentschieden spielen und es dann am Ende darauf ankommt, wer gegen den Underdog das höhere Schützenfest veranstaltet.

Also von meiner Seite einen klaren Daumen runter.