TEILEN

Neue Patentanmeldungen des Versandhändlers Amazon deuten auf eine digitale Plattform für den Verkauf von Videospielen hin. Zudem soll eine direkte Verknüpfung mit Twitch hergestellt werden, um den Kauf von Spielen zu erleichtern, die man sich in einem Stream angeschaut hat. Amazon möchte damit ein Konkurrenz-Produkt zu Steam anbieten.

Mit Twitch hat man natürlich eine „mächtige Waffe“ in der eigenen Hand. Konkurrenz ist immer gut, davon können wir User nur profitieren – von daher sehe ich das eher positiv. Im Gegenzug wäre es auch schön, wenn es endlich mal ernstzunehmende Konkurrenz zu Twitch geben würde. Vielleicht macht ja Valve mal was 😉

Quelle: PCGames.de


Anzeige

12 KOMMENTARE

  1. Zurücklehnen und abwarten. Amazon hat auch ein Patent auf Zeppelinversandhallen mit Drohnenbays angemeldet. Ich denke es ist mal wieder Zeit für die Natürliche auslese. Amazon hätte den Vorteil das sie Multiplattform und Publisher anbieten könnten. Die Frage ist einfach ob sie genug User gewinnen könnten um Steam gefährlich zu werden und wie Valve dadrauf reagiert. Ich meine wenn sie zum Beispiel Steam, Uplay, Battlenet und Origins in ihr Programm einbinden könnten, wird es für Steam schon schwierig. Vielleicht baut ja auch Valve im Gegenzug ein Filmangebot auf. Würde mich persönlich freuen. Am Ende wird sich durchsetzen, was von den Usern akzeptiert wird. Wenn man es knirschend schluckt wie Origins und Uplay dann wird es nichts was Steam gefährlich wird, besonders wenn es keine Modunterstützung, einbindet was der Steamworkshop echt gut gemacht hat.

  2. Oh Gott, bitte nicht noch ein weiteres Produkt das man irgendwo launchen muss.
    Die Sache ist halt: Steam ist so gut und problemlos, dass ich mir gar keine Konkurrenz dafür wünsche.
    Ist ja nicht so als würde man dort abgezockt werden oder so, im Gegenteil: Alles funktioniert in der Regel hervorragend.

  3. Ne digital download option hat amazon ja schon ne weile, wenn sies geschickt damit verknüpfen und n potentieller launcher*whatsoever* ähnlich wie bei gog nur ne vereinfachung darstellt, hey why not?!

    Das sich das u etwas entwickelt, was auch nur im ansatz das niveau von steam erreicht wage ich allerdings stark zu bezweifeln…

    Und sind wir mal ehrlich, zu konkurrieren hat amazon schon öfter versucht, es bekommt nur selten jemand mit, wenn games bei amazon günstiger sind als bei steam, menschen sind nunmal gewohnheitstiere^^

  4. „davon können wir User nur profitieren“

    eine Spiele auf mehreren Plattformen verteilt zu sehnhe ist definitiv kein Vorteil, den ich schätzen würde. Mir gehen Origin, Uplay und Battle.net schon genug auf den Sack. Abgesehen davon sind Spielepreise entweder schon komplett im Keller (Steam) oder verändern sich nicht wegen eigenem Monopol (Origin, Battle.net).

    Ich werde es definitiv nicht nutzen. Lieber bezahle ich ein paar Euro mehr, verzichte auf den ein oder anderen Titel und habe dafür alles in einer Bibliothek.

  5. Eventuell wird ja auch Amazon Prime teuerer weil sie das dort mit integrieren wollen. Könnte ja sein das man wie bei ps plus jeden Monat 2-3 Spiele kostenlos bekommt und weiterhin seinen Amazon Account benutzen kann.
    Aber wenn das ein extra Account wird hab ich da auch keine Lust drauf, ist halt wieder ne Umstellung. In unsere Gruppe war es damals schon schlimm als Leute von Skype auf ts wechseln solltrn.

  6. Also noch ein Tool mehr, was kein Mensch braucht und wahrscheinlich auch niemand haben will?

    Als ob man als Gamer nicht jetzt schon genug damit gestraft wäre, dass mittlerweile jeder Wald- und Wiesen-Publisher meint seinen eigenen Steam-Klon mit der Brechstange ausrollen zu müssen.

  7. Ach ganz vergessen zu schreiben, Steam hat ja schon Streaming…. aber… naja das is schon eher kinderschuh streaming. Wobei es ganz nett is einfach mal bei nem Kumpel über die Schulter zu schaun

  8. Juhu noch ein Client mehr den ich Installieren darf… narf. Aber vielleicht schafft dann Ubisoft auch mal Ihr Uplay ab wenn sie ein günstiges Angebot von Amazon bekommen…
    Die Frage ist wieso sollte ich dahin wechseln? Vorteile? Wenn ich nicht Origin wegen BF1 und Uplay wegen RB6 drauf haben müsste, wären die Clients auch schon verschwunden. Können also nur Exklusivtitel ziehen…das Geld hätten sie ja dafür.

  9. Ich glaube der Zug ist schon sehr lange abgefahren, Steam ist einfach zu etabliert. Ich selbst freue mich zwar immer über neue Tools und Programme, einfach mal zum testen, was noch so möglich ist und wie es ggf. besser funktionieren könnte, aber schon alleine in meinem Freundeskreis gibt es genug die direkt anfangen zu meckern, wenn sie ein neues Programm installieren müssen. Natürlich kann Amazon hier etwas Punkten durch Twitch. Aber eine komplette Alternative zu Steam? Das kann ich mir nicht vorstellen.
    Gleiches gilt denke ich für einen Twitch-Konkurrenten. Die Mehrheit hat sich dran gewöhnt, hat dort seinen Account, seine Channel denen gefolgt wird. Warum auf etwas anderes wechseln? Welche Features sollte es da geben, die das rechtfertigen würden?
    Siehe Whatsapp. Es gibt zig Messenger, die bessere Features bieten und sicherer sind. Solange aber nicht alle deine Bekannten wechseln, musst du immer noch beides nutzen, sofern du auf diese Weise mit ihnen in Kontakt treten möchtest.
    Da sowohl Twitch als auch Whatsapp kostenlos sind, kann man in Sachen Preis schonmal keine Kampfansage machen.

  10. Ich will gar nicht noch einen Steam Konkurrenten. Ich meine es ist schon nervig genug Games auf Steam, Origins, Uplay, Blizzard Lauchner zu haben… jetzt auch noch Amazon :X muss irgendwie nicht sein.

    • Sehe das ähnlich – es gibt Steam, Origins, Uplay, GoG, Battlenet – dann haben viele Unternehmen wie Trion Worlds (Archeage) ebenfalls ihre eigenen Launcher bzw Plattformen.

      Ist schon nervig genug immer umloggen zu müssen wenn man bestimmte Sachen spielen will – da muss noch einer mehr nicht unbedingt sein.

      Von daher im punkto Benutzerfreundlichkeit eher ein minus – auch wenn Konkurrenz erstmal eher nützlich für die Kunden ist.

    • Hast noch den guten Windows Store vergessen! Den ich meide weil die Programme dort anfangs oft nicht gut laufen und die Preise viel zu teuer sind >.>

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here