Kommentare zu: Wie dieses Affen-Selfie Fotograf David Slater in den Ruin getrieben hat

Von: analüsierer

analüsierer — Sat, 05 Aug 2017 22:16:43 +0000

Ich bin froh, dass es Tierschützer gibt. Dass sich für Tiere eingesetzt wird.
Würde PETA verschwinden, würde ich aber keine Träne verdrücken, im Gegenteil.
Das lokale Tierheim tut mehr für Tiere als dieses PETA es tut. Und DAS kämpft wirklich um jeden € und jede von freiwilligen investierte Stunde.

Allein die Hunde da. Die ehrenamtlichen Kräfte tun was sie können, trotzdem zeigen die Tiere jedes Mal Freude, wenn da jemand freiwillig auftaucht und eine Runde mit denen geht, mit ihnen spielt… also: Wer mit Hunden kann, gehe mal im lokalen Tierheim vorbei. Das hilft und freut die Tiere.
PETA Geld geben…tut beides eher nicht 🙁

Von: Renkin

Renkin — Thu, 03 Aug 2017 13:47:23 +0000

Wer PETA immer noch für eine ernstzunehmende Tierschutzorganisation hält, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

Von: NovemberTerra

NovemberTerra — Thu, 03 Aug 2017 10:25:54 +0000

Tierschutz in allen ehren, ich engagiere mich ja selber bezüglich Straßenkatzen, aber PETA hat mit Tierschutz nichts mehr zutun, die sind einfach nur noch militant anti-Mensch.

Einen Tierfotografen, der ja anscheinend selber eine Liebe für Tiere teilt, absichtlich in den Ruin zu treiben, einfach aus Jucks und Dollerei nach dem Motto weil sie es können.. das ist genauso unmenschlich wie Tierquälerei

Von: Carlos omse

Carlos omse — Thu, 03 Aug 2017 10:22:32 +0000

Peta soll sich mal nicht zum Affen machen. (Hoffentlich ließt das kein schmwarzes Peta Mitglied sonst heißt es noch ich wär rassistisch)

Von: ikmam

ikmam — Thu, 03 Aug 2017 04:03:14 +0000

next step. Tiere haben recht am eigenem Bild. bye bye tierdokus.

Von: simonpower123

simonpower123 — Wed, 02 Aug 2017 21:55:03 +0000

Ich möchte das nicht glauben! Bitte sagt mir, das ist ein Scherz oder Test.

Vollen Respekt für Tierschutz, aber ich kann nicht nachvollziehen, was peta davon hat. Aufmerksamkeit, ok. Aber gleichzeitig auch die Message, solche Leute niemals zu unterstützen.

Von: nachwuchsmisanthrop

nachwuchsmisanthrop — Wed, 02 Aug 2017 21:51:30 +0000

Irgendwie ist daran alles lächerlich… das man für sowas Klagen kann. Müsste das dann nicht der Affe machen? Das PETA dafür scheinbar Geld hat. Das die Gerichte da ernsthaft drüber diskutieren,…

Von: Kissanes

Kissanes — Wed, 02 Aug 2017 20:52:03 +0000

PETA, Greenpeace und mittlerweile auch leider der Bund Naturschutz, alles nichts weiter als Firmen. Seit Jahren geht es nur noch um Geld, Geld und noch mehr Geld. Dabei nicht einmal mehr für die Natur, sondern nur für die eigene Tasche. Viel zu wenig kommt dort an, wo es ihre „Mitglieder“ eigentlich erwarten. Und wirklich Mitglieder sind sie auch nicht. Als Mitglied eines Vereins habe ich das Recht mitzubestimmen. Bei den Mafiabetrieben? Pustekuchen, kein Bestimmungsrecht.
Mittlerweile frage ich mich tatsächlich, ob die Japaner wirklich jedes Jahr Wale jagen oder ob das auch nur Propaganda ist (nein, ist es in dem Fall tatsächlich nicht, dennoch muss man mittlerweile wirklich alles kritisch Hinterfrage.)

Von: hans

hans — Wed, 02 Aug 2017 19:27:53 +0000

Eine Internetpersönlichkeit, der ich folge, schrieb:
„i genuinely believe the monkey has a moral right to the copyright. But it doesnt care.“

Ich bin dagegen, Naruto nur wegen seines Affen-seins das Copyright abzusprechen, aber da das Konzept Naruto vermutlich fremd ist, interessiert er sich vermutlich dafür nicht. Verstehen könnte er es sicherlich, aber erklärt hat es ihm keiner. Die Rechtslage ist ungeklärt, und so weit ich weiß, sind Tiere rechtlich Sachen, leider auch Affen/Menschenaffen.
Und Leute, die sich ungefragt für eine „ausgegrenzte Randgruppe“ einsetzen, ohne sich zu fragen, ob es wirklich wichtig/es diese Gruppe interessiert/diese Gruppe das will, mag sowieso keiner.

Von: Weff

Weff — Wed, 02 Aug 2017 19:05:50 +0000

Mich nerven die meisten „Hilfsorganisationen“ nur noch. Auf manchen TV-Sendern läuft deren Werbung hoch und runter – „muss ja gut laufen, was?“. Und dann auch das „Wie“ – Aufmerksamkeit um jeden Preis. Nicht nur bei der Werbung.
Die sind oft schon mehr gewinnorientierte Firmen als Hilfsorganisationen.

Spenden hier, spenden da. Am Ende bleibt die Hälfte des Geldes bei deren Mitarbeitern hängen und der Rest versickert irgendwo. Der Nutzen minimal.

Die können ja gerne für eine bessere Behandlung/Haltung von Tieren eintreten, aber bitte was hat der Fotograf denen getan?