Ich finde das zwar semi-professionell aber soll sie doch sagen was sie will. Diese „das geht gar nicht“ Argumentationen spiegeln nur den Krebs unserer Diskussuinskultur wieder, die political corectness. Bei allem und jedem was man sagt, selbst wenn man im Recht ist, was meistens noch nicht einmal etwas zur Sache tut, muss man heute seine Worte so vorsichtig wählen, wie ein Dieb auf Zehenspitzen nachts durchs Kunstmuseum stöbert. Überall kann man anecken, nichts ist richtig. Und die political corectness verschleiert auch nur die Unfähigkeit und fehlende Differenziertheit und Reflektion der Leute die argumentativ in solche Breschen rein hauen. Das ist mir zu anstrengend.
Ich mag in Diskussionen von Angesicht zu Angesicht ganz gern wenn mein Gegenüber eine klare und vor allem handfeste, aus seinen eigenen Hirnsäften entstandene, Meinung hat. Noch lieber mag ich es, wenn das Gegenüber in der Lage ist, Meinung aus dem Gespräch zu lösen und nur noch sachlich zu diskutieren also ohne Wertung der Aussagen des Gegenüber.

Mein Senf. Sorry für das Abschweifen. Liebe Grüße

1.) absicht, als reaktion des schreibers
2.) leute abschrecken die nicht auf inhalt achten sondern nur auf aussehen
oder
3.) sie schreibt halt so, weil es im netz eh egal ist?

Eine konstruktive Antwort mit sachlichen Argumenten wäre nicht wahrgenommen worden, weder von Emre noch von allen anderen.

Hier ging es aber auch nicht darum, Agression mit Agression zu beantworten, sondern eins zu eins den Text zu spiegeln und dadurch zu zeigen, wie unsittlich und beleidigend dieser ist.
Und natürlich versucht der Schreiber, mit seiner „ich bin kein …, aber…“ Argumentation seinen verbalen Müll direkt zu relativieren.

*Grammar

Was soll es bringen, Gleiches mit Gleichem zu vergelten?
Dadurch schaukeln sich die Emotionen nur weiter hoch. Schlimmer, der gegenüber sieht sich sogar in seinem „Recht“, da er nun angegriffen wurde (seine eigenen Aggressionen sieht er nicht). Er reagiert dadurch mit weiterer Aggression etc.
Ändert also das Verhalten von Frau Hayali in irgendeiner Weise das Verhalten des Betreffenden? Wohl eher nicht.
MMn führt Frau Hayali das Gegenteil herbei, dass Andere das als Vorbild nehmen und die eigentliche Art und Weise/das Ziel von Frau Hayali verdrehen. Man wird dann gegen eigens unliebsame Meinungen mit Aggression reagieren.
Letztlich endet alles in einer ewigen Gewaltspirale, genau das, was Frau Hayali sicher nicht will.

Natürlich ist die Art und Weise des Angreifers nervig, schlecht, etc.
Leider gibt es dagegen keine einfache Lösung, außer eben sich nicht provozieren zulassen, seine Argumente (sofern welche vorhanden sind) zu zerlegen (sofern das möglich ist) und mit dem Beispiel vorangehen, dass man auf Aggressionen nicht mit Aggressionen reagiert.
Alles weitere hängt dann von den Menschen ab, auf die das Geschriebene prallt.