War auch mein erster Gedanke. Sieht alles etwas schneller aus im Gegensatz zum ersten Teil. Ich persönlich möchte keine weiteren Capoeira-Karate-Roboter, sondern lieber wieder welche mit Raketengetriebenen Ellbogen, wo man auch sieht dass es scheppert wenn der einschlägt.

Unter anderem muss man genauer auf das „gewicht“ von den robotern/monstern achten. Teilweise im trailer bewegen die sich so schnell das es gefährlich nahe nach transformers aussieht.

Das mit Charlie Hunnam und John Boyega hab ich auch so empfunden auch der Trailer spricht eine eindeutige Sprache. Der erste war gut, empfehle hier sogar die 3d version, ist hier mal echt gut umgesetzt.

Ich sage ja es soll! zur Cashcow hochstilisiert werden. Die Entscheidung gegen Charlie Hunnam und für John Boyega spricht eine eindeutige Sprache. Trotz artistischen Anspruch geht es den Investoren hauptsächlich um Gewinne, und wäre Pacific Rim nicht erfolgreich gewesen wäre auch kein Geld in den zweiten Teil geflossen, die Filmbranche ist ja keine Wohlfahrt. Nicht jeder Film muss so einschlagen wie Avatar oder Star Wars um erfolgreich zu sein.

Ich glaube nicht, dass man in diesem Fall von einer „Cashcow“ sprechen kann. Schließlich war der erste Teil nicht überdurchschnittlich erfolgreich und die Produktion des zweiten Teils war lange Zeit umstritten.