TEILEN

Man stelle sich vor, es ist Fußball WM und keiner geht hin. Schon irgendwie ein komisches Gefühl, wenn man die Vorrundendspiele der großen Fußball-Nationen schaut und das halbe Stadion leer ist. Vielleicht ein Grund, warum bisher (mal abgesehen vom deutschen Spiel) bisher so gar keine WM-Atmosphäre aufkommen will. Bei keiner WM in der Geschichte verkauften sich die Tickets so schlecht. Bei keiner anderen WM in der Geschichte wurden so viele Tickets verschenkt. Dazu die nervigen Tröten, die mit ihrem monotonen Krach jegliche Stadionatmosphäre vollkommen zunichte machen.

Am Besten an der ganzen Sache finde ich persönlich, dass die Fifa mit „Händen und Füßen“ versucht, ihr komplettes Versagen in Sachen Vergabe der WM zu kaschieren, indem Kritik völlig verboten ist. Es ist schon bedenklich, in was für einen „Diktator“ sich Sepp Blatter verwandelt hat. Achtet mal drauf, dass sich kein Kommentator oder Moderator traut, Kritik am Turnier und der Vergabe der WM nach Südafrika zu üben. Wenn es mal in diese Richtung geht, wird schnell das Thema gewechselt. Und am Ende des Turniers feiert sich die Fifa wieder für „die beste WM aller Zeiten“ und wird den Leuten erzählen, dass sie alles richtig gemacht haben.

Anderes Thema, sagt mal, erinnert Ihr Euch an ein großes Turnier in den letzten zwanzig Jahren, bei dem es so viele unattraktive Spiele gab? Ob England, Frankreich, Italien, Portugal oder Brasilien, alle ihre Auftritte am 1.Spieltag waren zum Einschlafen. Ich hoffe sehr, dass die Spanier morgen rocken werden – wenn das nämlich so weitergeht, kann man sich quasi auf die Spiele der Deutschen beschränken.

Die Engländer haben auch eine Antwort darauf, warum die deutsche Mannschaft bislang die Einzigen waren, die überzeugen konnten:

Nationalspieler Jamie Carragher wirft dem DFB-Team durch den WM-Ball „Jabulani“ einen „unfairen Vorteil“ gegenüber allen 31 Konkurrenten vor. „Die Deutschen spielen seit Februar mit dem Ball“, meint der Abwehrspieler des FC Liverpool, der den DFB-Kickern damit unterstellt, viel mehr Zeit gehabt zu haben, sich an das Spielgerät zu gewöhnen. „Der Ball ist vollkommen anders als andere. Das ist für alle Mannschaften dasselbe – außer vielleicht für Deutschland.“

Jeder, der schon mal im Wettkampf-Bereich Fußball gespielt hat, wird mir zustimmen, dass es zwar kleine Unterschiede bei den Bällen gibt, diese aber niemals so gravierend sind, als das hier eine Mannschaft einen Vorteil hätte. Das ist meiner Ansicht nach das Gejammer eines Landes, welches es seit 50 Jahren nicht geschafft hat, einen ordentliches Torhüter hervorzubringen, der einen Ball festhalten kann. Erinnert Ihr Euch an ein großes Turnier für England ohne Torwartfehler?

Naja, ich freue mich sehr auf Freitag und das zweite Spiel der Deutschen und hoffe sehr auf ein zweites Feuerwerk! Und BITTE, hört endlich auf, mir dieses furchtbare youtube-Video von dem „WM Lena-Cover“ zu schicken – ich kann es nicht mehr sehen! In diesem Sinne: ‚SCHLAND!


Anzeige

129 KOMMENTARE

  1. Komischerweise haben mir die Südafrikaner da letzte Woche was anderes erzählt…

    Die Vuvuzelas sind ein Bestandteil der Afrikanischen Fussballkultur. Das nervige Getröte von dem alle reden hat einen anderen Grund. Die Stadien sind voll von Fussballverrückten Touristen die sich am ersten Fanstand mindestens ein so nen Ding gekauft haben. Und schlicht null damit umgehen können. Zwischenzeitig hat man wenn man im Stadium live dabei ist das Glück zu hören, wie es wirklich klingen könnte. Normalerweise benutzen die Afrikaner ihre Vuvuzelas zur Kommunikation untereinander. Da geht der Ton in Kreisen durch das Stadion wie bei uns die LaolaWelle oder sie tröten eben bestimmte Rhytmen zu denen sie dann abdancen. Da gibt’s dann eben auch laut und leise, anfeuernde Töne und Protest! Und nicht einfach nur Trötrötrö…
    Inzwischen hab ich aber auch mitbekommen, daß man da durchs Fernsehen so gut wie gar nix von mitbekommt. Dafür, das es aber alle ja ach so nervig finden tröten hier aber recht viele rum.

    Wenn man die Spiele in Afrika live erlebt dann weiß man auch, daß Afrika seine erste WM verdient hat! Das ganze Land ist einfach so unglaublich begeistert und motiviert und das mitzuerleben ist wundervoll. Natürlich ist es nicht wie eine WM in Europa, aber mal ganz ehrlich, muss so eine Weltmeisterschaft denn nur uns Europäern und unseren Vorstellungen entsprechen? Schließlich ist dies doch ein weltweites Ereignis!
    Und was die Kriminalität anbelangt. Wenn du den Menschen die seit Monaten nicht wissen wie sie ihre Familie ernähren sollen, eine 85 000 Euro Kamera unter die Nase hälst musst du dich nicht wundern wenn sie weg ist.
    Wir hatten während unserer 3 Wochen vor Ort absolut überhaupt keine Probleme und ich habe mich auch in Johannesburg als Frau zu keinem Moment unsicher gefühlt. Da geht’s mir hier in Deutschland oft anders.
    Es war einfach nur eine gigantische Party und am schönsten war es das nach dem Ghana Spiel gemeinsam zu feiern!

    LG
    Ceri

  2. die schweizer liga spielt auch schon seit der winterpause mit dem ball also sind wir sicher nicht die einzigen ….
    Van Bommal meinte nach seinem spiel auch das holland nicht so gut war weil der rasen in ihrem stadion scheiße war und das er findet das der platz beim deutschland spiel tiptop aussah und die viel bessere verhältnisse hatten

  3. Ich glaube es hängt eher davon ab wo Nike sponsort und wo Adidas der Ausstatter ist. Klar hätten sie den WM-Ball benutzen können, alles eine Frage des Geldes.

    Als ehemaliger kann ich zum Thema Ball sagen, dass es extreme Unterschiede zwischen Bällen gibt. Das Flattern ist garnichtmal so wild, aber ich hatte den Teamgeist und den Fevernova am Fuß und die gehen ohne Kraft schon so böse ab, dagegen sind klassische Fußbälle wie Steine. Wenn man das Ding nicht kennt, wird jeder Ball zu lang.

  4. Seit 2006 motzen die Spieler über die WM und EM Bälle von adidas, dabei hat steve recht. Klar haben die Dinger seit dem Teamgeist ne ganze Ecke an Unberechenbarkeit gewonnen. Aber: Professionelle Fußballspieler sollten in der Lage sein mit dem Gerät umzugehen. Der Ball entscheidet keine Spiele und nur wiel die Schweizer und Deutschen den früher verwendet haben, heißt das gar nichts. Das man als Topfavorit gilt schützt einen nicht vor dummen Niederlagen. Frag mal die Ungarn…

  5. Mal davon abgesehen, dass es 2006 bis auf kleinere Unruhen in Dortmund (?) keine Fälle von Fan Gewalt gab wie z.B. ’98 wo deutshce Hooligans mit nem französischen Cop eine Freundschaft auf Lebenszeit eingegangen sind….

  6. Es ist also wichtig für England, welche Gegner Deutschland hat?
    Oder sind die Deutschen jetzt an der Niederlage der Spanier schuld, weil sie mit Australien in einer Gruppe sind?
    Wir Deutschen haben vielleicht etwas Losglück (was daran liegen könnte, dass wir, aufgrund früherer Plazierungen immer schon gesetzt sind und deswegen anderen starken Mannschaften aus dem Weg gehen-was aber auf Brasilien un co. auch zutrifft), aber die anderen Mannschaften versäumen es ja auch gegen schwache Mannschaften…oder willst du mir jetzt erzählen, dass Spanien und die Schweiz auf einer Stufe stehen?

  7. Das ist natürlich einfach zu sagen – wenns für deutschland gut läuft, haben sie ne einfache Gruppe gehabt, ne? Ich verstehe zwar nicht, wo Serbien ein einfacher Gegner sein soll (definitv schwerer als die USA oder Uruguay, aber reden wir nicht von andere „Favoriten“), aber wenn es dir besser damit geht, jetzt schon von Glück zu reden, wo bisher nur ein einziges Spiel stattgefunden hat, bei dem Deutschland sehr schwache Australier grandios kaputt gwirbelt hat, dann tus halt… bist halt alleine damit, aber wen interessiert das schon 😉

  8. Geistiger Dünnschiss…

    Wettbewerbsverzerrung…….ich würd eher von geistiger Umnachtung deinerseits sprechen…..

  9. dass die hinter den kulissen der fifa (quasi als deckmantel) das schmierigste geschäft der welt abgezogen werden kann, ist nicht nicht unglaubwürdig. die fifa ist de facto die mächtigste ngo der welt die (indirekt) milliarden menschen mobiliseren kann und diese macht wissen sie geschickt (durch druck bzw finanzielle anreize, den sie zB auf politiker ausüben können und dies auch tun) einzusetzen.

  10. Habe nie etwas anderes behauptet. Der alte Stuttgarter legt mehr wert auf Defensive, wissen wir. Das deswegen nicht mehr so viel gedribbelt und gezaubert wird ist der Preis der für den Erfolg gezahlt werden soll. Das nun aber alle weinen, dass die Brasillianer ja nicht mehr so toll spielen nervt mich. Was ist denen lieber: Ein Team das defensiver und disziplinierter arbeitet und eventuell bei der WM ( Woanders hatten sie den ja schon) Erfolg hat, oder ein Team das nur zaubert, dribbelt, viele Bälle dadurch verliert und nichtmal kleine Ziele erreicht.
    Dunga ist es egal was die Brasilianer denken, dass finde ich gut.

  11. ich muss sagen was die schweiz heute abgeliefert hat war eine taktische meisterleistung….spanien war zwar drückend überlegen was den ballbesitz anging, aber so richtige torchancen hatten sie kaum, diese wm spiele muss man eh ganz anders betrachten hab ich festgestellt, hab seit gestern angefangen immer dahinzuschauen wo der ball grad nicht ist, da kann man schön taktische verschiebungen etc sehen, der fussball ist meist mist 🙂

  12. lustig ist immer wieder wie die wogen bei solchen themen hochgehen (rasen, ball etc)

    und ja ihr deutschen habt in meinen augen eine der einfachste gruppen überhaupt und werdet im achtelfinale wohl auf slowenien oder die usa treffen.. (ich hoffe ja england – aber die werden da noch machen) hammerharte gegner natürlich! gute grundlage, um eine grosse klappe zu schwingen :). aber was laber ich, das tableauglück war euch auch über die vergangnen jahren hold.

  13. Dass die Brasilianer weniger zaubern, liegt an ihren neuen Trainer, der das eindeutig verboten hat, weil ein Maurer war/ist, glaub Dunga. Setzt eher auf eine gute Defensive.

  14. Die Schweiz hat nur gegen Spanen gewonnen weil sie in der Liga schon mit dem Ball gespielt haben 😉
    Die Spiele waren bisher wirklich kaum anschauenswert.
    Finde aber die „Vuvus“ nicht wirklich schlimm, nur vorhin bei Chile gegen Honduras wars mal kurz ne Minute lang oder so etwas laut, aber sonst ist es vom Geräusch schon ok – nur dass man keine Fangesänge und kein „Raunen“ hören kann ist sehr schade.
    Und mit dem Ball.. Die meinten heute, dass der Ball sich nicht so absenkt wie „normale“ Bälle, was dann halt besonders bei Flanken und Freistößen und Fernschüßen zum Tragen kommt, und das finde ich persönlich echt klasse. Auf diese Spiele die gammelig sind und dann ein Team durch ein Freistoßtor gewinnt, verzichte ich liebend gerne!
    Ach und nicht vergessen die Daumen für Nordkorea zu drücken, die Jungs werden sonst bei ihrer Heimkehr erschossen..

  15. witzbold…

    vielleicht weil sie vertraglich dazu verpflichtet waren/sind? da kann man nich einfach den ball wechseln. natürlich ist es ein vorteil für das deutsche team das sie den ball kannten. ebenso für die schweiz, die den vorher auch schon kannte, sonst hätten sie keine chance gehabt spanien (!!!!!!! topfavorit) zu besiegen. womit man fast schon von wettbewerbsverzerrung sprechen kann.

    naja flamed mich ruhig aber ich bin halt zu 1/4 italiener und aus dem grund gehört mein herz den azurri!

  16. Ja schlimm ne? Da wollen sich die armen korrupten Funktionäre doch nur in aller Ruhe persönlich bereichern und Gelder veruntreuen, und dann kommt da doch echt ein Journalist vorbei, der seinen Beruf ernst nimmt und kritische Fragen stellt. Eine Riesensauerei! Vom Journalisten natürlich…

    Und natürlich absolut vergleichbar mit der zunehmenden staatlichen Überwachung der Bürger. Wo kämen wir denn da hin wenn auf einmal die Journalisten kriminelle Machenschaften und Vetternwirtschaft im größten Sportverband der Welt aufdecken würden? Geht ja nicht sowas…

  17. Es mag eine fast blasphemische Frage sein, aber wir werden uns doch nicht noch bei Kevin Prince Boateng bedanken müssen?
    Wenn der Herr Ballack aus Amerika weiter so einen Schmarren verlauten lässt vielleicht ja, besser kann er unsere Jungs kaum motivieren!

  18. gefällt mir^^

    alternativ in anspielung der UHUHUHUH Rufe betreffs Kahn:

    Dont mess with the Zoo Kahn!

    Und immer schön nen feschen Avalon schneiden lassen!

  19. Aha und wo genau soll der Sarkasmus sein….
    Und ich verbessere mich… wo steht dass der Ball schuld sei dass Green ihn nicht gehalten hat…

  20. Ich antworte einmal hier, damit es weiter oben steht.
    In der WAZ stand heute, dass der Ball ALLEN WM-Teilnehmern von Adidas angeboten wurde. Die Premier League benutzte aber trotzdem weiterhin einen Nike-Ball.

  21. miese antwort, eine WM in Europa allg. mit dieser jetzt zu vergleichen ist einfach nur n fail, man weiss was da abgeht wie die statistiken in sachen kriminalität sind, schau dir die von Europa an, die zahlen sind niedriger.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here