TEILEN

22 Millionen Euro sind für die Opfer der Tsunami-Katastrophe bestimmt, aber die japanische Regierung nutzt das Geld für den Walfang. Sicherheitspersonal soll die Jäger vor Protestlern schützen – und immer noch stehen tausende Opfer vor dem Nichts […] Ein Sprecher der japanischen Fischereibehörde kündigte an, dass das Geld in die Sicherung der Walfangschiffe gegen Angriffe von Umweltschützern gesteckt werden solle. Dies diene der vom Tsunami zerstörten Region im Nordosten des Landes, wo viele Dörfer vom Walfang lebten. Eines der Schiffe sei in Ishinomaki beheimatet, einer Stadt, die bei dem Tsunami am 11. März besonders stark beschädigt worden war […] Umweltschutzverbände kritisierten die Investition als Missbrauch staatlicher Mittel. Laut Greenpeace werde das Geld den Opfern des Tsunamis vorenthalten.

Erwähnte ich schon, dass ich alle Gelder, die als Erlös aus unseren geplanten Versteigerungen zusammenkommen, in die „Stevinho braucht ein neues Auto“-Stiftung stecken werde? In meinen Augen ist das ein „guter Zweck“…

Danke an Marco für den Link!

Quelle: News.de


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

66 KOMMENTARE

  1. Solange das Geld nicht in einen Topf namens „Spendenpott für den wohl geplagtesten Blogger der Welt“ kommt, ist es sicher gut angelegt 🙂

  3. Wer heutzutage bei organisationen spendet ist doch selbst schuld.Jeder sollte eigendlich wissen, das 95% der spenden einfach verschwinden und Maximal 5% (wenn überhaubt) bei den Leuten ankommen.Und das ist leider bei ALLEN spenden so.

    • Ja, total korrupt die ganzen Hilfsorganisationen. Ich kann dir da nur Recht geben, wo du doch so gut über das Thema Bescheid zu wissen scheinst und dann auch noch diese genauen Zahlen, das sind mal harte Fakten, da muss ja echt etwas dran sein.
      95% bei ALLEN, ojemine, die Kontrollinstanzen dieser Organisationen scheinen ja kläglich zu versagen!

  5. erinnert mich an: gibt einem armen einen fisch und du ernährst ihn einen tag,lehre ihm das angeln und du ernährst ihn ein leben lang. ich meine damit die spenden würden bei den leuten evtl kurzfristig helfen aber langfristig ohne arbeit bringt ihnen das auch nichts und das wollen sie denk ich damit sagen.

  6. Zum Thema Walfang..

    Habt ihr euch mal informiert wieso Japan so vom Walfang abhängig ist oder von der Atomkraft ?

    Nur ca. 25% ihres Landes ist bewirtschaftbar.. Selbst die 1/2 vom Reis wird importiert weil der eigene Anbau nicht ausreicht.

    Und wenn Japan all ihr erneuerbare Energie Potential ausnutzen würde, kämen sie nur auf 3% des Verbrauchs.

    Sie haben kaum resourcen.. Sie sind vom Fischfang abhängig.. und das beeinhaltet natürlich auch den Walfang ..

    • Alles schön und gut, nur das ist noch lange keine Rechtfetigung dafür, dass ganze Tierarten ausgerottet werden. Abgesehen davon, wird das Geld ja nicht in den Aufbau der Fischereien etc. gesteckt, sondern in die Sicherung der Walfangschiffe, d.h. dass man einfach besser vor Greenpeace-Aktivisten oder Ähnlichem geschützt ist. Daher ist das Geld für die Menschen ohne Häuser und Kapital völlig nutzlos.

      • Naja wir hier im westen sollten ganz ruhig . wir betreiben industriellen massenmord an kühen,schweinen und hühner , die wir extra zum abschlachten züchten. ist das so viel besser als walfang?

        • Mir geht es nich um die ethnische Richtigkeit von (Massen-)Mord an Tieren um sie zu Essen, sondern darum, dass man damit Tierarten ausrottet.
          Ich finde Massentierhaltung etc. auch falsch und das ist nicht das Einzige, was die westliche Welt noch falsch macht (von der habe ich hier noch garnicht gesprochen)

          • ich bin ein befürworter der massenschlachtung….
            Letzten endes sind wir auch nur tiere und hey der stärkste überlebt

  9. Trotz allem hätte man vllt. Infrastruktur technisch etwas ändern können, wenn eh alles kaputt ist, wieso muss es wieder Walfang sein ? Könnte man nicht versuchen die „Chance“ zu nutzen und vllt. interessante neue Industriezweige versuchen anzusiedeln die vllt. mit Erdebeben auch klar kommen können?

    Bzw. das Geld wird soll ja hauptsächlich zum Schutz vor Walfanggegnern eingesetzt werden…..

  10. Was mich am meisten darn Stört ist das ein Großteil des Wahlfleisches in die Tierfutterproduktion geht.
    Nur ein kleiner Teil wird in Delikatessen Restaurants zum Verkauf angeboten.

  11. Walfang ist scheiße, aber wenn man der betroffenen Region helfen will, dann bringt das herzlich wenig denen Geld zu geben das früher oder später verbraucht ist.
    Es gilt die Wirtschaft in dieses Regionen anzukurbeln, Stichwort: Hilfe zur Selbsthilfe und wenn die Wirtschaft da zu großen Teilen aus dem Walfang besteht ist das zwar schade aber ein „notwendiges“ Übel um den Menschen zu helfen.
    Das mag zwar weder westlichen Werten noch dem Streben nach ökologischer Nachhaltigkeit entsprechen, aber der japanischen Regierung sind wohl auch aufgrund von lokaler Proteste die Hände gebunden.

    Das mag man als westlicher, guter, aufgeklärter, naturliebender Mensch, der nie einem Tier zur Selbsterhaltung Schaden zufügen würde, nicht nachvollziehen können und die Wale sind ja auch sowieso wichtiger als die Menschen…

  12. „Ein Sprecher der japanischen Fischereibehörde kündigte an, dass das Geld in die Sicherung der Walfangschiffe gegen Angriffe von Umweltschützern gesteckt werden solle. Dies diene der vom Tsunami zerstörten Region im Nordosten des Landes, wo viele Dörfer vom Walfang lebten. Eines der Schiffe sei in Ishinomaki beheimatet, einer Stadt, die bei dem Tsunami am 11. März besonders stark beschädigt worden war […] „…

    Japan versucht also die Infrastruktur der zerstörten Städte wieder aufzubauen und die Weltöffentlichkeit regt sich darüber auf, weil es nicht in ihren Glauben passt…

    Ja, Walfang ist schlimm, Wale sind vom Aussterben bedroht und schön ist es auch nicht. Aber anstatt den Leuten jeden 100 Euro zu geben, wird eben in die Infrastruktur investiert, damit die Leute weiterhin Geld zum Leben haben. Im großen und ganzen seh ich da nichts verwerfliches…ausser halt das es vllt Walfang ist. Aber das Japan mit seinem Walfang nicht gerade beliebt ist, steht für mich auf einem anderen Blatt

    • Und sowas glaubst Du dann?

      Sicher geht es nicht darum dass im Endeffekt die Infrastruktur dadurch gestärkt wird bzw. aufgebaut wird. Es geht um die Sicherung des Profits durch die Erhöhung der Verteidigungsmaßnahmen.

        • Vor der Witterung und den Aktivisten, die sich des öfteren Dispute mit den Walfangschiffen leisten. Folgerung-> Sicherung ihres Profits durch den Walfang

          • Natürlich geht es um die Sicherung des Profits. Alles dreht sich um die Sicherung des Profits, oder denkst du auch nur ein Unternehmen in der Welt stellt Leute aus reiner Nächstenliebe ein und bezahlt sie dann auch noch, ohne das es sich für sie lohnen würde?

            Aber es gibt Menschen, die von dieser Arbeit abhängig sind und wenn die Sicherung der Schiffe vor Witterung und Aktivisten dazu beiträgt, das die Menschen von der Arbeit besser leben können, dann ist dieses Geld dort gut aufgehoben.

            Ich weiß, es gibt in Deutschland Menschen, die würden lieber verhungern, als fiesen reichen Kapitalisten durch ihre Arbeitskraft noch mehr Geld zu schenken, aber es gibt auch Menschen, denen sind die reichen da oben herzlich egal, solange sie ne warme Mahlzeit sich einmal am Tag leisten können…

          • Sicherung ihres Profits durch den Walfang -> Sicherung der Einkommen der Dorfbewohner, die seit Generationen vom Walfang leben und durch den Tsunami und diese Öko-Piraten/Terroristen, welche Bezeichnung dir auch immer lieber ist, bedroht ist.

          • Ich denke nur, dass es wesentlich sinnvoller wäre, den Walfang hinter sich zu lassen (rückläufiger Markt) und das Geld in Infrastruktur usw. zu stecken oder sogar andere Arbeit, die evtl. die Abhängigkeit vom Walfang mindern würde.

  13. Und weil Spendengelder nie für die Dinge eingesetzt werden, mit denen geworben wird, werde ich in niemals in meinem Leben Geld spenden und habe es bisher auch zum Glück noch nicht getan =)

  14. Ich persönlich finde es eigentlich ziemlich frech einer souveränen Nation vorzuschreiben ihre Gebräuche umzustoßen. Obwohl eigentlich keine anderes Land darunter leidet.
    Und dann werden diese „sea shepherd“ Ökoterroristen auch noch glorifiziert.

    • Der Süd Polarkreis gehört aber nicht zu Japan sondern ist International. Deswegen hat Japan nicht das Recht dort eine Spezies auszurotten nur damit die Leute in Tokio ihr Viagra bekommen.

      • Wir haben nicht das Recht es ihnen zu verbieten.
        Ausserdem würden sie die Viecher schon aus eigenem Interesse nicht ausrotten.
        Die Japaner sind nicht Schuld an der Misere der Wahle, daß wären eher die westlichen Industrienationen, welche den Wahlfang exzessiv betrieben haben. Und nun versuchen die gleichen Nationen, denjenigen die immer schon Wahlfang betrieben haben selbiges zu untersagen.
        Der Westen scheint heutzutage nur noch aus Heuchlern zu bestehen, wir verurteilen andere Nationen für die Praktiken (z.B. schadstoffreiche Industrien) die uns selber reich gemacht haben.

        • Wenn sie Wahlen oder Wähler fangen würden, würde sich auch keiner aufregen.
          Walfang ist prinzipiell nicht notwendig. Zudem Japan behauptet, Großteils zu Forschungszwecken zu fangen. Das ist nunmal eine dreiste Lügen.
          Und bzgl. „Ausserdem würden sie die Viecher schon aus eigenem Interesse nicht ausrotten.“ …. BITTE, BITTE,BITTE… unterstelle Menschen niemals, dass sie denken.

  16. Ich zitiere Southpark mal : „Fick dich Waaaaahl!!!! & Fick dich Delfin!!!!!“

    Ich finde gerade keine Worte dafür um das Auszudrücken, was ich vom Wahlfang halte…..

  18. Hab ich vorgestern im TV gesehen.
    Das zeigt mir immer wieder das es richtig ist nicht zu spenden.
    Die gelder fließen überall hin aber nicht dort wo sie gebraucht werden.

    Die einzigen die von mir Geld in die dose bekommen sind Soldaten die für die Kriegsgräber Fürsorge alle halbe Jahre sammeln gehen.

  19. Die Japanische Walfangsmafia ist echt unglaublich.
    Das geld wird also direkt gegen die organisation „Sea Shepherd“ verwendet, gut zu wissen – Ich persönlich respektiere die Arbeit von Sea Shepherd unglaublich weil die jeden Tag ihr leben riskieren gegen diese Walfänger, wäre schön wenn du die kennst das mal im Podcast anzusprechen – falls dir Sea Shepherd nichts sagt: http://youtu.be/0tRGLogqs1A ; http://www.seashepherd.org/
    Unglaublich großartige und selbstlose Menschen

  20. Wer denkt, dass Spendengelder auch nur annähernd beim richtigen Adressat ankommen ist entweder naiv oder nur sau blöd.
    Spendengelder kommen so gut wie nie an.. und wenn überhaupt nur bei denen die eh nichts benötigen und fast alles haben.

    • /sign

      ich erinnere nur zu gerne an die machenschaften des WWF. die verkaufen ihr siegel für umweltschutz an firmen, die papier und möbel mit holz ausm urwald produzieren 😉

  21. Ich glaube meine alljährliche Weihnachtsspende geht dieses Jahr an Sea Shepherd. Sowas ist ja nicht mehr normal!

    Alleine wenn man auf der Sea Shepherd Seite davon hört, dass die Japaner manche Gebiete nur noch Anfahren um ihre „Ehre“ zu behalten und von diesen Tsunami-Geldern dann Waffen kaufen und gegen diese Organisation einsetzen (u. a. Wasserwerfer, Akustische Waffen, Blendschockgranaten,…) kommt es mir hoch!

    • Also lieber das Geld an Leute geben,welche Boote mit Booten rammen, welche für diese Leute (die gerammten z.B.)ihre Existenzgrundlage bilden.

      Dann doch lieber Geld in die Walfangschiffe stecken (Walfang ist trotzdem nicht gut), als diesen selbstgerechten Idioten (die genauso verblendet und arrogant sind wie die ganzen dummen Lämmer, welche alljährlich sich zur Kastorpaty zusammenrotten) zu geben.

      Und da es sich ja um Tsunami-Geld handelt, bringt es in gewisser Weise ja etwas, da es für Schaden, der durch diesen verursacht wurde, eingesetzt wird.

    • Ahja und zu den Waffen.

      Wenn ein Bäcker, welcher seine Backwaren verteilt, ständig von wildgewordenenn Leuten von der Straße gedrängelt wird, da diese sich darüber aufregen das er Lebewesen verarbeitet (Hefe=>Pilze=>Lebewesen), dann wird er sich auch etwas überlegen um sich zu verteidigen, da er die Backwaren ja verkaufen muss um Geld zu verdienen.

      Und wenn wir grad schon dabei sind. Warum kümmern sich diese ganzen Organisationen nur um Lebewesen die auf ner Liste stehen, süße Babies bekommen oder „nur“ ein nettes Gesicht haben.
      Wobei, sowas macht sich numa gut auf einem Flyer, um an Geld zu kommen.

      • Es herrscht ein Walfang Verbot! Weil viele Arten vom aussterben bedroht sind im Gegensatz zu den Hefepilzen. Eben wegen des Verbotes (welches die Walfänger sehr wohl kennen) muss denen klar sein, dass sie für diese Taten belangt werden.

        Japan allerdings kümmert das einen feuchten Dreck! Wir sind intelligente Lebewesen und sollten die Artenvielfalt unseres Planeten schützen.

        Es wird Jährlich viel zu viel gefangen und eingelagert / an Tiere verfüttert! (Ich wiederhole nochmal, dass es sich um BEDROHTE TIERARTEN handelt)

        Ja es bringt unheimlich etwas, Geld in ein Unternehmen zu stecken, welches sowieso schon hoch verschuldet ist & kaum noch Profit abwirft – anstatt nötige Straßennetze, Unterkünfte, Einrichtungen, … etc. zu bauen. // Ganz davon abgesehen denke ich, dass der Bäcker sich eher einen neuen Job suchen würde als sich ewig (auch aus finanzieller Sicht) dagegen aufzulehnen.

        Die letzte Frage hast du dir quasi selber beantwortet. Wir Menschen sind mit unserem Geld sehr unspendabel was Spenden angeht. Auch wegen der Gerüchte, dass das Geld (wie hier) im Prinzip nicht ankommt. Hier habe ich zmd. das Gefühl, dass es ankommt.

  23. das ist echt ein skandal in meinem Augen – das kommt halt davon, wenn man der Regierung Geld gibt und nicht selber das Geld ausgibt, sicherlich auch ein Versäumnis der Spendenorganisationen (von denen steht da zwar nichts aber ich gehe davon aus, dass von denen das Geld kommt).
    Aus Sicht der Regierung vollkommen verständlich diese Investition: einen solchen Wirtschaftszweig kann man gut besteuern…

    Walfang finde ich zwar auch nicht in Ordnung, sehe das aber relativistisch – sollen die Japaner machen, wenn sie das in Ordnung finden. Ich glaube nicht, dass unsere Kultur irgendeiner anderen vorschreiben kann, was richtig und was falsch ist.

  24. muss mit solchen Sachen wie das mit dem Auto vafpassen irgendwelche Deppen glauben das noch und eröffnen hirnrissige Threads im Forum und spammen während der WoW-Nacht ähm Late Game Night rum das das Geld in deine Auto Stiftung geht …weißt doch wie das ist 😉

    MFG
    der trollende Aproxx

  26. Diese „Prostetler“ sind übrigends die Sea Shepherd Conservation Society.
    *hust* die im Gegensatz zu Greenpeace auch aktiv was tut und nicht nur dokumentiert *hust*

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here