TEILEN

Mich erreichte in der Woche eine Pressemeldung von bwin, in der eine Rangliste aufgeführt war, was welche Nationalmannschaft bei der Fußball-Europameisterschaft an Gehältern verdient hat. Man darf natürlich darüber streiten, inwieweit diese Summen gerechtfertigt sind, allerdings stellt sich mir die Frage, warum die Spieler überhaupt solche Gehälter kassieren müssen? Die sind doch eh schon alle Multi-Millionäre durch die Gehälter, die sie in ihren Vereinen verdienen. Aber schauen wir einfach mal auf die Top 5 Nationen:

1. England; Durchschnittsgehalt/Woche: 94.630€; Gesamtgehalt: 2.176.480€
2. Frankreich; Durchschnittsgehalt/Woche: 84.923€; Gesamtgehalt: 1.953.220€
3. Italien; Durchschnittsgehalt/Woche: 73.717€; Gesamtgehalt: 1.695.495€
4. Deutschland; Durchschnittsgehalt/Woche: 68.758€; Gesamtgehalt: 1.581.425€
5. Spanien; Durchschnittsgehalt/Woche: 66.768€; Gesamtgehalt: 1.535.675€

Bei solchen Summen frage ich mich ernsthaft, ob man diese Gehälter nicht besser in den Nachwuchs oder andere Dinge investieren sollte? Warum nicht bei solche großen Nationen-Turnieren unentgeltlich für sein Land antreten? Oder was meint Ihr?

Quelle: bwin.de


Anzeige

53 KOMMENTARE

  1. Es ist leider schade das anscheinend viele Informationen die sie bekommen blind vertrauen.
    Die Aussage im obrigen Text ist leider falsch. Die Zahlen beziehen sich nicht auf Zahlungen vom Verband, sondern sind die Zahlungen welche die Spieler von ihren Vereinen bekommen.
    Das wurde herunter gerechnet auf eine Woche (durchschnitt aller Spieler) und die zweite Zahl ist die Summe was die 23 Spieler zusammen in der Woche von ihren Vereinen bekommen.

    Die Grundaussage das die Spieler also das Geld vom Verband bekommen ist falsch!

    Quelle der Statistik: http://www.presseportal.de/pm/105672/2267848/bwin-veroeffentlicht-spieler-wertindex-fuer-euro-2012

    Gruß

    • schön aufgeklärt, aber eigentlich logisch 🙂

      nationalspieler erhalten schließlich nur prämien für bestimmte platzierungen.

      allerdings hätte ich nicht gedacht, dass die engländer solche hohen gehälter beziehen. muss am alter liegen.. 😀

  2. Früher war es mehr als genug in der Nationalmannschaft spielen zu dürfen… heute muss man ihnen noch geld in den hintern stopfen. -.-

    Wenn ich mir so manche spieler anschaue die bei der Nationalhymne nicht mal ihr maul aufkriegen kein wunder.
    Sowas hat nichts in der Mannschaft zu suchen.

    • Doch, es sollte jedem frei sein, ob er singen will oder nicht. Dieses Altherren-Geschwätz hat in einer modernen Gesellschaft nichts verloren.

  3. Ich weiß gar nicht warum ihr euch daran stört. Schuld sind doch die, die die Preise fürs Stadion zahlen und sich den überteuerten Merchandise Schrott kaufen.

    • Also ich finds auch unfair, dass die Leute so ein Gehalt kassieren. ABER Schuld haben nicht die, die es sich nehmen. Wer würde so ein Gehalt ausschlagen, wenn es ihm geboten wird? Da würd doch (fast) keiner Nein zu sagen! Oo Die Idioten sind die, die es finanzieren und das direkt und indirekt die Fans!!!

  4. Wie Schloos schon sagte, die Spieler bringen ihrem Arbeitgeber noch wesentlich mehr Geld ein, als sie ihn Kosten (wie in jeder erfolgreich geführten Firma, und der DFB ist nichts anderes).

    Ausserdem sollte man bedenken, auf welchem Arbeitsmarkt sie sich durchgesetzt haben. 81 Mio Menschen in Deutschland, wie viele davon können ihr Geld mit Profifussball verdienen. Da ist die Chance Arzt oder Pilot zu werden um einiges größer. Auch wenn die Arbeit subjektiv härter aussieht, muss man diese geringe chance dort überhaupt Fuß zu fassen ja ebenfalls berücksichtigen.

    Ausserdem ist Profi nun auch kein leichter Job. Ständig körperlich das letzte aus sich herausholen, sehr viel druck, die Karriere kann sehr schnell vobei sein.
    Nur mal zum Bedenken geben, bevor man man mal wieder auf die bösen und geldgierigen Profis schimpft.

    • Im gegensatz zu Normalen leuten sind die aber mehr als gut abgesichert selbst wenn die Karriere zuende ist. Wenn sie natürlich trotzdemeinen lebensstandart haben müssen der weit über deren verhältnisse liegt dann macht er eben Schulden bis sie dann im Fernsehen bei Explosiv rumheulen das sie alles versoffen verkoxt usw haben. Wie von vielen Schauspielern in dieser Hinsicht schon berichtet wurde.

  5. Bin dafür, dass ihr auch alle die hälfte euren Urlaubs ehrenamtlich was für andere Menschen macht. Einfach nur weil ihr gerne was für Deutschland macht. 🙂
    Finde es lustig von den Fußballern zu verlangen fast 2 Monate ( Mit Vorbeireitung) Urlaub zu verschenken, einfach weil man ja Stolz auf Deutschland ist und selber ist man bei einer Reduzierung von 2 Euro Bereit sein Geld im Ausland auszugeben für Spiel XY.

    • Das Gehalt ist in der Höhe selbstverständlich komplett übertrieben.
      Genauso wie die Gehälter in der Bundesliga und im restlichen Fußball.
      Mir ging es nur darum wie hier einige in den Comments verlangen die haben das Geld zu spenden oder sollen es Ehrenamtlich machen, weil Nationalstolz.

  6. Wenn man den Spielern nicht so viel Geld geben würde, kämen sie wahrscheinlich einfach nicht mehr. Ich denke, die Motivation fürs eigene Land zu spielen ist bei all den Wahl-Deutschen unter den Spielern nicht wirklich vorhanden.

  7. Unentgeltlich? Soweit käme es gerade noch.

    Warum haben Beckenbauer und Co denn gedroht die WM platzen zu lassen, damit die Leute heutzutage wieder umsonst machen, wofür jeder, der mal gegen einen Ball getreten hat, alle Hab und Gut hergeben würde.

    Naja, wenigstens haben hier die Meisten noch gespielt. Wenn ich da an Wiese denke, 200 000 Euro fürs auf der Bank sitzen.

  8. Kann die Kritik, die hier in den Comments aufkommt ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, typisch deutsche Neidgesellschaft halt. Wer viel Geld verdient und dann noch mehr verdienen möchte ist egoistisch und gierig.
    Normalbürger die mehr Gehalt verlangen obwohl sie nicht am Hungertuch nagen setzen sich gerechtfertigt für ihre Interessen ein und kämpfen für den viel beschworenen „kleinen Mann“.

    Es ist interessiert überhaupt nicht WOMIT die ihr Geld verdienen und ob das Außenstehende als anstrengend empfinden. Ihr Gehalt ist dann angemessen wenn der Arbeitgeber bereit ist diese Summe zu bezahlen. Niemand verschenkt etwas ohne Gegenleistung zu beziehen, genauso wenig der DFB. Die verdienen Unsummen mit solchen Events und geben das selbstverständlich an die Mitarbeiter/Spieler weiter, ist deren gutes Recht.

    Das Prinzip dahinter nennt sich übrigens Marktwirtschaft, so etwas wie angemessenes oder unangemessenes Gehalt gibt es schlicht und ergreifend nicht, alles ist angemessen, was der Geldgeber als angemessen empfindet.

    Dieses populistische, vor Neid triefende Gehaltsgelaber ist einfach nur unerträglich.

    • Das ist ja so auch nicht richtig. Schließlich geht es hier nicht um das Gehalt der Spieler (welches der Arbeitgeber, der Verein, zahlt), sondern um Prestigezusatzprämien.

      Von daher ist es schon unverständlich, einen extrem hohen Sonderbetrag zu zahlen (der nebenbei nur bedingt an Leistung gebunden ist), während es im Nachwuchsbereich und der allgemeinen Förderung (Stichwort Frauenfußball) an Mitteln fehlt.

      Also bitte die Neid Anschuldigungen und die Marktwirtschaft im Schrank lassen und mal über die Bringschuld des DFB als Dachverband des gesamten Fußballbetriebes nachdenken und diesen in diesem Sinne zu etwas mehr Besonnenheit oder zumindest Gerechtigkeit anmahnen (bessere Prämien für Frauen und Nachwuchsmannschaften).

      • Das erinnert mich gerade an eine Posterin nach der Frauen-Wm die meinte, man müsste enlich die Gehälter im Fußball zwischen Frauen und Männern anpassen…
        Frauen erhalten deswegen weniger Geld, weil sie auch weniger Geld einspielen. Wenn Messi seine Sockenmarke wechselt, interessiert das 2 Milliarden Menschen auf diesem Planeten. Eine Fußballspielerin müsste schon einen Porno drehen um soviele Menschen zu erreichen…

        • wenn man aber etwas geld verlagern würde und auch die anderen die an sich zum gleichen Betrieb gehören unterstützen würde könnte man selbst mit frauen Fußball mehr geld als jetzt einnehmen. An sich ist das nur Gier der Obersten. Die Chefs Kriegen wer weiß was an Gehälter ohne groß was zu amchen an sich lassen die immer ihre rechten hände was ausarbeiten. Die Fußballer kriegen eigentlich auch einen hohen Anteil aber auch nur weil die auch immer Gieriger werden über die Jahrzehnte und nun es sowas wien minimum gehalt gibt von meherern 100.000 sobald man als Profi bezeichnet wird. Also einfach gesagt der pot wird immer kleiner von dem was reinkommt wegen der Gier einzelner wenige. Reste kriegen die Seiten Spieler wie Nachwuchsspieler und Frauenfußballerinnen die oft ihre karriere abbrechen müssen wiel sie wegen der geringen zeit sonst verhungern müssten.

  9. Bei den zig Milliarden die von der Uefa / Fifa eingenommen werden für Fernseh-, Sponsoren- und wasweisich-Geldern würde ich als Spieler auch etwas vom Kuchen abhaben wollen. Außerdem darf man nicht vergessen das die Spieler auch ein gewisses Verletzungs-Risiko eingehen, was neben den Schmerzen für einen Profi Sportler auch Finanzielle Einbusen bedeuten kann. Auch wenn man sich an die Bild Schlagzeilen errinnert nachdem die Manschaft bewiesen hat das sie eine der vier besten Europas ist und damit weiter gekommen sind als Frankreich oder England, sehe ich keinen Grund warum die Spieler umsonst spielen sollten

    • verletzungsrisiko? Sicher haben sie das wie jeder andere mensch in seiner Arbeit auch. besonders aufm bau gibs genug Männer die nicht alt sind aber entweder Gehrprobleme haben oder nen Rücken der am besten nichmal 30kg mehr heben sollte. Also komm nicht mit soner Lapalie da die wneigstens noch Gehälter haben wo sie sich selber nach ner Verletzng noch nen schönes Leben amchen können und wir von hartz 4 alles bestreiten müssen. Fußballer sind keine besseren menschen das vergessen viele.

  10. Der Markt regelt die Preise und solang wir Fans bereit dazu sind Fanartikel, Eintrittskarten und Sky-Abos zu bezahlen werden die Gehälter eher steigen als sinken.

    Darüberhinaus verdient der DFB durch solch ein Turnier genug Geld (Antrittsprämien, Merchandising, UEFA TV-Kuchen)um die Spieler (zurecht!) am Gewinn zu beteiligen.

  11. Ich finde die hohen Sportlergehälter auch absolut nicht gerechtfertigt.
    Da tritt man 90 Minuten auf ein Stück Leder ein und bekommt dann dafür ein paar Milliönchen pro Spiel. genau das gleiche ist das mit den Manager-gehältern und deren Abfindungen. Ich persönlich finde die Idee mit dem unentgeltlichen sehr gut.

    • Ich fänds auch super wenn du am Wochenende und in deinem Urlaub zu mir kommst und mein Haus renovierst, unentgeltlich natürlich!

  12. Ich wusste noch gar nicht, dass die Nationalspieler in einem Turnier ein festes Gehalt beziehen. Ich dachte immer das würde sich auf Prämien, beispielsweise bei erreichen des Halbfinales, beschränken.
    Meiner Meinung nach sollte das Geld wirklich in den Nachwuchs fließen, beispielsweise in Form von neuen Bolzplätzen in ganz Deutschland, auch wenn das vielleicht nicht in den Aufgabenbereich des Dfb fällt. Damit wäre dem Fußball wesentlich mehr geholfen. Ich hoffe einfach das jeder der Spieler genug sportlichen Ehrgeiz (auch wenn der heute oft nur noch an zweiter Stelle steht) hat, auch ohne Geld alles für den Gewinn eines Titels zu geben.
    Außerdem denke ich das der Dfb jedem Spieler eine riesige Werbeplattform für sich selbst bietet. Wenn ein Spieler in einem Turnier überdurchschnittliche Leistung zeigt, stehen die Vereine oft Schlange, was für den Spieler meist auch einen finanziellen Vorteil bedeutet. Die Spieler verdienen hier also meiner Meinung nach ,,doppelt“. Man denke an Kevin Prince Boateng, der zu Ghana ,,gewechselt“ ist um ein Turnier mitzuspielen, hier überzeugt hat und dann von Ac Mailand verpfichtet wurde. Für ihn hätte sich die WM 2010 auch ohne Geld aus Ghana finanziell mehr als rentiert.

  13. Die ewige Diskussion. Das ist Marktwirtschaft. Was will der „Nachwuchs“ denn mit dem ganzen Geld, was ihm immer von den 1000 Nationaltrainern zugesprochen wird? Jeder kriegt dann die besten Schuhe und die besten Bälle oder was? Irgendwann sind die doch auch gesättigt. Das Geld ist halt da und wer gut spielt kriegt mehr. Wer sich in der Jugend anstrengt und in den Auswahlmannschaften überzeugt kriegt dann auch später seine Millionen. So läuft das halt. Und wer nicht so toll ist, verdient in den unteren Ligen auch nicht schlecht, das darf man nicht vergessen.
    Die eigentlich Diskussion für mich ist, warum alles so auf Fußball fixiert sein muss? Wer sportbegeistert ist, der schaut natürlich auch gerne mal beim Tennis, Eishockey etc. mit rein wenns grade läuft aber gegen Fußball stinkt halt alles ab. Oder wer kann mir sagen, wer zurzeit in der deutschen National-Sieben im Handball spielt?
    Zu gucken gäbe es genug für uns Deutschen, da wir wirklich eine sehr ausgeprägte Sportkultur haben und auch in sehr vielen Kategorien vorne mit dabei sind, nur fixiert sich alles immer so auf EM und WM, wo man dann „die Sau rauslassen kann“, obwohl es vielen gerade bei diesen Events gar nicht unbedingt um den Sport geht.
    Ich finde es schade, dass sich dieses Monopol so stark entwickelt hat, was auch seine Gründe hat, aber langsam – finde ich – sollte der Bauer doch auch mal etwas fressen was er noch nicht kennt.

    • ich kann dir nur zustimmen. es interessiert nun einmal millionen menschen, was diese leute dort treiben. die nachfrage ist groß, die werbung lukrativ. ich kann nur hoffen, dass die jungs gute finanzberater haben, damit das geld bis zum lebensende reicht, wenn sie mit 32-36 abschied vom sport nehmen. danach stehen die meisten ohne irgendwelche großen qualifikationen da. und selbst wenn einer eine ausbildung oder ein studium im rücken hat, sind diese meist nichts mehr wert, nachdem der abschluss 10-15 jahre zurückliegt.

      mal ganz davon ab, wenn die so ungerecht viel verdienen, wieso nicht selbst ballspieler werden? ach, stimmt ja, dazu braucht man jede menge talent, fleiß und auch glück..

    • blödsinn. das hat absolut 0 mit marktwirtschaft zu tun. wenn die deutschen spieler zu wenig kriegen, was passiert denn dann? lassen sie sich ausbürgern und spielen für nordkorea?

  14. Ich fand einen Artikel der der Bildzeitung vor kurzem sehr gut. Auch wenn die Blödzeitung meisens nur Mist schreibt.

    Hieß irgendwas mit die Kuschelwelt des DFB, Luxusversager zwischen Geld und Topmodels.

    Wenn man sich anschaut wie früher Turniere gespielt wurden. Da haben die Spieler teilweise in 4er Zimmern geschlafen, die Frauen waren nicht dabei und Geld gab es nur sehr wenig bis garkeins.

    Heute kommen die verwöhnten Millionäre ins Mannschaftshotel, da liegen erstmal Sponsoren Geschenke wie Laptop, Handy und Kamera. Haben sie Millionäre ja noch nicht genug von. Da könnte ich das kalte kotzen bekomme, wenn ich dran denke. Ansonsten gibts noch mehr Kohle durch die Werbeverträge und sonstige Geldgeschenke der Sponsoren.

    Ich finde die sollten garnichts bekommen bei so einem Turnier, das sollte eine Ehre sein für sein Land zu spielen. Ihr Geld können sie im Verein verdienen.

    Aber eigentlich hat von denen ja eh keiner bock auf die EM, man siehts allein daran das niemand die Hymne mitsingt. Glaubts mir oder nicht, beim Italienspiel hab ich sofort nach der Hymne gewusst, dass Italien gewinnt. Alleine wie Buffon motiviert die Hymne laut gesungen hat, da haben wir uns wahrscheinlich schon in die Hose gepisst.

    Wahrscheinlich wollten die Jungs mit ihren Topmodels schnell in den Luxusurlaub und hatten daher keine Lust mehr.

    • Ich finds peinlich was hier teilweiße geschrieben wird. Bei den meisten kommt wohl bei solchen Zahlen der Neid hervor. Man müsste meinen das die Gamergemeinde schon genug mit Vorurteilen und Verallgemeinerungen zukämpfen hat aber dann noch so elitär andere bashen ist schon ganz großes Kino.

      Kostenlos würde niemand auf 4-6Wochen Urlaub verzichten aber dann sollen die Spieler extra Arbeiten ohne Entlohnung. Wisst ihr wofür ich diese Summen schon gerechtfertigt finde? Wegen dieser ganzen heuchlerei und dem Nationalmannschafts-bashing. Wenn die Mannschaft gewinnt heißt es: Es sind die besten Spieler, wunderschöner Fußball der verzaubert, wir haben immer an euch geglaubt. Aber wenn die Mannschaft verliert kommen alle Hetzer aus ihren Kellern heraus und sagen: Verwöhnte Spieler, Luxusversager und Totalverlierer die nur früher in den Urlaub wollten.
      Wer will denn dann noch die Nationalhymne voller Stolz singen (wie viele hier sagen)? Niemand!

      • Glaub mir, es gibt ganz sicher ne Menge Spieler die liebend gern kostenlos auf ihren Urlaub verzichten würden um voller Stolz für ihr Land zu spielen.

        Überwiegend merkt man das bei den jungen Spielern, denen ihr Ruhm und ihr Geld noch nicht zu Kopf gestiegen ist. Nicht umsonst war Reus diesmal einer der besten Deutschen und Müller bei letzten WM.

        Özil und co. spielen doch nurnoch in der Nationalmannschaft, damit ihre Marktwerte nicht darunter leiden.

        Ein Buffon würde in Italien sicher noch sein Hotelzimmer selbst bezahlen um für die Nationalelf zu spielen. Das würde ein Schweinsteiger sicher nicht machen.

        • Genau und vor zwei Jahren hat Khedira auch viel besser gespielt als dieses Mal weil er damals noch nicht so bekannt war – oh wait…
          Und Buffon hat in seiner Karriere ja quasi nichts verdient und weis deswegen noch wie es ist jeden Tag für seine halbe Scheibe Brot zu arbeiten – oh wait…

          Gott wie neidzerfressen und gleichzeitig ahnungslos kann man eigentlich sein?

    • Soviel Bullshit auf einem Haufen. Selber mal Leistungssport getrieben über sagen wir mal 10 jahre? Spitzensportler Sind von sich aus guit, die brauchen keine Diagnose von irgendeinem faulen Sack, der daheim auf der Couch hockt und rummeckert. Unsere vorherigen gegner haben auch mehr mitgesungen als wir – und verloren! Also laber nicht von Sachen von denen du nichts verstehst – das gilt für alle möchtgern Trainer egal in welcher Sportart.

      Als nächstes schau dir mal die Einnahmen an die Fussball generiert und verlgeich damals und heute – dir wird ein enormer Anstieg auffallen, von dem die Erzeuger – also die Sportler – natürlich auch was abbekommen.

    • das sind doch alles Millionäre, woher denkst du das sie soviel haben? Bestimmt nicht daher, dass sie alles ausgeben, was soe bekommen. Was jetzt nicht bedeuten soll das es zuviel ist, aber was man auch bedenken muss das ihr Lebensstil bisschen mehr kostet als der von normalen Menschen.

    • hast du ne ahnung, wenn du das geld hast kaufste schnell mal eben den neuen benz obwohl der alte erst 3 monate alt ist. ausserdem kuck dir mal die tussis an die einige von denen haben, in höheren kreise werden auch die schlampen teurer im unterhalt.

    • pff, die geben da doch nen scheiss drauf. die hälfte der mannschaften besteht doch eh nur aus eingebürgerten „söldnern“, und das nennt sich dann nationalmannschaft wenn 3 engländer und 8 afrikaner übern platz rennen (überdramatisierung).

  15. Eine Prämie dür ds bestehen der Vorrunde und eine Prämie je nach Zeitpunkt des ausscheidens wären meinermeinung nach fair

  16. Biotonne hat nen ganz guten Ansatz. Die Gehälter in dieser Höhe konnte man wunderbar nutzen, z. B. das jeder Spieler sich im Vorfeld irgendein „Projekt“ aussucht und quasi für dieses antritt… Quasi das so eine EM oder WM einfach mal zum Spendenmarathon wird, warum nicht?

  17. Man sollte im Gegenzug aber auch sehen wie viel Geld diese Spieler in die Kassen spielen. Durch TV-rechte, Trikot verkauf usw.
    Und wenn wir so viel für Fanartikel und PayTV ausgeben, dann kann man auch die Gehälter rechtfertigen!

  18. Ich denke das läuft wie in jeder anderen Firma auch für die ich arbeite.
    Der DFB verdient unmengen an Merchandising , TV Rechte und was weiss ich.
    Die Spieler wissen um die Summen die dort fließen und möchten dementsprechend etwas davon abhaben ,da diese einen nicht unerheblichen Anteil an eben diese Einnahmen haben.

    Würdest du durch das Just.Network durch T-Shirt Verkauf und Werbeeinahmen in ähnliche Dimensionen aufsteigen (rein hypotetisch) dann würden deine Mitarbeiter wohl auch etwas von jenem Kuchen abhaben wollen.

    Inwiefern die Spieler das Gehalt dort selbst verhandeln oder die Berater ist für uns Aussenstehende leider nicht ersichtlich. Es wäre aber Interessant zu wissen ob der DFB freiwillig so großzügig ist oder ob einfach nur geschickt verhandelt wurde.

    Grüße

    Schloos

  19. Sportler ist ein Beruf, dagegen sage ich ja nichts. Aber diese Unsummen sind einfach nur dreist. Ich habe vor paar Tagen ein Bild gesehen, wo halt angeprangert wurde, dass ein Doktor, ein Pilot und noch irgendwas weniger verdient als ein Fußballspieler.
    Was tut ein Fußballspieler in seinem Leben?
    30 Jahre Fußball spielen und dann als Z-Promi irgendwo rumlaufen. Ein Pilot tut viel mehr oder Ärzte.. die retten Leben (teilweise). Und arbeiten („Spielen“ im Sinne von, was die Sportler tun, ist für mich kein arbeiten) dazu noch bis ins hohe Alter.
    Deswegen finde ich diese Summen absolut lächerlich und kann es absolut nicht verstehen.

    • Angebot und Nachfrage, wenn es soviele Fußballspieler auf Weltklasse Niveu wie Piloten oder Ärzte geben würde, dann würden auch die Gehälter ziemlich schnell sinken. Außerdem haben wir das selber in der Hand, kein Sky Abonieren, nicht mehr ins Stadion gehen und auch nicht die Duplos mit den Fußball Bildern kaufen und schon sinken auch die Gehälter.

  20. Finde die hohen Sportlergehälter eh nicht gerechtfertigt. Das Top-Sportler bezahlt werden ist für mich kein Problem, die müssen ja auch von irgendwas leben. Aber diese hohen Summen sind einfach nur lächerlich…

  21. Iniesta hat seine komplette Euro Siegprämie gespendet ca. 300 000 Euro an die die Waldbrandopfer rund um Valencia

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here