Ich kann immer noch nicht glauben, was mir da gerade T4QxX verlinkt hat. Es ist fast schon ein bisschen Nostalgie dabei: Das gute, alte Frontal 21 hat mal wieder zugeschlagen. Gestern lief in der Sendung ein Beitrag mit dem Titel:
Kostenfalle: Kinderspiele im Internet. Die Online-Spieleindustrie ist ein Milliardengeschäft. Doch immer stärker setzt die Branche auf ein neues Geschäftsmodell: „Free to Play“. Jeder kann im Internet mitspielen, gratis.
Natürlich ist bei Frontal 21 noch alles genauso wie früher: Boulevard-Journalismus, schlecht recherchiert, voll von inhaltlichen Fehlern, „wir werden alle sterben“, Computerspiele sind schlimmer als Drogen, etc. Und das Beste an der ganzen Sache: Pfeiffer ist auch wieder dabei! Allerdings war wohl selbst für das Frontal-Team Prof. Pfeiffer mittlerweile zu unglaubwürdig und abgedroschen, also hat man einfach seine Schwester dort hingesetzt, die aber in exakt derselben Art und Weise eingesetzt wird, wie früher der Bruder – Panikmache um jeden Preis, „voll wissenschaftlich“, da unter ihrem Gesicht „Computerspiel-Expertin“ steht.
Innerhalb dieses Beitrages geht es auch ca. drei Minuten um League of Legends. Dieser Teil schlug sehr hohe Wellen in der deutschen LoL-Szene. In jedem Forum regen sich die Leute darüber auf, und der übliche Shitstorm ist auch bereits auf dem Weg. Ich persönlich kann es den Leuten aber auch nicht verübeln: Wenn das Lieblings-Hobby in so einer Form verunglimpft wird (Stichwort: „In League of Legends kann man sich kleine Schwerter für reales Geld kaufen“), ist es durchaus legitim, sich darüber aufzuregen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Schaut einfach mal rein und feiert mit mir das neueste „Kunstwerk“ von Frontal 21 – denn es ist alles genauso wie früher…
Hier geht’s zur ZDF-Mediathek —> Frontal 21 Beitrag
Anzeige
was mir angst macht ist die vermutung das thema computerspiele nicht das einzige ist das drittklassig recherchiert wurde
und ja computerspiele sind (nicht) generell böse – denn mit so einem schwachsinn erziehlt man anscheinend am leichtesten gute quoten
Frontal 21 ist doch Realsatire. Das ist wie Eltern im Netz. Ich als brutaler Killer-Süchtiger, finde diese Sendung super. Ich brülle mich dann immer richtig in meine ZokcerkillerspielF2P-Rage und verprügel in der U-Bahn Rentner. /irony
(Stichwort: “In League of Legends kann man sich kleine Schwerter für reales Geld kaufen”)
Ich verstehe diese leute einfach nicht, wäre es ihnen lieber wenn man sich reale schwerter kaufen würde?
es sind verdammt nochmal spiele ähnlich wie Schach.
der einzige unterschied ist, dass man sich bei Schach seltsamer weise nicht über die inhalte aufregt.
die da zb. wären gewalt gegen frauen(königin), vandalismus(türme zerstören), gewalt gegen tiere, gegen die arbeiter klasse und anarchie indem man könige killt was btw das einzige ziel des spiels ist.
ich gucke mir diesen mist nicht mehr an. das fernsehen ist für mich eh gestorben alles was mit interessiert (und nur was mich interessiert) kann ich mir auch online angucken nachrichten, fußball, gute serien und filme.
wo ist der „gefällt mir“ button?
der untergang des abendlandes lauert hinter jeder Ecke!1111 😀
Hihi ihr müsst mal den Summoner in lol suchen. Der Account ist level 1 und hat noch nie ein Spiel gespielt. Muss man, um eine Drohmail zu erhalten nicht wenigstens mal geleavt sein? 😀
Den Beitrag finde ich völlig ok. Überlegt doch auch mal, an welche Zielgruppe der sich richtet. Frontal21 will doch nicht den aufgeklärten und sich im Griff habenden Gamer ansprechen, der genau weiß, was er da tut, wenn er stundenlang zockt oder Geld in seine Spiele investiert. Zielgruppe sind nun mal ältere Menschen allgemein und insbesondere Eltern. Die haben nun mal keine Ahnung. Mit einem nüchternen Beitrag erreicht man die Leute sicher nicht, das muss man über Aufreger machen.
Die haben das Kernproblem angesprochen, Frau Pfeiffer hat es so gesagt: Früher mussten Spiele einfach nur schön sein, heute sind sie auf (weitere) Profite machen ausgelegt. Auf Abo´s, Ingameshops, Zusatzcontent usw.
Glaubt denn wirklich jemand ernsthaft, die Frontal21 sind über Jahre zu blöd einen gescheiten Beitrag über die Spielebranche abzuliefern? Glaubt ihr denn, nur weil ihr die Dinger selber zockt, habt ihr mehr drauf als eine gestandene Redaktion? Wie dann immer reflexartig von einer Community zurück gebissen wird und verurteilt wird zeigt ja auch nur, wie sehr man sich zu Unrecht behandelt fühlt. Das was die Spielehersteller mit den Gamern machen, macht die Frontal21 Redaktion mit ihren Zuschauern. Zielgruppengerechte Unterhaltung.
Mit dem kleinen, aber gravierenden Unterschied, dass die Spielebranche damit nicht Gesetze und Diskussionen provoziert, unter denen dann Millionen anderer Leute zu leiden haben, nur weil 5 ach so weit denkende und erfahrene Redakteure wieder mal ein Video gemacht haben.
Das Problem ist nicht der „Unterhaltungswert“ einer (!) Nachrichtensendung(!), sondern die massiven Folgen solcher „Dokumentationen“, von denen einiges sogar nicht nur beleidigend und/oder Schlechtmacherei, sondern vieles auch schlicht erfunden und falsch ist.
Mhm ZDF berichtet schlecht über League of Legends wo man doch selbst aufm Tochter Kanal(ZDFinfo) die Endspiele der deutschen Meisterschaft gezeigt hat.
Wenn du denkst dümmer gehts nicht mehr kommt irgendwo Frontal 21 her. Und für so was muss ich nächstes Jahr GEZ zahlen… anstatt wie zuvor nur für meinen internetfähigen PC.
Also ich habe mir ja letztlich Fussballschuhe gekauft für über 100 Euro. Sind echt Super. Sind zwar die gleichen wie die, die meine Mama mir gekauft hat, aber die Farbe ist einfach schöner gewesen, deshalb wollte ich die unbedingt haben. Naja das problem ist nur, als ich am Sonntag mit meinem Verein ein Spiel hatte (was immer so 90 Min lang geht), hatte ich nach 30 Minuten keine lust mehr, weil ich einfach kein Tor geschossen habe, die Gegner allerdings schon 3 Buden gemacht haben. Da bin ich dann einfach gegangen und hatte keine lust mehr. Meine Mitspielen haben mir ganz schlimme dinge an den Kopf geworfen, ich wäre doch ein Feigling, und ich solle sie nicht im Stich lassen. Naja, mein Trainer hat nun gesagt ich dürfte deshalb nächstes mal nicht Spielen. Und wenn sich das wiederholt, würde ich sogar vom Verein ausgeschlossen werden. Ein andere würde mich bestimmt danach auch nicht mehr nehmen. Das wäre echt traurig, ich habe immerhin soviel in meine tollen Fussballschuhe investiert.
Seltsam, dasselbe erzählt mein Nachbar immer von League of Legends…
Auch wenn das jetzt vielleicht viele nicht gerne lesen, aber zum Teil hat der Bericht durchaus Recht, was das Design der sogenannten Free-to-play-Spiele angeht. Ehrlicher wäre es, sie als Pay-to-win zu bezeichnen.
Was früher die Jamba-Abos und ähnliches war, das sind heute die F2Ps. Natürlich sind sie darauf ausgerichtet, dass möglichst viel „Dumme“ – und das sind halt oft genug Kinder und Jugendliche – möglichst viel Kohle abdrücken. Nehmen wir das alte WoW als Gegenbeispiel, prä Itemshop. Man hatte für moderate 11-13 Euro alle Spielinhalte, das war ein „ehrliches“ Modell. F2P-Modelle lügen im Grunde schon mit ihrem Namen. Free ist daran gar nichts. Im Gegenteil, das sind schlicht Demoversionen, solange man nicht bezahlt. Und oft genug bezahlt man dann einiges mehr als das, was man für All-inclusive-WoW im Abo hinlegen müsste.
Aber der Bericht ist eben nur die halbe Wahrheit, denn in dem geschilderten Fall mit dem Horse-Mädchen haben schlicht die Eltern versagt. Es ist überhaupt kein Problem, eine Sperre für Mehrwertnummern einzurichten.
Und überhaupt: Was ist eigentlich aus den guten alten Verboten geworden? Vielleicht sogar in Kombination mit „… sonst setzt’s was“? Computer aus, sonst … Finger weg vom Telefon, sonst …
Oder einfach mal das Handy wegschließen. Ob man es glaubt oder nicht, aber ein junger Mensch kann durchaus auch ohne Handy überleben.
Letztlich sind die F2P-Verlockungen nicht anders, als wenn bei DSDS dauernd 01379-Nummern eingeblendet werden … die bauen schließlich auch darauf, dass möglichst viele Leute für ihren Favoriten anrufen. Und auch das sind natürlich verstärkt Jugendliche, die für Kandidat A oder Kandidatin B schwärmen. Den Bericht könnte man 1:1 auf die heutigen Unterhaltungssendungen im Fernsehen übertragen.
Das Verhalten der F2P-Industrie wird aber nicht dadurch moralischer, dass man mit dem Finger auf andere Branchen zeigt. Nochmal: F2P ist eine Mogelpackung, und wäre ich ein Verbraucherschutzverband, würde ich auf Unterlassung der Verwendung dieses Begriffs klagen. Nennt die Spiele Pay-to-win oder – altbacken – Demoversion. Dann müssten sogar die dümmsten Leute kapieren, was sie da in der Hand halten.
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
Sehe ich ganz genauso.
Kann dem nur zustimmen. Nachdem ich das Vorwort zu dem Video gelesen habe und Frontal 21 bisher in Sachen Computerspiele immer für einen Lacher gut war, habe ich eigentlich die übliche haltlose Hetzerei erwartet. Doch hier muss ich ehrlich sagen, dass ich die Kritik an dieser Berichterstattung nicht nachvollziehen kann. Will hier etwa jemand behaupten, dass F2P kein Beschiss ist ? Natürlich kann man im ersten Beispiel (Horse) den schwarzen Peter an die Eltern reichen, aber immerhin tut der Hersteller auch nichts dagegen, Minderjährigen den Zugang zu solchen Abzockmechanismen zu verschließen. Das finde ich schon ziemlich abgewichst und als Antwort kommt noch sowas lapidares wie „Wir werden gemeinsam mit den Eltern nach einer Lösung suchen“. Die Bezeichnung „Free to Play“ ist schlichtweg irreführend und ist nur ein Deckname für dreiste Abzockerei.
Dir ist anscheinend etwas entgangen:
F2P ist nicht unbedingt gleich P2W.
Es gibt „faire“ Free2Play-Modelle, dazu würde ich zum Beispiel League of Legends oder Team Fortress 2 zählen.
Man kann sich in diesen Spielen zweierlei Dinge kaufen: Optische Verbesserungen und spielrelevante Buffs.
Für Erstere musst du zwingend Echtgeld hinlegen.
Letztere kannst du dir genauso gut erspielen, was in beiden Fällen auch nicht übermäßig Zeit kostet.
Pay2Win hingegen nennt man ein System, wie es zum beispiel Battlefield Heroes hat. Dort kann man sich für Ingame-Währung mäßig gute Waffen kaufen, die leicht über dem Standard sind, und für Geld Waffen und Rüstungen, mit denen du deinen Gegner mit einer Schrotflinte auf 500 Metern onehittest.
Bei Minute 5:43 Uhr bin ich fast vom Stuhl gefallen. Wie kann man sein Kind auf so en Mist sitzen lassen und dann noch so behämmert am Tischbein/wand (ok kann sein, dass er das fürs Fernsehen gemacht hat, aber,…) ?!
Das muss einfach nur Fake sein^^ Keiner zockt freiwillig auf so einem Hocker / Tritt und quetscht sich in die Ecke, wenn an der anderen Tischseite so viel mehr Platz ist.
Oder es ist eine Bestrafung, weil er Geld für LoL ausgegeben hat 😀
Aber, aber die wollen doch auch nur Geld verdienen 🙁
findest du das so abwegig? die angesprochene szene ist tatsächlich mehr als verstörend. Es gibt nun mal spiele, und da gehören die cod-teile ab mw2 alle durchweg dazu, in denen gewalt auf grausamste weise celebriert wird. Das hat dann nichts mehr mit Gewalt als Stilmittel zu tun, sondern is einfach nur krank. Hab den neuen Cod-Teil nur 10 mins angespielt und dann in die ecke geschmissen weils mir einfach zu viel war. allein das verbrannte kind und etwas später der verbrennende soldat haben mir gereicht. vom effekt her hatte das die selbe Wirkung wie damals als ich von nem kumpel n video geschickt bekam in dem nerze bei lebendigem leib gehäutet werden. man guckts an und realisert erst verzögert WAS man da eigentlich guckt.
Und genau deswegen ist CoD ab 16 (oder 18?) und hat in den Händen eines 14jährigen nichts zu suchen! Und dafür muss man garantiert nicht die Schuld bei den Eltern suchen.
Doch muss man, mir haben meine Eltern früher auch Medien ab 16-18 verboten „Horror Filme, Tanz der Teufel, Aliens usw.“, könnte man heute auch machen. Aber wenn die Kinder vorm PC sitzen hat man halt seine Ruhe.
Äh, sry, da hat sich ein „nicht“ eingeschlichen, was da nicht reinsollte…meinte natürlich, dass man die Schuld bei den Eltern suchen muss
So ein Bullshit von Videomaterial, sowas ist wirklich Lächerlich. Schämen die sich nicht ?
267 mal angerufen… 0900er Nummern nicht gesperrt… Da haben die Eltern doch versagt, wenn man nicht merkt, dass das Kind 10 mal am Tag da anruft. Oder das Kind kein Empfinden für 500 Euro hat.
Und der LoL-Teil ist Frontal21-typisch. Der Erzähler labert die größte Scheisse, während der 14 Jährige über was völliges Anderes, aus dem Kontext gerissenes, redet…
Anonymous wird sich denen hoffendlich bald annehmen.
So viel Ungerechtigkeit auf einem Haufen. Ich freue mich schon sehr darauf zu hören, wie ZDF auf den Shitstorm reagier (hab meine Beschwerdemail schon verschickt).
Ohne Entschuldigung landet ZDF jetzt allerdings mit RTL und RTL 2 auf meinen Den-Sender-nicht-anschauen-Zettel.
ProSieben und VIVA ist eh alles was man braucht. 🙂
Aus welchen Altersheim habense die den geholt? Würde mich wundern wenn DIE einen Pc an bekommt…
Sehr interessanter Beitrag. Eltern haben nunmal immernoch eine Aufsichtspflicht und sollten diese auch im Internet erfüllen. Der Beitrag zeigt einmal wieder auf erschreckende Weise, wie Eltern in der Erziehung versagen und die Gründe dafür outsourcen. Es ist immer dieses schwarz/weiß Gemale. Computerspiele sind schlecht, wir sind gut. Mir wäre es hochnot peinlich als Elternteil in so einem Beitrag gezeigt werden würde; um so schlimmer, dass die Eltern in dem Video auch noch in bester Nachmittagsfernsehmanier rumschwafeln. Warum, in allerhergottsnamen, warum kann man als Elternteil sich nicht einmal eine halbe Stunde Zeit nehmen, um mit den Kindern zusammenzuspielen, sich eine Meinung zu Bilden, und dann gemeinsame Regeln zu erstellen und die Kinder über das Spiel aufzuklären, denn ich behaupte einmal dreist, dass Browserspiele keinen größeren Tiefgang besitzen, als dass man die Maschen um Geld „abzuzocken“ nicht innerhalb von 10 Minuten erkennen könnte. Und im Notfall kann man noch immer die Internetzeit begrenzen.
Aber es ist und bleibt einfach das gleiche, elterliches Versagen, aber Schuld haben die anderen. Lehrer, die Killerspiele, der Alkohol, oder was auch immer.
Schon witzig, das Mädchen hat im Grunde ihre Eltern beklaut, aber das Unternehmen ist schuld.
Der LoL-Spieler lässt wohl immer in Gruppenspielen seine Mitspieler hängen und wurde zurecht gesperrt……
Naja ich finde das Frontal-21 team sollte bei Gamingthemen einfach mal bei den Kollegen von den Pixelmachern oder FTW nachfragen. Die sind aufjedenfall näher dran als alle Experten die ich in diesem Filmchen sehe.
Ansonsten „Im Westen nichts neues“ ^^
Da scheinen die Eltern wohl Geschwister gewesen zu sein.
So unglaublich dumm und geistebeschränkt kann doch kein Mensch sein.
Nicht alles was da gesagt wurde war falsch, aber irgendwie müssen die Entwickler auch ihr Geld verdienen und so ist es immernoch eine Freiwillige angelegenheit.
Das Mädchen, was über das Handy ihrer Mutter gekauft hat, naja, ich finde bei ihr sind die Eltern selbst dran schuld, denn ich für meinen Teil hätte ein viel zu schlechtes Gewissen sowas zu tun. falsche Erziehung?
Naja, am meisten regt mich die recherche auf. Ich bin selbst begeisterte LOL-spilerin. Klar habe ich auch Probleme gehabt, dass ich mal dringend los musste obwohl ich mitten im game war, aber dann nimmt sich halt die Zeit. Was weiß ich nach dem Abendessen oder so, wo niemand mehr was von einem will. Und wer Geld ausgibt und sich dann ständig reporten lässt ist selbst dran schuld.
Also das is meine Meinung dazu.
League of Legends dauert bis zu 1,5h stunden. Cool ich habe fast 1000 games und länger als 65 Minuten hab ich noch nie gespielt.
Auf anderen Rotz muss ich kaum eingehen, der ist ja ziemlich offensichtlich/bereits erwähnt.
Ich stimme dem Bericht aber in dem Punkt zu, dass League nicht für 12-Jährige geeignet ist, das liegt allerdings an den Umgangsformen in der SoloQ 😉
Scheinbar ist sie aber keine Expertin, weil sie Unsinn labert. Schon im ersten Satz sagt sie, dass heutige Entwickler darauf angewiesen sind, irgendwie Items in ihrem Spiel zu verkaufen. Das doch hinten und vorne nicht. Lediglich bei F2P Games trifft dies zu und die müssen eben irgendwo ihr Geld hernehmen. Handys werden auch nicht verschenkt, sondern mit nem Vertrag.
Ich meine ehrlich, warum holen die zu so einem Thema bitte eine so alte Person vor die Kamera. Selbst wenn sie eine Expertin wäre, würde man ihr weniger glauben, als einer jüngeren Person.
Zumindest nehme ich der Frau nicht ab, selbst irgendwie in diesem Bereich unterwegs zu sein. Sie bezieht ihr wissen scheinbar aus irgendwelche Youtube-Videos oder alten Frontal 21 Beiträgen.
Du Held .. man kann es gut oder schlecht finden was die alte da geredet hat, aber es ging nun mal um das thema f2p, von daher ist es völlig legitim wenn sie sagt „entwickler sind darauf angewiesen mit items geld zu machen .. “ – ich denke niemand kann sagen .. dass das nicht stimmen würde 😉
Hat mich jetzt etwas an das hier erinnert: http://www.youtube.com/watch?v=D0_rD3c8sH4
😀
Wenn ich mir schon das Bild angucke…
Die Oma weiß doch nichtmal wo beim Controller vorne und hinten ist.
„Computerspiel-Expertin“ 😉 made my day
Das 1-2 Fakten, die eine Mechanik im Spiel betreffen, bei solchen Beiträgen regelmäßig falsch sind ist imho verkraftbar. Wo ist denn ihn diesem Beitrag der Aufreger zu finden? Über die Machwerke zum Thema „Killerspiel“ hab ich mich auch aufregen können, aber wo war hier der falsche Ansatz?
Das Spiel richtet sich ganz klar an Kinder von 12-16, was auch alle Statistiken von Youtube-videos beweisen, die LOL als Inhalt haben. Warum darf dieser Sender nicht in einem Beitrag Hinweise für Eltern geben ?
Warum gibts da schonwieder einen Shitstorm? Wird dadurch nicht berechtigte Kritik an einem Fernsehbeitrag ebenfalls abgewertet?
Was heißt falsche Fakten, die manipulieren wo es geht, damit das gezeigt wird, was sie wollen. Alleine wenn man eine Minute den Shop von LoL recherchiert, weiß man, dass es nur Kosmetik zu kaufen gibt und keine Schwerter. Wobei dass ja nicht schlimm ist, sondern die gefakte Mail, in der Riot (Entwickler von League of Legends) jemanden als Feigling beschimpft, weil er das Spiel frühzeitig verlässt. Das ist absoluter Blödsinn, nicht mal unseriöse Unternehmen würden ihre Kunden per Mail beschimpfen.
Sie dürfen gerne darüber berichten, dass man in LoL über den Shop echtes Geld ausgeben kann um sich damit einen anderen Skin für einen Champion freizuschalten. Dass vielleicht auch Minderjährige dafür viel Geld ausgeben, aber dass sie dies alles mit offensichtlich gefakten Fakten belegen ist unerhört und wenn ich Riot wäre, würde ich die verklagen. Das ist mehr oder weniger Rufmord. Stell dir mal vor die behaupten in ner Sendung in den BMW-Werken würden Lehrlinge vergewaltigt und holen dann paar gefakte Schauspieler vor die Kamera. Glaub die würden da ordentlich zur Kassa gebeten und wandern vll auch ins Gefängnis. Scheinbar ist es Spieleentwicklern aber nicht so wichtig und sie geben einen feuchten Furz auf solche Sendungen.
Ich kann mir das mit „Feigling ersten Grades“ schon vorstellen.
Immerhin gibt es bei LoL den Summoner-Code dem man sich normalerweise als sportlicher Spieler unterziehen sollte. Und das frühzeitige Verlassen eines Spieles macht einem im übertragenen Sinne zum Feigling. Wahrscheinlich ist es nicht als direkte Beleidigung, sondern als ingame Floskel zu verstehen.
Und anderen Spielern mit Leaven das Spiel zu zerstören, gehört bei ständiger Wiederholung gebannt. Es wird davor gewarnt, und wer trotzdem weitermacht, hat imho selber Schuld.
wenn ich google richtig verstehe, ist das mit dem feigling ersten/zweiten gerades aber schon richtig.
aber auch nur für leute die mitten im spiel abbrechen
Es gibt Beiträge von 2011 in diversen League of Legends Foren, wo Leute nachfragen, wieso sie als Feigling ersten Grades betitelt wurden.
So ganz ausgedacht scheint das System ja nicht zu sein.
Die gute Frau hat auch einen Blog http://www.regine-pfeiffer.de/
Besonders interessant ist zum Beispiel der Artikel zu Anders Breivik, hier ein Zitat: „Es ist denkbar, dass das virtuelle Massaker in Call of Duty: Modern Warfare 2 die Phantasie des A. Breivik angeregt hat und dass er es im „Hinterkopf“ hatte, als er begann einen Massenmord an wehrlosen Menschen zu planen.“
Aber, sie haben gelernt. Diesmal nicht Pfeiffer persönlich, sondern einer seiner Mitarbeiter vom Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen.
Allerdings haben die gelinde gesagt GARNICHTS mit dem Sachverhalt zu tun und überschreiten hier ihre Kompetenzen. Bravo!
So schlimm fand ich es diesmal aber gar nicht. Vielleicht fehlte ein Hinweis wieso bei LoL gewünscht ist das Spiel nicht vorzeitig zu verlassen. Von F2P = Killerspiel war jedenfalls nix im Beitrag. Auf solche Geschäftspraktiken wie bei „Horse“ hinzuweisen finde ich nicht verwerflich.
Manche Dinge ändern sich nie 🙂
die melodie ändert sich, der tanz bleibt derselbe.
Das einzige was mir dazu nur einfällt :
Look at my Horse than this is amazing *sing*
MeMe was born, Shitstorm come and wash the World
Du kennst Memes, Glückwunsch! Du kannst kein Wort Englisch und zitierst sie falsch, Glückwunsch!
Dein letzter Satz macht allerdings auch so keinen Sinn…
OT: Außerhalb der Gamingszene herrschen doch immernoch dieselben Vorurteile, außerdem gibt es doch kaum eine Sendung, die objektiv an die Sache rangeht, ohne Sensationsjournalismus.
Ich hab früher gerne Frontal 21 geschaut, aber bei solchen Themen muss man einfach den Kopf schütteln…
Wow, fag detected. Just gtfo…
„Computerspiel Expertin“ die vermutlich schon 30+ war als das NES releast wurde … was 30 Jahre her ist …
Und weil sie damals schon 30 war, darf sie nun keine Expertin sein? Kann ja schließlich nicht jeder 15 sein und im Interwebs seine dumme Meinung kundtun.
Abgesehen davon, sehe ich nicht mal irgendwas wirklich grob fahrlässig falsches was sie zu dem Thema sagte…
Und mal wieder verurteilen Eltern irgendwelche anderen Leute, weil sie sich nicht richtig mit ihren kindern auseinander setzen, was diese in ihrer Freizeit machen.
Das Kind und dessen Interessen wird erst interessant, wenn es die Eltern Geld kostet…. fail
Du sprichst mir aus der Seele^^
Nur weil die Eltern es nicht auf die Reihe bekommen, darauf zu achten, was ihr kind macht sind noch lange nicht die Betreiber der Spiele schuld.
Zitat: „Niemand sei gezwungen, Geld auszugeben“ „Den Eltern gibt man den Rat, besser aufzupassen!“
Und mehr gibt’s dazu auch nicht zu sagen
Ich frage mich ernsthaft warum sich manche so über diesen Beitrag aufregen.
Der Kern des Beitrages ist doch vollkommen richtig!!!
Erst wenn es zu LoL kommt wird es ein wenig hetzerisch, aber schlecht finde ich das nicht und das obwohl ich Frontal 21 eigentlich auch nicht mag.
Man könnte eigentlich grade dieses „Verbot zu leaven“ als Erziehungstechnisch wertvoll einstufen 😀
Denn man spielt nicht alleine, sondern mit Mitspielern. Leavt man bedeutet das einen erheblichen Nachteil fürs Team.
Wenn man einem Spiel beitritt, trifft man eine Entscheidung, die nicht nicht nur Einfluss auf einen selbst, sondern auch auf andere Leute hat. Und dann ohne Folgen das Spiel zu leaven ist eben genau die falsche Lehre.
„Egal was ich mache, am ende gibts eh keine Konsequenzen.“
So lernen die Jugendlichen aber, dass jede Entscheidung, auch wenn es nur um ein Onlinespiel geht Konsequenzen hat.
Und genau dieser Punkt ist ein Hauptptoblem der Jugend schon immer gewesen.
„Ich benutze heimlich das Telefon meiner Mutter für Horses, wird schon nichts rauskommen.“
Grade dieser Schritt, zu begreifen, dass alle Handlungen Folgen haben und man deshalb vor der Entscheidung die Konsequenzen abwägen muss, ist doch einer der zentralen Punkte zum Erwachsenwerden und eine wichtige Kernkompetenz eines jeden Erwachsenen.
Von daher: Pro LOL. Mehr PC spiele sollten solche „Soft-Konsequenzen“ einbauen um eben diese kernkompetzten Jugendlichen zu fördern.
vernünftige einstellung. statt ubisoft zu verklagen sollten die eltern ihre tochter mal „ordentlich einnorden“ was ihr denn einfalle, für nen 3stelligen betrag 0900er nummern anzurufen…
Ernsthaft? Gerade die MOBA-Games haben die verkommenste Community die es gibt. Das Jugendlichen auch noch als Vorbild hinzustellen ist schon grob fahrlässig. Die Aufteilung des Farmens für den Raid in Vanilla(!)-WoW und Kompromisse bei der Lootvergabe/Raidaufstellung würd ich ja noch gelten lassen, aber das was in LoL, HoN und Dota abgeht hat mit sozialen Kompetenzen nichtmal das geringste zu tun.
Es geht nicht darum, dass ich alles gutheiße was da so in Lol etc und vorallem den Communities und Clans abgeht. Im gegenteil. Wenn mir jemand sagen würde du musst pro woche an min. drei 5-Std Raids teilnehmen, sonst fliegst du aus dem Clan, pff ich würd denjenigen auslachen und PC ausmachen.
Da gibts einiges was ich so nicht gut finde aber trotzdem muss man das ganze differenziert sehen. Nur weil es eine gute Sache gibt ist das ganze Konstrukt nicht gut.
Aber ich beziehe mich hier auf das im Beitrag genannte Beispiel. Wenn ich anfange ein Spiel zu spielen, dann muss mir bewusst sein, dass es ein zwei Stunden dauern kann und dann sollte man es auch zu Ende bringen. Das es immer mal Ausnahmen gibt ist selbstverständlich, aber im Großen und Ganzen ist so ein verhalten nicht gut.
Wenn ich mich mit 3/4 Leuten zum Skat/Doppelkopf spielen treffe, steht man doch auch nicht mitten in der 3. Hand auf und geht nach Hause.
Während das in der analogen Welt jedem mit zumindest minimaler sozialer Kompetenz klar ist, schafft hier grade das Internet mit der Anonymität und den wechselnden Spielpartern(wenn ich den jez verärger, pffff den treff ich im Inet doch eh nie wieder) einen Raum der asoziales Verhalten ehr fördert.
Hier hinzugehen und dort in bestimmten situationen solche Soften Mechanismen zu installieren (5x leaven ohne Grund) halte ich wie oben geschrieben für richtig und bezüglich der entwicklung Jugendlicher für förderlich.
gruß
Das … genau das … ist es, was in WoW seit Einführung des Dungeonfinders und Crossrealm gefehlt hat. Die Leute begreifen ihr Verhalten schon deshalb nicht als assozial, weil sie ihre Mitspieler nicht als Menschen, sondern als austauschbare Avatare wahrnehmen.
Verwarnungen und eventuelle Banns für Instanzleaver, Ninjalooter und sonstigen Abschaum, und WoW hätte eine gänzlich andere – bessere – Community.
Zum ersten Absatz bekommst du meine volle Zustimmung.
Regularien fürs Zusammenspielen sollten in einem MMO aber von der Community kommen. Dafür müsste man aber die Server wieder voneinander Isolieren (Kein x-realm, kein Serverchange) und das hochleveln viel langwieriger gestalten. Außerdem müsste man wieder eine Identifizierung mit seinem Charakter erzeugen (quasi das Grundprinzip des RPGs). Und große Gilden fördern (weg mit den 10er Raids). Das hatten wir aber schonmal in BC und Classic und scheinbar wollten es die meisten nicht.
In WoW bekommt man aber relativ schnell ersatz, in LoL spielt man das ganze Game dann in unterzahlt was die Sache nochmals erschwert!
Ich finde solche Berichte dürfen nicht von einem Öffentlich rechtlichem Sender veröffentlicht bzw. produziert werden, denn sie sind nunmal schlicht weg gelogen.
Das habe ich der ZDF Redaktion auch nun mal in einer Mail mitgeteilt, indem ich einfach mal die Fehler, die in ihrer Sendung verbreitet werden , angesprochen habe.
Ich bin mal gespannt , was da als Antwort kommt, wenn denn eine kommt.
PS: Ich habe natürlich die E-mail nicht so wie hier geschrieben, und sehr auf meine Wortwahl geachtet.
Ich sag einfach nur Dummheit und schlechter Jounalismus.
Bei dem Pferdespiel, da würde ich den Hersteller nichmal die Schuld geben, schon eher den Eltern, die sollten das Kind beaufsichtigen und vorallem ist es schon etwas dumm, dem Kind den Handypin vom Handy der Mutter zu geben -.-
Zu LoL, also Lol ist ein Rollenspiel? So sieht eine Drohmail aus? Die ziehen die Möglichkeit für ein besseres Spielgefühl zu sorgen in den Dreck…
Und der Schluss, braucht man nichts zu sagen, die Worte beschreiben schon wie dumm der ganze Report ist bzw. war…
Die dämliche alte Futt…
Ist das zufall, das sie „pfeiffer“ heißt? Ist sie die Schwester von dem anderen „Pfeiffer“ der zuvor die Hasstiraden auf Computerspiele verbreitet hat?
ZDF und RTL züchten sich doch ihre TV Leute in Container ala Big Brother…
Es gibt zwei Arten um auf sich aufmerksam zumachen. Computerspiele schlecht reden oder Mädchen die über ihre „Vagaga’s“ singen. Cartman was right.
Regine Pfeiffer, Jahrgang 1941, hat sicherlich einen interessanten Hintergrund bezüglich des Know-hows für eine „Computerspiel-Expertin“. Meine persönliche Meinung ist und bleibt einfach: Wer 71 Jahre alt ist und in den Endstatien des letzten großen Krieges aufgewachsen ist, hat einfach kein Verständnis für die heutige Generation für Spieler.
Bemerkenswert ist es dennoch immer mal wieder etwas von der „Oma-Generation“ (oder hier schon „Ur-Oma-Generation“) bezüglich den neuen Medien zu hören.
Son bericht gabs doch schon vor 1-2 Jahren schonmal, nur woanders. Wo war der ach so tolle „Shitstorm“?
Ich kann dieser wütenden Internetgemeinde nichts abgewinnen. Wer sich über sowas echt noch aufregt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Was kommt denn als nächstes, Facebook Lynchmord-Aufruf? Oh, das gabs ja schon…
Also sollen wir lieber alles ignorieren, was die Medien in die Welt werfen und falsch ist? Tolle Einstellung …
Gerade bei der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten, die von unseren Gebühren finanziert werden, sollte man doch erwarten, dass dort wirklich recherchiert wird.
Das mit Morddrohungen, etc. zu vergleichen, ist einfach Unsinn. Aber warum sollten wir uns nicht aufregen, wenn Lügen verbreitet werden? Sollten wir uns nicht darüber Gedanken machen, dass solche Redaktionen auch politische Inhalte im Fernsehen diskutieren? Auf welche Medien können wir uns in Zukunft noch verlassen, wenn bereits bei solchen „weniger wichtigen“ Themen Schindluder betrieben wird?
Das Ganze nimmt inzwischen sehr bedenkenswerte Ausmaße an.
Die Communities müssen einfach mal kapieren, dass ZDF und Co. ihrem Hobby & Spielspaß nichts anhaben können. Die Spiele werden nicht schlechter, nur weil die Generation 50+ hier mit Negativ-Reportagen berieselt wird.
Und mal ehrlich: die sterben irgendwann aus, wir sind die Zocker-Generation, die mit Konsolen und Gaming als Wirtschaftsindustrie vor Kino und Co. groß geworden ist.
In 20 Jahren hört man sicherlich auch noch kritische Töne zu manchem Spiel, aber solche Totalausfälle entsprechen dann einem Schaufeln des eigenen Kompetenzgrabes (heute ja auch, nur kann es das Zielpublikum mangels Erfahrung nicht einschätzen).
Der jährliche Enrage ist einfach nur ermüdend und hat genauso wenig Sinn wie der jährliche „Obacht! Killerspiele sind unter uns“-Bericht der Gegenseite.
stimmt eigentlich wir bezahlen sie ja mit den GEZ Gebühren.. Hmm.. Wenn ich so überlege, wie wäre es, wenn wir keine Gebühren mehr zahlen und wenn sie dann ankommen wir den Grund dann einfach nennen 😛
Wäre mal ne lustige bzw ne ernste Wahrnehmung
„Wer sich über sowas echt noch aufregt, dem ist nicht mehr zu helfen.“
Eine sehr durchdachte Aussage, vielen Dank. Ignorieren ist definitiv der falsche Weg. Nach so einem dermaßen diffamierendem Beitrag haben die Betroffenen, in dem Fall Gamer dieser Spiele das Recht, aufzuzeigen, dass das völlig an den Haaren herbeigezogen und teilweise sogar schlichtweg erlogen ist, was in diesem Beitrag berichtet wurde.
Der sogenannte Shitstorm ist in dem Fall schlichtweg das erfolgreichste Mittel gegen solche Beiträge. Natürlich sind dort auch genug schwarze Schafe unterwegs, aber wegen vereinzelten Personen direkt eine ganze Gruppe zu pauschalisieren – nach all der Zeit müsste man es doch besser wissen.
Ich kann ja verstehen, dass man sagt: Ach komm lass sie reden, das haben andere schon getan und wirklich ändern wird sich eh nichts. Aber Leute direkt zu beleidigen, die es nicht toll finden, dass über ihr Hobby dermaßen hergezogen und gelogen wird, die darüber natürlich sauer sind und ihre Sichtweise deutlich machen wollen, das muss doch nicht sein.
Nichtsdestotrotz war ich übrigens sehr positiv überrascht als ich die Video Games Awards 2012 gesehen hab, die von Samuel Jackson moderiert wurden und in denen Jessica Alba die Premiere von „Dark Souls 2“ vorgestellt hat. Für Viele hier sicher ein alter Hut, ich hatte es bisher noch nicht auf dem Schirm. Es geht also doch anders. Hier auch nochmal der Link dazu: http://www.gametrailers.com/video-game-awards/live
zum Beitrag an sich: Der Herr Dr. Pfeiffer schien ja beim letzten mal ein wenig von seinem völlig festgefahrenem Standpunkt abgewichen zu sein, inzwischen las ich irgendwo, dass für ihn nicht Computerspiele das Urproblem sind, sondern mangelnde Vaterliebe, die die Kinder in die Computerspielsucht treibt. Ist vielleicht der Grund warum sich Frontal 21 nun bei seiner Schwester bedient, der Herr Pfeiffer scheint denen nicht mehr radikal genug zu sein.^^
lg, green
Fehlt für mich immernoch der das gruindlegende FAlsche was sie nun gesagt haben soll… Falls es nichts auszusetzen gibt,; am besten Alte Leute abschaffen?
Nehmen wir doch nurmal den League of Legends Bericht:
Zitat: „Zwei Teams mit je bis zu 5 Spielern treten gegeneinander an. Ziel ist es, das Hauptgebäude des gegnerischen Teams, den Nexus zu zerstören. (und hier kommt der entscheidente Teil) Das dauert bis zu andert halb Stunden, wer sich vorzeitigt ausloggt bekommt Droh Mails vom Anbieter Riot Games.“
Das ist schlichtweg erlogen. Hier wird dem Zuschauer erst suggeriert, dass die Kinder 1,5h am Spiel hängen müssen und anschließend wird noch behauptet, dass sie vom Anbieter bedroht werden, sollten sie das Spiel verlassen. Das ist schlichtweg falsch. Bevor du dem Spiel beitrittst, akzeptierst du einen vom Entwickler gestellten „Kodex“, in dem es um das Verhalten innerhalb dieses Spiels geht und den Konsequenzen, die folgen, solltest du dich nicht daran halten.
Wenn du immer wieder Spiele vorzeitig verlässt und damit mindestens 4 anderen Spielern das Spiel versaust, bekommst du irgendwann einen Bann. Zuerst handelt es sich um ein paar Stunden, was quasi eine Verwarnung ist. Du bekommst ebenfalls eine Mail vom Anbieter, in der er dich aber schlichtweg informiert, was du falsch gemacht hast und welche Konsequenzen es nach sich gezogen hat. Im Beitrag wird behauptet der Anbieter bedroht den Spieler – eine ganz klare Lüge.
Wie im Beitrag erwähnt „für immer gebannt“ wirst du nur, wenn du dich wirklich extremst unfair und unsportlich verhälst.
Der nächste kurz darauf folgende Punkt: Es wird suggiert, dass der Spieler nicht nur gebannt wird, weil er nicht jedesmal 1,5h vor dem PC sitzen wollte, hierbei wird natürlich weggelassen, dass der Spieler das Spiel ja selbst gestartet hat und sich darüber im klaren ist, dass das Spiel nicht mal eben in 5min vorbei ist, es wird außerdem suggeriert, dass dann auch noch das ganze Geld wegen dieser scheinbar unfassbaren Ungerechtigkeit verloren geht.
Es wird behauptet man könne Items wie Schwerter für echtes Geld kaufen, sprich: du gibst genug echtes Geld aus und bekommst dafür die tollen Waffen. Wieder eine Lüge. Du kannst dir bei League of Legends keine Items kaufen, da du dadurch einen Vorteil anderen Gegenüber hättest, die das nicht tun.
Was die Mutter im Anschluss sagt, dass die Spieler dermaßen unter Druck gesetzt werden Spielen zu müssen, ist genauso Quatsch. Aber das ist eben nur wieder ein Elternteil, der sich zu spät und leider nicht richtig mit diesem sehr wichtigen Thema auseinandergesetzt hat.
Der Beitrag ist unseriös, absolut schlampig recherchiert, populistisch und erfindet viele Sachen einfach. Daher haben die Spieler meiner Meinung nach, ein Recht auf eine Gegendarstellung, mehr nicht.
„Falls es nichts auszusetzen gibt,; am besten Alte Leute abschaffen?“
Erfinden wir jetzt schon Sachen, wenn wir nicht mehr weiter kommen, hm? Zeig mir doch mal bitte die Stelle in meinem obrigen Post, in der ich auch nur ansatzweise auf das Alter der Dame angespielt oder über ältere Leute im Allgemeinen etwas geschrieben habe.
Anstatt zu Beleidigen und zu unterstellen, solltest du lieber nochmal das Lesen trainieren. Mein ganzer Post ging um den Beitrag an sich, nicht um Frau Pfeiffer. Um genau zu sein, erwähnte ich sie nur kurz im letzten Abschnitt.
Also, bitte mehr denken und weniger unterstellen.
LG, green
Vielleicht mal die Kirche im Dorf lassen. Der Kern des Beitrages stimmt nämlich: Der Großteil von Browserspielen ist unten den Gesichtspunkten Sucht und Abzocke (bzw Pay to win) wirklich sehr bedenklich und der Trend geht auch bei den großen Titel klar in Richtung, den Kunden 2x für das gekaufte Spiel bezahlen zu lassen, indem man zum Release fertigen Content bewusst rausschneidet und dann als DLC anbietet.
Allerdings war der LoL Teil in der Tat haarsträubend. Es wird erwähnt, dass man eine Moba-Partie doch bitte in der Regel zu Ende spielen soll (was MAXIMAL 1,5h dauert, in den meisten Fällen aber eher in <1 h erledigt ist), aber kein Grund genannt, warum das so ist. Viel mehr zieht man aus dieser Tatsache den Schluss, in Moba Spielen eine Suchtgefahr zu entdecken, was insich komplett widersprüchlich ist, da grade das Moba und RTS Genre jeweils in sich abgeschlossene Spiele schafft und nicht eine Dauerschleife, wie man sie aus MMOs kennt. Auch die augenzwickernde RPG-Sprache, in welcher diese "Drohmails" geschrieben sind, wird in einem völlig falschen Licht dargestellt.
Allerdings hab ich kein Problem mit den Äußerungen von Frau Pfeiffer und dem Herrn mit der Brille, weil sie entweder durchaus zutreffend sind oder klar aus dem Kontext gerissen worden sind. Die Mutter des 14jährigen aber ist genau der Elterntyp, den ich aufs Tiefste verabscheue. Statt sich mit der Materie (also dem Spiel LoL) vernünftig auseinander zu setzen, was ihre verdammte Pflicht als Mutter ist, und zu schauen, warum ihr Sohn nicht einfach aus einer Partie konsequenzlos leaven kann, schreit sie lieber laut "Skandal" und redet irgendeine halbwahre Scheiße. Schließlich sie nie auf die Idee kommen, ihren Sohn aus einem Fußballspiel zu holen. Die Wertigkeit der Hobbys ist komplett verquer und zeigt, dass diese Frau zum Eigendenken scheinbar nicht mehr fähig ist und stattdessen die Meinung der Boulevard Presse kund tut.
Ich meinte natürlich den Herrn am Ende^^
Keine Ahnungm, wo die Brille her kam.
Ist auch genau meine Meinung ^^
Die öffentlich rechtlichen sind oft schlimemr als jedes f2p game wo amn items kaufen muss.Die setzen einen wirklich unter druck wenn man sich wiegert deren Monatliche Spielgebühr zu zahlen auch wenn man agr nicht mitspielt.
Bei „Schwerter für Geld kaufen“, musste ich lachen. Ernstahaft. Ich kann das nich ernst nehmen
HAHA…
der Shitstorm ist zurecht unterwegs, denn wer Scheiße säht…ach ihr kennt den Rest^^
Ich find es immer wieder sehr interessant, wenn Frontal 21 einen Bericht veröffentlicht.
In diesem Beispiel kann man sogar sehr gut erkennen, dass keineswegs versehentlich falsch recherchiert wird^^
Man hat sehr wohl recherchiert, nur müssen wir uns fragen was das Ziel des Beitrags war…
Wenn wir uns die Dinge anschaun, die der Junge über LOL sagt, dann finden wir in seiner Aussage keinen Fehler. Die Fehler kommen erst durch die Substimme und die Schnitttechnik^^
Zur Erinnerung: „wer sich vorzeitig ausloggt bekommt Drohmails vom Anbieter Riot Games“
Zum Teil über das kleine Mädchen, dass 500€ für nen Ponnyhof ausgegeben hat möcht ich nur sagen, dass es meiner Meinung nach auch an den Eltern liegen muss. Wenn das Kind mit 12 immer noch nicht im Geringsten weiß wie es mit Geld umzugehen hat tuts mir echt leid… und sich dann noch drüber aufzuregen…dafür hab ich kein Verständnis.
Langsam glaube ich, dass die Macher von Frontal 21 insgeheim den Auftrag haben immer mehr dieser gequirlten Scheiße rauszubringen, damit der ZDF auch mal paar Klicks bekommt^^
Komischerweise regt sich über sonen Müll immer nur die Community auf… Die Publisher halten sich stets zurück…
Warum?
Wenn ich bzw. „meine Firma“ derartig schlecht gemacht würde (und das grenzt ja schon fast an Verleumdung) säße ich nicht nur still da.
Oder sind den Leuten aus irgendwelchen Gründen die Hände gebunden?
Ich habe es mir NICHT angesehen. Und das werde ich auch nicht.
Ich halte es da genauso wie mit Unfug und Müll auf Youtube…nicht anklicken. Ich treibe da nicht auch noch die Nutzerzahlen hoch und verschaffe denen damit die Genugtuung eine hohe Sichtbarkeit erreicht zu haben mit ihren Provokationen.
Wenn die Klicks und Quoten mal irgendwann gegen Null gehen und es keinen mehr interessiert, dann hören sie mit dem Unsinn vielleicht mal auf. Solange man es beachtet und sich darüber aufregt gehen die von dem Sprichwort „Der getroffene Hund bellt“ aus.
Fängt gut an mit der Warnung an Eltern und unbedachten Kindern, mit der völlig richtigen Feststellung das das zu ganz schönen Kosten führen kann, auch wenn es „umsonst“ ist. Das liegt natürlich auch in der Pflicht der Eltern, sich nun mal zu informieren und sich die Games auch mal intensiver anzuschauen. Wenn ich Kinder hätte, würde ich absolut ALLES was die so zocken selbst man anspielen, um mir selbst einen Eindruck zu verschaffen. Das gehört nun mal auch zur Erziehungspflicht. Und ich würde auch absolut jedes Passwort haben wollen. Eltern sollten ein Recht haben, accounts bei f2p-Games stets zu überprüfen, das ist gewiss kein Eingriff in die Privatsphäre, ist ja auch deren Geld das da evtl verjuxt wird 😛
Aber dann wirds natürlich wieder, wie erwartet, bescheuert, wenn da angebliche „Expertenmeinungen“ prsäentiert werden, die vor Unkenntnis strotzen.
Ausserdem ist das wie stets, kein neues Phänomen. In meiner Jugend waren das unbesonnen abgeschlossene Abo-Verträge oder Mitgliedschaften in Video-Ringen, bei Zeitschriften etc., dann kamen die hohen Internet- und Handykosten, die Klingelton-Jamba-Scheisse… daran leidete auch damals schon der Familienfrieden.
Gehört nun mal auch zum Erwachsenwerden, das man als Kind mal in ne wie auch immer geartete Kostenfalle gerät, die Erzeuger nen Riesenaufstand machen und das Taschengeld erst mal weg ist.
Das stärkt den Charakter 😀
das is so bescheuert das es schon wieder lustig is xD
Die bösen bösen Kapitalisten wollen an unser geld. Nein wirklich das ja mal was ganz neues xD
das mit dem schwert is so lächerlich auch es als reines rollenspiel zu beschreiben ^^
Ich hab mir gerade bei Lol das Schwert des Todes gekauft nur 24€ !!!
Also ich weiß ja auch nicht. Dieses Gesülze ist doch unterste Schublade. F2P Spiele finanzieren sich nunmal über Verkäufe, aber es wird niemand dazu gezwungen sich was von Echtgeld zu kaufen. Hier wird mal wieder ordentlich über die Computerspielindustrie hergezogen.
Aber liebe Leute sind wir doch mal ganz ehrlich zu uns selbst, wenn sich mein Kind an den PC setzt dann endet die Aufsichtspflicht nicht. Im Gegenteil wenn sich die Eltern mal mehr mit dem Thema auseinandersetzen würden, müsste man solche Scheiße garnicht erst im TV bringen.
Klar Suchtpotenzial ist bei Computerspielen auf jedenfall vorhanden, aber wenn man als Eltern sich nicht ums Kind kümmert, ist das einzig und allein deren Pech und nicht die Schuld der Computerspielindustrie.
Ganz ehrlich, bei solchen Sachen krieg ich einfach nur das Kotzen. Eltern passt besser auf eure Kinder auf, dann passiert sowas net!!
Da hat wohl mein GEZ Beitrag gefehlt um kompetent zu berichten.
selten so einen stuss gesehen.
„Man wird zum Onlinespielen gezwungen“, man „darf“ das computerspiel nicht verlassen.
hat schonmal jemand versucht unter nem Fußballspiel (da wird man auch GEZWUNGEN 90 minuten lang zu spielen Trololol!) einfach abzhauen wenn man keinen bock mehr hat?
an der stelle wird den kindern doch sogar noch was beigebracht, undzwar dinge fertigzumachen, auch wenn man verliert oder es nicht so läuft, das ist doch positiv.
und das mit den „schwertern für geld kaufen“ zeigt ganz eifnach nur dass diese leute sich mit dem thema keine 20 minuten beschäftigt haben.
diese ignoranz ist wirklich krass.
*ganz tief luft hol*
Mir…. mir fehlen einfach die Worte. Ist das was die da machen nicht Verboten?? Ich meine gerade auch bei LoL werden einfach sachen im völlig falschen zusammenhang erzählt. Und wo kann ich mir in LoL bitte schwerter kaufen??? Drohmails von Riot …. ich krieg mich nicht mehr ein.
Gegen solche berichte muss doch mal Juristisch vorgegangen werden. Es kann doch nicht sein das einfach irgend ein Schwachsinn erzählt wird den Leute die sich damit nicht auskennen dann auch noch glauben. Ich könnte echt einfach nur kotzten ……
Jetzt mal ganz objektiv…
Dass der „Bericht“ übelst einseitig und unterstes Boulevard-Niveau ist, ist klar.
Aber speziell was Oma Pfeiffer so sagt ist ja nicht ganz unrichtig.
Mal abgesehn von den Entwicklern, die Spaß daran haben andere abzuzocken.
F2P Spiele leben nunmal vom Micropayment.
Daher stimme ich ihr ausdrücklich zu wenn sie sagt:
F2P Spiele werden in der Regel dahingehend entwickelt, dass man zum Itemkauf o.ä. „verführt“ wird.
und jetzt?
sollen wir dann vielleicht jetzt auch Kostproben von Käse/Brot im supermarkt verbieten, weil das ganze ja zum Käsekauf verführt…?!
Das ist ganz einfach das Gesetz der Reziprozität. Wenn ich etwas bekomme (Spaß durch ein Spiel) oder halt eben die Käseprobe im Supermarkt, entsteht das Gefühl etwas zurückgeben zu müssen. Diesem Prinzip kann man sich bewusst werden, um eine Beeinflussung einzuschränken. Es ist allerdings Quatsch das ganze zu verteufeln, oder sogar als kriminell hinzustellen.
Dann kann ich auch meine Eltern als hinterlistig beurteilen, weil sie mir etwas zu Weihnachten schenken und ich mich dadurch „verpflichtet“ fühle, auch etwas zu schenken…
schämen die sich eigentlich nicht ?! ich mein schwerter für echtes geld kaufen ?? also das einzigste was man sich in lol mit geld kaufen MUSS sind skins. und dann ist es selbstverständlich noch ein killerspiel natürlich !
ich frage mich wirklich wie das 2. deutsche fernsehn auf die idee kommt so etwas auszustrahlen…
hahahha ja man is klar die olle soll ComputerSpiel-Experte sein vlt Dummheitsexperte mehr aber auch nicht
btw. Danke für den Spoiler Hinweis …. Hatte eigl nicht vor zu wissen das im nichsten PatchSchwerter zum Kauf mit Echtgeld zur verfügung stehen hahaha
Okay der erste teil des berichtes ist ja noch einigermaßen akzeptabel. Aber der lol teil ist lächerlich. Ich habe Mittlerweile auch schon 2-3 mal Games verlassen weils einfach nicht anders ging wegen Notfällen. Aber wenn sich dann jemand darüber beschwert, dass man sogenannte „droh E-mails“ bekommt wirds lächerlich. Und ich weiß nicht, wie es bei euch ist aber mein kata was ich mir mit echtgeld bei LoL gekauft habe ist echt super! 😀
Die alte Schachtel als „Computerspiel-Expertin“ auszugeben ist aber auch schon äußerst mutig… demnächst gibt dann Rainer Calmund Tipps zum marathon-Laufen. *augenroll*
Der gute Herr Calmund wäre sogar dahingehend noch kompetenter! N Halbmarathon ist der gute Herr schon gelaufen!
Ich bezweifle, dass die gute Frau schonmal n Computerspiel halb gespielt hat.
Oh man….ich meine das mit dem Horse bei dem kleinen Mädel kann ich ja noch verstehen. Immerhin weiß Ubisoft sehr wohl das gerade solche Spiele Mädchen spielen welche dann auch noch recht jung sind.
Allerdings bin ich auch der Meinung das es immer noch Elternaufgabe ist was das Kind spielt und was nicht!
Jedes Elternteil hat die Pflicht dieses zu überprüfen und ggf. Seiten zu sperren.
Das mit LoL ist lächerlich.
Natürlich ist es doch klar das sich Spieler beschweren wenn man einfach aus einem laufenden Spiel geht.
Aber die E-Mail ist doch klar zu verstehen was man hier unter „Feigling“ versteht. Bestimmt keine Drohung.
Sehr wohl ist es doch auch das gute Recht vom Entwickler Spieler zu sperren die immer wieder vorzeitig das Spiel verlassen. Denn nur so kann man gewährleisten das der Spielspaß von anderen Spielern erhalten bleibt.
Das lustige ist das gerade LoL bei F2P das schlechteste beispiel überhaupt ist da LoL mit das fairste F2P Modell überhaupt in der gesamten branche hat^^
Über die Browsergames/Facebook games muss man nicht reden denk ich die sind wirklich über kurz oder lang abzocke da man geld investieren MUSS um mit den anderen mithalten zu können
Das mit dem Gaming Leaving ist halt auch lächerlich zumal der Junge ja den Kodex der Beschwörer bei der accounterstellung akzeptiert hat im grunde ja nix anderes wie ne AGB bzw Eula.
Das gewährleistet in dem fall einfach das das spiel fair und ordentlich bleibt darf er halt kein match anfangen wenns in ein paar minuten zb essen gibt ganz klar selbst schuld.
Gibt auch hier wie überall Regeln an die man sich halten muss zumal accounts ja nur nach mehrer verstößen gebannt werden.
Aber wie du schon sagst Steve ist halt wieder hetze von feinsten
Bin schon leicht beeindruckt von so einer undifferenzierten Berichterstattung. Bin gerade unentschlossen ob mein Highlight der Vorwurf war, dass die Softwarefirmen so dreist sind und versuchen Geld zu verdienen oder das Riot-Games seine Spieler offentsichtlich zum Spielen zwingt.
Das Bild alleine sagt genug aus. Computer Spiel Expertin. Ich frage mich ob man sich diesen Berufstitel bei Ebay für 5€ kaufen kann.
Hi meh,
da der Titel ‚Computerspiel-Experte‘ nicht geschützt ist – kann sich ein jeder so nennen! Da musst man noch nicht mal Geld für ausgeben!
Schlimm, schlimm – so ein BILD-Niveau würde man vom ZDF eigentlich nicht erwarten, aber auch dort geht es wahrscheinlich nur noch um die Quote!
kotz brech würg
gestern im TV gesehen und ich war auch an „alte“ Zeiten erinnert.
Soviel Scheiße wie die verzapfen ist echt unglaublich.
Ich dachte schon das wär die olle vom Pfeiffer 😉
Aber nicht zu doll aufregen Leute es zeigt doch das Computerspiele inzwischen inder Mitte der Gesellschaft angekommen sind wenn es nicht mehr blos reicht auf normale Spiele draufzukloppen sonder es jetz schon gegen F2P Games geht 😀
und zumindest das 1. Beispiel mit dem Pferde Spiel finde ich das es auch darauf designt ist kleinen Mädchen das Geld aus den Taschen zu ziehen und der Verbraucherschutz da zu RECHT ein Auge drauf hat.
Aber bei LOL dacht ich auch nur zomfg 😉
Vorallem die Mutter die denkt nur weil es USK 12 ist es auch ab 12 empfohlen ist.
TLDR:
Overall in schöner Frontal 21 Tradition polemisch und hetzerisch + drama baby und einer Mutter „Wer denkt denn an die Kinder“.
lg
Hampo
Ich würde meine beiden Eier drauf verwetten, dass die gute Frau Pfeiffer schon erhebliche Schwierigkeiten hat ein Spiel überhaupt zu öffnen geschweige denn das Spiel an sich, nach ausreichend gespielter Zeit, kompetent zu bewerten.
Und das man in LoL kleiner Schwerter für Echtgeld kaufen kann ist mir auch neu, weiß die Expertin etwa den Inhalt eines neuen Patches? Und können wir bald unseren Lieblingschamp selbst equippen mit gekauften Items? Man wird sehen 😉
WHAT?
http://puu.sh/1A5Ka
dachte ich mir! Das war wohl doch keine Einbildung 😀
Ich dachte Frontal 21 ist ne zweitklassige Satiresendung.
Die darf man nicht ernst nehmwn, weil die das nicht ernst meinen!!!!!