TEILEN

HanSolo

Exklusive Enthüllung? Der US-amerikanische Schauspieler Harrison Ford kehrt als Han Solo in Star Wars: Episode 7 zurück. Diese Neuigkeit will zumindest der Filmjournalist El Mayimbe aus sicherer Quelle erfahren haben. Eine offizielle Stellungnahme von Disney steht gegenwärtig noch aus […] Fest steht mittlerweile: Der Starttermin für Star Wars: Episode 7 ist für das Jahr 2015 geplant. Regisseur ist J.J. Abrams (Star Trek), das Drehbuch übernimmt Michael Arndt, der unter anderem für die Story des Animationsfilms Toy Story verantwortlich zeichnet.

Freut „man“ sich eigentlich auf die neuen Disney Star Wars Filme? Ich bin mir da nicht mal selbst mit mir einig. Und Ihr?

Quelle: pcgames.de


Anzeige

47 KOMMENTARE

  1. Ich mag die Filme aus den 80ern, nicht nur Star Wars, auch einige andere Filme aus den 80ern haben einen gewissen Kultstatus erreicht. Gerade weil es damals diese Effekte noch nicht gab, hat man großen Wert auf Handlung und einen guten Schauspiel Cast gelegt. Episode 1 -3 waren auf neuere Generationen von Star Wars Fans zugeschnitten, schnell, actionreich und hatten sehr gute effekte. Daher waren es keine schlechten Filme, nur haben ältere Generationen (Mich eingeschlossen) Ihr altes Star Wars Universum dadrin nicht wieder gefunden und waren enttäuscht. Ich wünsche Mir für die Zukünftigen Filme das, Sie das beste aus beiden Triologien vereinen. Dann wären beide Parteien zufrieden.

  2. Auf Trailer geb ich nicht mehr viel, jonny: der trailer zu snowwhite war einer der bestern der letzten jahre, der film einer der miesesten der letzten jahre

  3. Das ist nicht mehr aktuell. Ford’s Agentur hat gesagt, dass es bislang keinen Vertrag mit Disney gibt. (Ford wollte Han auch sterben lassen…)

  4. moin, ich hoffe nur das Sie sich nicht nur eine neue Geschichte aus den Fingernsazgen sondern die bestehende Literatur zumindest mit einbeziehen. Natürlich wäre es toll wenn sie die Thrawn trillogie verfilmen (genauer titel ist mir gerade entfallen wird vielleicht nachgereicht) aber mir würde es reichen wenn sie die Literatur zumindest berücksichtigen und nicht was komplett eigenes machen.

    • die thrawn trilogie wird auch als heir to the empire trilogie bezeichnet (im englischen raum) die romane sind: heir to the empire, dark force rising, the last command.

      thrawn kommt aber in 7 oder 8 büchern vor wenn man outbound flight mit dazuzählt.

      das ganze ist aber nen frommer wunsch, lukas & co haben zur genüge bewiesen das sie auf die „gefühle“ und reaktionen der authoren und fans die ihnen milliarden eingebracht haben mit dem expanded universe scheißen.

      die fans kriegen mehr support von dritten wie den authoren, schauspielern oder lizensnehmern wie z.B. wizards of the coast als von lucas film oder „the man himself“, was irgendwie nen armutszeugniss ist.

      ob sich das bei disney ändert ist fragwürdig, die waren in der vergangenheit auch nicht grade am input der fans interessiert.

  5. Sicher freue ich mich darauf, besser als nichts.

    Die Hater können doch einfach die Filme ignorieren und so tun als ob diese nie gedreht wurden.

    • das ist genau das was ich mit the clone wars mache, ansonsten wäre mittlerweile mein arsch implodiert vor lauter buttclenching über all die tollen dinge wie pazifistische mandalorianer die diese „wundervolle“ serie zum star wars universum beigetragen hat.

      • Hmm also ich fande Jar Jar auch nicht schlimm, im Gegenteil ich fand ich ganz lustig. Zur Romanze kann ich nur sagen, in gewisser Weise notwendig. War mir zwar auch zuviel, aber irgendwie muss ja die Vorbereitung getroffen werden, dass die beiden Kinder geboren werden. Die sind ja nicht durch Jedi Kräfte entstanden ^^

  6. Neutral betrachtet würde ich sagen, das Harrison Ford trotz seines Kultstatus (dank star wars, Indiana Jones und Bladrunner) mitlerweile aus alterstechnischen Gründen nicht mehr so geeignet für eine Rückkehr in seine alte Rolle ist.
    Meiner priavte Meinung ist aber ehr: WoooooW NICE NICE NICE Harrison Ford ist sooo cool, ich würde sogar von ihm nen film wo er nur in Han Solo Outfit Popcorn frisst total feiern xD

  7. Kann mir mal jemand sagen, was so schlecht an Episode 1-3 sein soll? Das die ganze Sache viel actionreicher war? Das jarJarBings als kleiner Gag reingenommen wurde? Das die Lichtschwertkämpfe mal die epicness hatten, die sie eigentlich immer haben sollten, die technisch aber nie umsetzbar waren zur Zeit der urpsürnglichen Episoden?
    Bitte erklär es mir einer, den ich verstehe es nicht. Ich höre da eigentlich immer nur „früher war alles bessäääär“ raus.

    • episode 1 war halt kindgerecht so als einstieg für die kleinen ins star wars franchise 😀
      das passt halt den mittlerweile 35 jahre fans von früher nicht

      dass diese fans dann nach episode 1 die epicness von 2 und 3 (vor allem die zweite hälfte von 3 mit anakin vs kenobi/yoda vs imperator und windu vs imperator, besser gehts wohl nicht) versteh ich nicht ganz

      • das einzig gute an episode 2 und 3 waren die klone und palpatine, den rest kannste im klo runterspülen. ist halt kindgerecht wie du schon sagst, grosse effekte wenig inhalt und bis auf ian mc diarmid, natalie portman und samuel l. jackson als vorzeige schwarzen keine überzeugenden schauspieler.

        die filme rufen einfach nicht die reaktionen hervor wie episode 4, 5 & 6, die chemie zwischen den darstellern/charakteren hat auch nicht so gestimmt wie in den alten filmen. fisher und ford waren damals die perfekten gegensätze die sich anziehen in ihren rollen, wo hingegen portman christiansen vollkommen blass hat aussehen lassen. luke skywalker war als jungenhafter unbedarfter held auch deutlich überzeugendender als nörgel ani.

        • Seh ich halt komplett anders irgendwie^^
          ich fand Luke durchgehend zum kotzen. Gibt nur wenig Antihelden, die ich wirklich mag. Selbst in seiner „imba-r0xx0r“-üHase in Teil 6 war er gegenüber anderen Jedis verdammt blass. Außerdem erwarte ich irgendwie bei einem Film, der Star WARS heißt, dass die Fetzen fliegen und nicht, dass die Probleme der Galaxie wegdiskutiert werden.
          Prinzessin Leia hat auch nur wegen dem Bikini damals so’n großes Echo hervogehoben (war ja ziemlich außergewöhnlich eigentlich).
          Han Solo rettete das Setup tatsächlich ein wenig, aber auch nicht übermäßig.
          Die Epicness liegt ebenfalls weit zurück…wow, das ultraböse-Imperium wird von Knuddelaffen gegrillt, gg. kin Vergleich zu den Schlachten in Episode 1-3.

          zu den Charakteren dort:
          Padme war zwar manchmal durch ihre Naivität ein wenig nervig, rumdherum aber deutlich angenehmer als Prinzessin leia. Anikin war in allen drei Filmen stark, wobei ich den „nörgel-ani“ tatsächlich hätte ohrfeigen können. Und für mich DER Charakter überhaupt: obi-Wan. Egal in welchem Film, war er immer klar mein Liebling.
          Zum Thema Charaktertiefe: Als in Teil 4 Ben Kenobi stirbt (oder in Teil6 Yoda) war es völlig egal, weil man in meinen augen zu beiden keine Verbindung aufgebaut hatte.
          Qui-gons tod hingegen hat mich schon hart getroffen.

          natürlich haben die neueren Episoden den unglaublichen Vorteil der modernen Technik. Aber genau das erwarte ich eben bei einem futuristischem Universum. Ein großes, buntes „mächtiges Badabum“. Das die Episoden trotzdem nicht abgeflacht sind, begeistert mich bis heute.

          • naja, einigen wir uns drauf das du modern bist was das angeht und irgendwie altmodisch.

            ich mag den modernen over the top style mit cgi als allheilmittel für schlechte schauspieler, maue handlung und plot holes tiefer als der grand canyon einfach nicht.

            gute altmodische „handarbeit“ mit echten martial arts fights und schwertkämpfen ist mir lieber als drahtseile, bullet time und cgi gekröse.

          • Kann deine meinung leider nicht so ganz Teilen.

            Zustimmen kann ich dir bei Quai-gon.

            Aber Anikin war in meinen augen unglaublich schlecht.

            Episode 1 war Akzeptabel. 2 und 3 für mich mehr als enttäuschend. Eine coole Szenen ja. Action ja. Aber allein die dialoge machen es mir unmöglich diese filme in irgendeiner form zu genießen.

  8. Schlimmer als das was George Lucas produziert hat (Episode 1 – 3) kann es eh nicht werden. Ich sehe das ganze recht optismistisch.

  9. Nicht schon wieder diese Diskussion … Disney ist nun wirklich mehr als Micky Mouse und Beauty and the Beast. Und deshalb bin ich ganz zuversichtlich, dass Star Wars Star Wars bleibt, zumal George Lucas, soweit ich weiß, immer noch sein Veto einlegen kann, wenn dem Todesstern plötzlich Micky Mouse-Ohren wachsen sollten!

    Auf die Episode 1-3-Hater gehe ich sowieso nicht mehr ein, auch wenn ich Jar Jar Binks ebenfalls nicht mag und George Lucas nunmal noch nie ein guter Dialogschreiber war!

    Was nun Harrison Ford angeht (und Mark Hamill sowie Carrie Fisher im übrigen auch), so fände ich das wirklich prima, wenn die alte Crew in Episode 7 sozusagen den Staffelstab weiterreichen würde, wie seinerzeit Obi Wan in Episode 4.

    Wenn man schonmal die Gelegenheit hat, eine Geschichte nach 30 Jahren fortzusetzen, warum sollte man dann nicht die Fortsetzung 30 Jahre später mit denselben Schauspielern spielen lassen? Die Geschichte der neuen Republik wurde ja schon in diversen Comics und Computerspielen erzählt, und auch da kommt mit unter ein gealterter Luke Skywalker vor.

    Das heißt ja nicht, dass Ford/Hamill/Fisher gleich die Hauptrollen der nächsten Trilogie spielen würden, sondern nur, dass ihre Charaktere eben nochmal auftauchen, um den Anschluss zu schaffen.

    • mark hamill und carrie fisher würd ichs von herzen gönnen nochmal ne rolle in was grossen zu bekommen. beides wirklich gute charakter darsteller (und fantastische voice actor in hamills fall) die nach star wars leider nie so wirklich auf nen grünen zweig gekommen sind.

    • Naja, ich als gespannter Leser der Bücher würde die Verfilmung der Geschichten der Kinder von hand und Leia da ganz sinnvoll finden. Dabei tauchen Luke, Leia und han zwar noch auf, das Alter würde auch passen. Nur sind sie da eben nich mehr die „haupten“ Hauptpersonen.
      Nur weiss ich nicht, wie man da den Personen, die nur die FIlme kennen, die ca. 30 Jahre dazwischen erklären will, und das in möglichst wenig Film, um Zeit für die Handlung zu haben.

      Und nihilius: Carrie Fisher hat mal in einem Interview scherzhaft erwähnt, dass sie für jeden Blick in den SPiegel George Lucas Geld zahlen müsse 😉

  10. naja bisher hat disney eig immer gute arbeit abgeliefert, siehe the avengers oder pirates of the caribbean etc.

    also denke ichma das der neue SW-Film gar nichtmal so schlecht werden kann

  11. Die gleichen Zweifel hab ich auch bei Allimania 20, allerdings kann Star Wars 7 nicht schlechter werden als Episode 3 von daher… schauen wir mal.

      • naja….einige fans fanden die „lore“ bzw. die kreativen freiheiten die bioware sich damit erlaubt hat (und die lucas film hat durchgehen lassen) nicht grade so töffte, persönlich hab ich bei einigen sachen auch eher den kopf geschüttelt.

        aber vmtl. spielt er eher auf die gesamtsituation des spiels an, wie fehlenden raid content etc. was natürlich gar nix mit der sache zu tun hat.

        • Du weisst aber schon, dass es hier um die neue Star Wars Trilogie von Disney geht, mit der nicht einmal George Lucas was zu tun hat? Thema verfehlt – setzen, sechs!

          Meine Meinung: Geschmäcker sind verschieden und man kann sich einfach nicht drüber streiten. Ich persönlich bin zuversichtlich und freu mich erstmal, dass es überhaupt weitergeht

          • ach nee wirklich? hätte ich jetzt ohne deinen erleuchtenden beitrag gar nicht gemerkt captain smart ass.

            es geht um den inhalt, sprich die story oder den kanon von star wars der mit the old republic etabliert wurde, und das hat sehr wohl was mit dem ganzen zu tun.

            klar kann disney nix dafür, trotzdem hat star wars als marke durch sowas und rotz wie the force unleashed schaden erlitten.

  12. Nach der Enttäuschung durch Episode 1 bis 3 werde ich mir den neuen Teil unter Garantie nicht angucken. Egal ob die alten Schauspieler wieder dabei sind oder nicht.
    Harrison Ford wäre für mich eher in einem letzten Indiana Jones Teil sehenswert, in dem er einen würdigen Abgang bekommt. Nicht so wie Connery im letzten Teil.

  13. J.J. Abrams? Wirklich?
    Der neue stirb langsam war grauenhaft…
    Wenns in Star Wars VII auch sone gammelige shaky-cam gibt,rast ich aus.

  14. Mir gehts da ähnlich wie dir Steve. Ich weiß absolut nicht was ich davon halten soll. Wenn ich sehe wie Disney z.b. das Power Rangers Franchise noch mehr zerstört hat, als es eh schon war vor der Übernahme, dann hab ich da große Bedenken. Auf der anderen Seite hat Disney eigentlich die Ressourcen um da nen richtigen Kracher zu produzieren. Ich schätze man wird warten müssen, was sie am Ende draus machen um sich wirklich ein Urteil drüber erlauben zu können. Hype entsteht bisjetzt allerdings keiner, was vllt. auch ganz gut so ist.

  15. J.J.Abrams ist so ne Sache. Es scheint zwar so, dass er generell ein Regisseur mit einer ausgeprägten geekigen Attitüde ist (was für einen Star Wars Film wohl beste Vorraussetzung ist), aber ich denke jeder, der Lost komplett gesehen hat, pflegt einen nachvollziehbaren Groll gegen ihn.

    • Nicht überall wo J.J. Abrams drauf steht ist er auch drin. Er war nicht für Lost verantwortlich, J.J. Abrams war lediglich ausführender Produzent (bzw. seine Produktionsfirma halt). Er hat zwar bei der Entstehung der Serie und des Piloten mitgewirkt, aber im weiteren verlauf kaum noch. Für die Handlung etc war der ShowRunner (Damon Lindelof) verantwortlich.

  16. Äußerst Skeptisch! Entweder macht es alles kaputt…oder es könnte natürlich auch eine würdige Fortsetzung werden.
    Da muss man wohl mindestens bis zum ersten Trailer abwarten.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here