Das kanadische Angebot von Netflix ist nicht so umfangreich wie das in den USA. Daher nutzen viele Kanadier ein VPN, um diese Regionalsperre zu umgehen. Laut Schätzungen trifft das sogar auf ein Drittel der kanadischen Netflix-Kunden zu. Mary Ann Turcke, die neue Präsidentin des kanadischen Providers Bell Media hält das für nichts anderes als ganz gewöhnlichen Diebstahl. Ihrer Ansicht nach müsse sich das kulturell akzeptable Verhalten unter Freunden, Eltern und Kindern sowie Arbeitskollegen ändern.
Interessante These, oder? Das macht bei uns, hier in Deutschland, gefühlt jeder Zweite. Diebstahl, also? Bei vielen Angeboten (Beispiel: WWE Network) liegt es vor allem daran, dass man es in Deutschland sonst einfach nicht bekommt. Ich verstehe also ehrlich gesagt das Problem nicht, da ich ja ganz normal für das Angebot bezahle…
Was meint Ihr dazu?
Quelle: Gamestar.de
Danke an Raven für den Link!
Anzeige
Ah die Globalisierung. Na, schmeckt ihr sie in der Luft? Weltweite Märkte, freier Handel… ist es nicht toll? Ach moment, ihr seid ja Kunden. Für euch gilt das natürlich nicht, ihr Dummerchen. Globalisierung wurde doch nicht erfunden damit Kunden freier entscheiden können… Freie und deregulierte Märkte gelten nur für die, die daran verdienen. Denn die sollen ja mehr verdienen! Für den Kunden gelten weiterhin lokale Märkte. Denn die sollen ja dafür sorgen, das andere mehr verdienen!
Wenn Netflix der Meinung ist, es handelt sich um Diebstahl, dann sollten Sie Ihr System umstellen, so dass ich mich für Netflix USA speziell anmelden muss, bzw. Netflix könnte die Regionsabfrage im Benutzerkonto fest legen, anstatt dies nur über die IP zu regeln.
Sollten Sie gegen Nutzer vorgehen, verlieren Sie mehr Kunden, als Ihnen lieb sein kann. Und deshalb wird da nichts passieren. Es wäre für Netflix einfach nicht sinnvoll.
Wenn viele Kanadier das tun, so bin ich sicher, das dies in Deutschland kaum passieren wird. Es gibt sehr viel weniger „User“, die versiert genug sind, derartige Dinge einzustellen, als man denkt.
Ich kenn Leute, die wissen nichtmal, wie Sie ohne Hilfe überhaupt sich irgendwo anmelden können oder eine Software runterladen.
Steve´s Beitrag über den kleinen Riesen Internet sollte da auch einen Hinweis geben, wie stark die grundlegende Nutzung ist.
Und viele Menschen, die ich kenne nutzen Netflix über Ihren TV. Da können Die definitiv nicht an den VPN-Einstellungen rumbasteln.
Alles halb so wild. Da nehmen sich Leute wieder selbst viel zu wichtig, und am Ende passiert nichts. 🙂
Und ja, mir ist klar, das die Aussage nicht von Netflix stammt. Deswegen ja auch: „Wenn Netflix der Meinung ist…“, wenn Die das nicht sind, so ist die ganze Aufregung ohnehin total Null und Nichtig.
Ich seh das relativ pragmatisch.
Wenn ich in deutschland für das selbe angebot wie z.b. in frankreich nur 25% der leistungen erhalte wie frankreich suche ich mir mittel und wege dies auf ein gleiches maß zu setzen.
Sprich wenn die GEMA mir bei youtube von künstlern die ihren kram selbst hochladen und dennoch gesperrt werden (beispiel MT Eden) dann suche ich mir eine platform wo die GEMA nicht greift (soundcloud soll da im mom relativ aussen vor sein), zugriff hat oder in irgend einer weise mein nutzerverhalten negieren kann.
Wenn dann die einzige möglichkeit eine VPN ist ist das für mich sicher nicht gesetzeswiedrig sonder ein versuch der gleichstellung , schlieslich zahle ich egal ob in deutschland oder frankreich die selben gebühren für den selben nutzen, das selbe sehe ich in dem fall mit der USA und Canada.
Ja nach aktueller Gesetzeslage ist es Diebstahl. Das Gesetz und die Release-Politik muss sich ändern, nicht die Konsumenten. Filme sollten zur gleichen Zeit jedermann zur Verfügung stehen.
Sagt wer? Wie wo und wann ich mein Produkt als Hersteller egal von welchem Gut auf den Markt bringe ist doch mir allein vorbehalten. Zu was solche weltweiten Releases führen hat man doch an Game of Thrones gesehen. Zack hat da so ein Torfkopf aus Russland die ersten vier Folgen in der Hand und peng ab ins Netz. Sowas kostet der Produktionsfirma enorm viel Geld und gefährdet die weitere Produktion.
ja und welchen Sinn macht jetzt deine Aussage?
Wenn Weltweit alles am gleichen Tag released wird, kann „der Russe“ doch ins netz stellen was er will, es hat doch jeder schon gesehen.
Was kostet denn dann der Firma Geld??
Ist absolut irrelevant was die Tussi sagt, wichtig ist nur was das Gesetz der respektiven Länder sagt, ähnlich wie bei AGB’s und ähnlichen, einige Beten die runter als wäre das das Amen in der Kirche.
Kinki hats juristisch gut zusammengefasst, und kein Gericht wird Leute deswegen verurteilen oder nen Anbieter deswegen nen Prozess anstrengen. Jedenfalls nicht wenn sie nicht PR Technisch Selbstmord begehen wollen.
Ich wüber auch gern das amerikanische Netflix nutzen. Weiss aber nicht wie das geht… VPN hör ich grad zum ersten mal – wenn das damit dann geht wär das ja richtig gut 🙂
Wo bekomme ich denn so ein vpn?
Solange wie man dafür zahlt ist es definitiv kein Diebstahl.
Die Geosperren ist in viele Augen von Experten KEINE „wirksame technische Schutzmaßnahmen”.
Daher ist das benutzen von VPN wo man nur ein klick machen muss um z.b. ein USA ip zu bekommen absolut legal. Man kann ja auch selber in die USA fliegen und sich da einloggen.
In Deutschland ist das Internet ohne VPN ja auch fast nicht mehr zu gebrauchen. Überall ist die Zensur drin. z.b. Youtube und Steam
PS. Netflix ist scheiße da gehen ich lieber zu Maxdome 😀
Als wärt ihr alle Juristen xD Diebstahl kann auch Digital Passieren genauso wie Raubkopien. Das Wort auseinander nehmen ist Bullshit. Da es im Juristischen Bereich einfach so heißt.
Aber mal zum Thema ja es ist Illegal seine Identität zu verschleiern und Ja Netflix darf gewisse sachen gar nicht zeigen in Deutschland.
Z.b. House of Cards Staffel 3 ist von Netflix selber Produziert und Gedreht dürfen aber Staffel 3 nicht zeigen da sie einen Vertrag mit Sky haben das sie die deutschen Exklusiv und erstaustrahlungs Rechte haben.
Wenn Netflix das nun selber anbietet. Begehen sie Vertragsbruch, das gilt für so viele andere Serien wie Arrow // Flash // Game of Throne und The Walking Dead oder auch filmen wie Captain America 2 .
Sind jetzt Sachen die ich Schaue aber die sicher auch noch auf andere Filme und Serien angeht. Hier haben einfach andere Lizenznehmer Vertraglich das Vorrecht. Was Deutschland angeht da sie einfach mehr Geld Zahlen.
Wenn diese nun Netflix anklagen weil sie nicht unterbinden das leute aus Deutschland mit VPN draufgehen wird Netflix Probleme bekommen. Und dann wohl auch VPN leuten den Vertrag Kündigen aber wo kein Kläger ist 😉
Auch Steam hat sowas drin stehen das man VPNs nicht nutzen darf um sich z.b. sich in seiner Region verbotene Version eines bzw nicht eingestufte Version eines Spiels zu kaufen.
Da sagen zwar viele MEH zensur und bevormundung. Aber Steam bzw die Publisher halten sich halt hier einfach an gesetzen. Es gibt in deutschland kein einfaches System um das Alter zu verifizieren. (gott sei dank lebe ich in der Schweiz wo dies nicht nötig ist)
Aber wenn steam hier jetzt spiele mit NS Symbolik oder nicht eingestufte Spiele verkauft Bekommt STEAM Probleme mit dem Jugendamt.
Und ich finde das sogar gut so. Minderjährige sollen solche Spiele nicht kaufen dürfen.
(ok bei NS Symbolik kann man streiten da ich finde Spiele Kunst sind)
Aber Spiele die von der USK nicht eingestuft wurden weil sie die Version nicht bekommen haben zum Testen dann sind die nach deutschen Recht indiziert. Und dürfen damit nicht verkauft werden siehe Dying Light oder Hatred oder Wolfenstein oder oder oder.
Das Problem ist einfach der Staat müsste mal in deutschland ein Tool anbieten das 100% verlässlich ist und leicht zu Implementieren ist.
Aber egal ich schweife ab.
Was serien und Filme angeht ist die Rechtlage eigentlich klar. Netflix DARF NICHT. Auch wenn sie sicher wollen würden.
Nein, es ist NICHT illegal, seine Identität allgemein zu verschleiern, oder sich weigern diese Preis zu geben.
Nein, es ist rechtlich nicht Diebstahl und auch keine Urheberrechtsverletzung.
Besonders, wenn jeweiliges Material in Deutschland gar keine Lizenznehmer besitzt.
Nein, Diebstahl trift NICHT auf digitale Medien zu.
Die Definition lautet ganz klar „wer einem anderen eine fremde bewegliche Sache wegnimmt[…]. Beweglich sind alle Sache, die tatsächlich fortgeschafft (bewegt) werden können“. Was genau schaffst du nochmal weg, wenn du auf einen link klickst?
Steam macht das nicht aus rechtlichen Gründen, sondern aus rein finanziellen Gründen. Es ist vollkommen legal, scheiß egal was steam dazu sagt, wenn man sich Waren im „Ausland“ erwirbt. Nur sind die eben gerade bei Spielen eben weit günstiger. Solange du als Bürger deine (Einfuhr-)Umsatzsteuer bezahlst (falls nicht vom Drittland abgeführt), hast du deine Pflichten erfüllt.
Du kannst auch bei GOG mit nem VPN Witcher 3 für 15€ kaufen, vollkommen legal.
„Es gibt in deutschland kein einfaches System um das Alter zu verifizieren.“
Das ist schlicht falsch.
Es gibt eine Menge sehr einfache Methoden. Allen voran der neue Ausweis. Soweit ich weiß, wird das sogar von Netflix, Amazon und co. unterstützt. Nummer eingeben, fertig.
Es gibt Schufa-Abfragen, welche hier und da genutzt werden.
Es gibt eine Regelung, welche besagt, man darf ab 18 content jeder Art ab einer gewissen Uhrzeit anbieten.. ohne Altersverifizierung.
Aus moralischer Sicht ist es vollkommen egal, ob etwas legal ist oder nicht. In manchen Fällen liegt das Gesetz falsch. Einen Dienst zu beziehen und zu bezahlen kann kaum ein Verbechen sein, solange man keinen Killer anheuert. Oder kurz gesagt: Die sollen sich nicht so haben.
Wenn ich Millionen dafür zahle exklusiv Inhalte einer Serie oder was auch immer in dem Land zu vermarkten, würde ich mich bei Sowas wie VPN Betrug aber ganz schön „haben“!
Betrug, ich lese immer von Betrug. Lustig wie doof manche Menschen doch sind und sich von der Contentmafia noch dümmer verkaufen lassen 😀
diebstahl ist vielleicht das falsche wort, aber unrecht ist es schon.
du bezahlst für das regionale angebot und greifst dann auf ein anderes angebot zu.
eigentlich darfst du nicht. genauso wie netflix dir eigentlich nicht dieses angebot zugänglich machen darf (dafür haben sie die rechte nämlich nicht)
irgendwo ist der wurm drin, wenn du nicht in jeder region extra zahlst
Das Regionalsperren totaler quatsch sind und es endlich einen Dienst geben sollte der alles beinhaltet (alle Serien, O-ton…), sind wir uns glaube ich alle einig.
Allerdings, (kommt jetzt der Teil bei dem ich mich unbeliebt mache….)
es bestehen nun mal Regionalsperren und die zu umgehen ist nun mal illegal. Natürlich kann man sich alles schön reden siehe die Argumente weiter unten aber illegal bleibt illegal.
Ich umgehe die Regionalsperre auch, aber würde nie behaupten das ist mein absolutes Recht, schließlich zahle ich auch dafür.
Was ich auch nicht verstehe warum sich alle so mit dem Begriff „Diebstahl“ aufgeilen. Es ist wie mit dem Begriff „Raubkopien“, man weiß ganz genau was gemeint ist aber trotzdem kommen immer Klugscheißer die es auf das Wort runterbrechen.
Bleibt zu hoffen das sich in ferner Zukunft in einer fernen Galaxie mal sich die Leute einigen und jeder alles für einen humanen Preis sehen kann. Aber ich bin mir sicher, selbst wenn es recht kostengünstig ist, werden trotzdem sich die Leute diesen Dienst kostenfrei besorgen^^
Woher nimmst du bitte die Erkenntnis, dass das Umgehen von Regionalsperren illegal ist? Das ist es nämlich nicht. Nenne mir bitte die strafrechtliche Norm, wenn du anderer Meinung bist.
Die Verwendung von VPN, die Verschleierung der eigenen Identität im Internet, ist nämlich überhaupt nichts unanständiges, geschweige denn, dass sie verboten wäre. Im Gegenteil, „anonymes“ Surfen ist absolut legal, und das bereitet u.a. der Abmahnindustrie Zahnschmerzen. Es gab durchaus schon Vorschläge aus der Politik, anonymes Surfen verbieten zu wollen, aber in diese Richtung ist nichts passiert.
Und wenn du dich an dem Begriff Diebstahl störst – ich störe mich auch daran, ebenso wie am Begriff Raubkopie -, dann schlag bitte einen Rechtsbegriff vor, der das angebliche Unrecht des VPN-Surfens wiedergibt. Über den können wir dann reden, aber Diebstahl ist nunmal die Wegnahme einer körperlichen Sache. Und hier geschieht weder eine Wegnahme (bestenfalls eine Vervielfältigung) noch handelt es sich um eine körperliche Sache.
Wir Juristen sind äußerst pingelig, wenn es um Straftatbestände geht. Was nämlich nicht ausdrücklich verboten ist, ist erlaubt. Und ein „sowas ähnliches wie Diebstahl“ wirst du nie in einem Urteil lesen.
Am Rande: „Raubkopie“ ist das beste Beispiel, wie die Urheberrechtsindustrie einen Vorgang durch sprachliche Mittel verteufeln will. Raub ist – vereinfacht – ein Diebstahl mit Gewalt. Ein Kopiervorgang ist, wie bereits ausgeführt, weder ein Diebstahl, noch wird irgendeine Gewalt angewandt. Der Begriff existiert überhaupt nur deshalb, weil „Raub“ eben dramatischer klingt als „er hat was kopiert“.
Übrigens hat hier nicht netflix diesen vergleich gebracht, sondern ein Verwerter von filmrechten. Das die rumkacken ist einleuchtend, was aber nichts an dem Unsinn der Aussage ändert.
Dass die Aussage Schwachsinn und regionale Sperren unzeitgemäß sind und abgeschafft gehören, da sind wir uns hier sicher einig, aber versuchen wir uns mal in die Macher der Filme/Serien hinein zu versetzen (mit völlig unrealistischen aber anschaulicheren Zahlen):
Ich mache einen tollen Film und der kostet mich 10000. Netflix bietet mir dann 8000, um den in USA zeigen zu dürfen. Ich willige ein, denn es gibt ja noch genug andere Länder, wo ich den Film lizenzieren kann um die restlichen 2000 oder mehr zu kriegen, damit ich keinen verlust mache. wenn jetzt aber jeder den Film per VPN in USA schaut und deswegen kein anderer bei mir ne Lizenz für sein Land kauft hab ich Verlust gemacht.
Von diesem Gesichtspunkt müssten sich Filmindustrie und Streaming Platformen ein Konzept überlegen, um ihren Content international anzubieten und trotzdem genug Gewinn zu machen, aber statt dessen werden lieber die kriminalisiert, die das bestehende System umgehen, weil sie nicht legal an den Content ran kommen.
Das Angebot wird in DE so nicht angeboten.
Du täuschst also vor, wo anders zu leben, um das Angebot trotzdem zu nutzen.
„Würde es das in DE geben müsste ich nicht VPN nutzen!“ ist somit eine komische Logik, denn du MUSST gar nichts nutzen, es gibt das Angebot in deinem Land eben nicht!
„Diebstahl“ ist natürlich schon deshalb völliger Blödsinn, weil es sich a) nicht um körperliche Sachen handelt und man b) auch niemandem etwas wegnimmt.
Aber stellen wir uns die allgemeinere Frage: Gibt es eine strafrechtliche Komponente bei der Nutzung eines VPN? Hier gilt zunächst einmal das Tatortprinzip, also das Recht des Landes des Nutzers. Wir müssen uns also im deutschen Strafrecht umsehen. Was tut man mit VPN? Vereinfacht ausgedrückt verschleiert man seine Identität bzw. seine Herkunft. Man täuscht also den Vertragspartner – Netflix – über einen Umstand, der für diesen möglicherweise bedeutsam ist.
In Betracht käme daher der Bereich der Betrugsstraftaten, namentlich § 263a StGB Computerbetrug. Während diverse Tatbestandsmerkmale – Verwendung unrichtiger Daten – durchaus erfüllt sind, scheitert die Anwendung der Rechtsnorm aber immer an dem Merkmal „das Vermögen eines anderen beschädigen“. Netflix entsteht ja kein Schaden.
Denkbar wäre noch § 265a StGB Erschleichen von Leistungen. Aber hier scheitert es schlicht und ergreifend daran, dass nicht die Absicht besteht, „das Entgelt nicht zu entrichten“.
Damit beschränkt sich die Sache m. E. auf Fragen des zivilrechtlichen Bereiches. Wenn Netflix Regionalsperren einsetzt, ist dem Kunden die Absicht deutlich, dass sich das Angebot nicht an jedermann richtet, sondern eben nur an regionale Kunden. Wenn man sich dann via VPN als solcher Kunde ausgibt, ist das wiederum eine Täuschungshandlung, sodass Netflix solche Verträge wohl anfechten, zumindest aber kündigen kann. Es besteht schlicht keine Kontrahierungszwang, also keine Verpflichtung seitens Netflix, mit jedem, der es wünscht, einen Vertrag abzuschließen.
Zusammengefasst: Strafrechtlich relevant ist die Nutzung von VPN nicht, geschweige denn Diebstahl. Zivilrechtlich kann Netflix jedoch Verträge mit „VPN-Kunden“ kündigen.
Sehr schön zusammengefasst!
„Netflix entsteht ja kein Schaden.“ Im Zweifelsfall eben doch. Netflix hat für den Bereich Deutschland ein Paket bereitgestellt, für welches du bezahlst. Diese Pakete werden sicher nicht mit einer Pinnwand und einer Packung Dartpfeile geschnürt, sondern anhand von Vermarktungsrechten und Lizenzverträgen. Nehmen wir das Beispiel WWE. Wenn Sky das Exklusivrecht für die Ausstrahlung von WWE-Inhalten in Deutschland hat, zahlen sie auch ein entsprechendes Entgelt an die WWE. In Amerika kann die Lage allerdings komplett anders sein, weshalb Netflix die Möglichkeit hat dort Inhalte der WWE zu streamen. Dies hat aber keinen Einfluss auf die Vermarktungs- und Vertragslage in Deutschland. Wenn also jemand über VPN einen amerikanischen Wohnsitz vorgaukelt, macht er sich des Betruges strafbar, da er den Lizenzinhaber in Deutschland (in diesem Falle Sky) das ihm zustehende Entgelt für die Leistung nicht entrichtet. In diesem Fall entsteht Sky ein finanzieller Schaden. Jeder hat das für sich selbst zu entscheiden, aber rechtlich gesehen ist es wie man es auch immer drehen will Betrug. Die Regionalsperren gibt es ja genau aus diesem Grund. Es gibt einfach für gewisse Inhalte keine Zentralvermarktung.
Sorry, aber das kann ich nicht so stehenlassen. Deine juristische Betrachtung liegt einfach in weiten Teilen neben der Sache.
Betrug setzt eine Vermögensverfügung voraus (neben anderen Tatbestandsmerkmalen). Das kann Geld sein, das können sonstige körperliche Sachen sein. Aber da der VPN-Nutzer einen Stream „bekommt“, aber Netflix diesen nicht „verliert“, liegt eben keine Vermögensverfügung vor. Betrug scheidet schon aus diesem Grund definitiv aus.
Und Sky spielt für die strafrechtliche Betrachtung ebenfalls keine Rolle, denn es müsste eine Vermögensverfügung des Getäuschten vorliegen. Sky ist aber nicht derjenige, der getäuscht wird. Und eine fiktive Betrachtung a la „wenn ich Netflix nicht täuschen würde, müsste ich mit Sky einen Vertrag schließen“ gibt der Tatbestand einfach nicht her.
Du kannst es drehen und wenden wie du willst, es ist kein Betrug.
Ich betone nochmals, dass es hier um die strafrechtliche Betrachtung geht. Die zivilrechtliche Seite, die Frage, ob Netflix den Vertrag kündigen darf, ist eine andere Sache.
Eine IP ist keine Identität. Es wird auch nirgends explizit nach einer Identität gefragt, informiert oder sonstwas. Du unterschreibst nichts, und es gibt keinerlei Angaben irgendwo. Du fügst dem Anbieter keinen messbaren Schaden zu, dir kann man keine böse Absicht nachweisen. Das ist so weit von Betrug wie es nur geht.
Erschleichung von Leistungen kommt auch nicht in Betracht.
Erstens zahlst du für den Zugang, nicht für einzelne Streams. Netflix gibt dir automatisch Zugang, je nach Region. Nicht deine Schuld, du erschleichst da nichts.
Zweitens kommt einem Stream keine eigenständige wirtschaftliche Bedeutung zu, wonach die Erschleichung automatisch wegfällt.
Man kann einem Kunden nicht einfach unterstellen, dass er von einer Regionalsperre und deren tatsächlicher Absicht im Bilde ist.
Selbst wenn, gibt es kein Gesetz, welches sowas verbietet (es gibt nur §95a UrhG, und das trifft hier nicht zu).
Natürlich darf Netflix jeden Vertrag jederzeit kündigen. Genauso wie du das auch darfst. Sperren sie dich direkt, könntest du aber unabhängig der unwichtigen AGB Schadensersatz fordern (wenn einem die 4€ das wert ist)
Absoluter Blödsinn da die Leute, wie du schon selber sagst dafür Bezahlen. Das ganze System mit Regional sperren ist ohnehin nicht mehr Zeitgemäß. Mir ist klar das man aufgrund der Lizenzen dazu gezwungen ist aber es wird Zeit das sich die Welt auch in diesen Punkten mehr öffnet.
Durch das Internet ist nun mal alles viel enger zusammen gerückt und die Konsumenten sind nicht mehr bereit auf eine Übersetzung zu warten oder darauf zu warten das sich ein Fernsehsender erbarmt die Serie zu kaufen.
Außerdem würde ich gerne mal sehen wie viele Leute Netflix Kündigen würden ohne die Möglichkeit eines VPNs. Gerade das macht Netflix Weltweit so groß.
Interessant. Allerdings denkt mir diese These nicht weit genug. Es steht dem Anbieter zwar frei welche Dienste/Produkte er in welchem Land vertreiben möchte, zieht man allerdings den direkten Vergleich zu physischen Gütern stellt man fest, dass diese ebenfalls aus anderen Ländern importiert werden können.
Zudem ist Netflix kein Dienst bei dem das Angebot direkten Einfluss auf den Preis hat. Ich muss nächsten Monat nicht mehr bezahlen, weil 20 neue Filme hinzugekommen sind. Ich zahle nicht drauf, wenn ich 200h Spielzeit überschreite. Netflix kostet immer den selben Betrag unabhängig vom gesehenen oder gar angebotenen Inhalt.
Zusätzlicher Traffic? Auch hier ist es ohne Bedeutung welche Daten übertragen werden.
Solange ich für meinen Account bezahle sehe ich da nichts verkehrtes dran eine VPN Verbindung zu nutzen.
Also Diebstahl ist in Deutschland auf jeden Fall nicht. Da fehlt es an der beweglichen Sache…
Ich sehe das so:
stell dir eine strasse vor. ich will milch kaufen. nun hat der Haendler A keine Milch, oder zu teure Milch, Händler B hat die Milch in meiner Preisvorstellung und sein Laden ist direkt neben Händler A.
Da ich in der Straße X wohne, lässt mich Händler B nicht bei sich kaufen, sondern schickt mich zu Händler A bei dem ich nicht kaufen will. Was ich aber weiss ist, dass Händler A und B sich das Lager gemeinsam teilen und im endeffekt die gleiche ware verkaufen.
Was machen ich also: ich greif mir die ID Karte, welche mich als Bewohner der Straße Y ausweist und geh zu Händler B, der nur an Leute aus der Straße Y Milch verkaufen darf. Er bekommt sein Geld, ich bin glücklich und Händler A ist sauer, weil er mir die gleiche Milch wie bei Händler B nicht teurer verkaufen kann.
Was ist daran Diebstahl?
Wozu brauche ich Netflix? Chromecast + gewisse Streamingseiten tun’s doch auch – und wesentlich günstiger!
Naja, netflix lässt das ja aktiv zu, da sie extrem viele Kunden verlieren würden, wenn sie VPN nutzung bannen. Der einzige Grund, dass ich deutsches Netflix hab ist um US und UK netflix benutzen zu können.
Seh ich leider nicht gar nicht so. Ich bin absolut bereit für entsprechende Angebote zu zahlen, will aber auch einfach nicht bevormundet werden. Das deutsche Netflix Angebot ist zwar recht ordentlich, aber kann auf keinen Fall mit dem US/CA Angebot mithalten. Das liegt natürlich zum einen auch an den Lizenzverträgen die hier in Deutschland noch laufen, zum anderen aber auch einfach daran dass Netflix annimmt, dass ich z.B. kein Interesse an The Office haben kann. In Deutschland, so jedenfalls nach Netflix, zieht die Serie nicht an. Ich möchte aber gerne viele Dinge einfach auch für mich selber entdecken und dann entscheiden.
Ich fühl mich jeden Falls nicht schlecht dabei ^^. Mit Sky und Netflix fühl ich mich momentan halbwegs komfortabel. Wobei es schon noch einige Serien gibt die ich gerne schauen würde, aber für die es leider keinen legalen Streaming Markt gibt.
so ein voll Quatsch. Das Regionalsperren in Wirtschaftszonen nicht geahndet werden is viel eher das Verbrechen. Entweder hat man eine Wirtschaftszone oder eben nicht, die gilt dann allerdings nicht nur für Unternehmen sondern auch für die Kunden.
Ich vermute diese These rührt daher, dass du als Deutscher Kunde auch nur für das Deutsche Angebot von Netflix bezahlst. Durch VPN schummelst du und erschleichst dir eine Leistung die für dich nicht vorgesehen ist.
Abgesehen davon bin ich von solchen Dingen absolut genervt und würde mir das ganze System der Medien (Serien, Filme, etc) weniger restriktiv und schneller verfügbar wünschen. Ich schaue Serien sehr gerne auf Deutsche aber 1 Jahr zum Teil auf die Synchronisation warten und die Story schon gespoilert bekommen, weil es in den USA schon lief ist sehr nervig.
Schwachsinn, man zahlt in Deutschland sogar mehr und darf ja mit seinem DEUTSCHEN Account offiziell die US Serien gucken, eben über VPN. Netflix nimmt dann an man wäre im „Urlaub“.
Netflix ist es egal wo du deinen Account bezahlst und wenn es nach denen geht darfst du alles gucken was sie irgendwo auf der Welt im Angebot haben. Die Regionalsperren brauchen sie aber leider wegen den Rechteeigentümern, weil die eben für jeden Markt einzeln abkassieren wollen die dreckigen Verbrecher.
Zitat aus den Nutzungsbedingungen von Netflix: „Sie dürfen die Filme und Serien auf dem Netflix-Dienst in erster Linie in dem Land ansehen, in welchem Sie Ihr Konto erstellt haben, und nur in geografischen Regionen, in welchen wir unseren Dienst anbieten und für welche wir solche Filme und Serien lizenziert haben. Die zum Ansehen verfügbaren Inhalte können sich je nach Region unterscheiden. Netflix verwendet Technologien, um Ihren geografischen Aufenthaltsort zu verifizieren. Die Anzahl von Geräten, auf welchen Sie Netflix gleichzeitig ansehen können, ist begrenzt. Besuchen Sie die Informationen zum Abowechsel auf der Seite „Ihr Konto“, um zu sehen, auf wie vielen Geräten Sie Netflix gleichzeitig ansehen können. Die Anzahl der verwendbaren Geräte und gleichzeitigen Streams kann sich von Zeit zu Zeit ändern.“
Durch VPN gaukelst du dem System von Netflix einen anderen Aufenthaltsort vor und bist somit richtigerweise nicht berechtigt das Angebot aus den USA während du in Deutschland sitzt in Anspruch zu nehmen.
Meine Fresse, hast du ein einziges Wort verstanden ? Sie BRAUCHEN die Regionalsperren um überhaupt Weltweit operieren zu dürfen, weil die RECHTEINHABER ( NICHT NETFLIX!!! ) diese Sperren fordern.
Netflix isses SCHEIßEGAL, aber die müssen eben diese Sperren installieren, weil die Firmen wie Paramount oder Warner Bros. das so wollen.
Der Zigaretten Industrie isses auch scheiß egal ob du vom Rauchen krank wirst, aber die Warnhinweise auf die Packung müssen sie trotzdem drauf machen.
So leicht kann man es sich argumentativ aber garantiert nicht machen. Als ich mein Netflix Abo damals abgeschlossen habe gab es noch nichtmal ein deutsches Netflix-Angebot, entsprechend wird man wohl kaum damit argumentieren können, dass ich aktuell für das deutsche Angebot zahlen würde. Ich hab damals das Abo für das US-Angebot abgeschlossen und wüsste nicht, inwiefern sich das automatisch nur durch die neuerdings dazugekommene Existenz der deutschen Variante geändert haben soll.
Hier wäre es in dem Fall eigentlich sogar „böser“ den VPN-Dienst abzuschalten und mit meinem US-Abo aufs deutsche Angebot zuzugreifen. Aber warum sollte ich das tun? 🙂
Abgesehen davon frage ich mich derartigen Äußerungen schon, ob die Verantwortlichen überhaupt 5 Meter geradeaus denken. Das Monatsabo beim OneClick-Hoster kostet etwa soviel wie ein Netflix-Account. Wollen die ernsthaft den Leuten, die schon bereit sind für den Content irgendwie zu bezahlen, ernsthaft soviele unnötige Knüppel zwischen die Beine werfen, dass sie stattdessen wieder auf illegale Variante ausweichen?