TEILEN

Dem Champions-League-Sieger mit Real Madrid wird von der Staatsanwaltschaft in Madrid vorgeworfen, über Briefkastenfirmen auf den britischen Jungferninseln und in Irland insgesamt 14,7 Millionen Euro Steuern hinterzogen zu haben […] Dem Weltfußballer drohen angeblich mindestens sieben Jahre Haft wegen Steuerhinterziehung.

Ja genau, im Fall Hoeneß haben wir ja gesehen, wie sowas läuft: Selbst im Worst-Case drohen Ronaldo maximal 1-2 Jahre im offenen Vollzug. Und bei guter Führung ist er schneller wieder draußen. Angemessen bestraft werden nur die „kleinen Leute“. Jemand mit dem Geld und der Bedeutung von Ronaldo wird niemals dieselbe Strafe erhalten. Realistisch gesehen darf man wohl eher von einer Geldstrafe ausgehen…

Quelle: Sport1.de


Anzeige

30 KOMMENTARE

  1. Auch wenn er sich im Steuerrecht vermutlich nicht sonderlich gut auskennt und seinen „Beratern“ vertraut: letztendlich unterschreibt er und ist voll verantwortlich. Und wenn jemand sagt: „Ich sorge dafür, dass Du mehrere Millionen Steuern sparst“, dann sollte ihm klar sein, dass es mindestens moralisch fraglich ist….

    Ich empfehle jedem, die Podcasts zum Thema Football Leaks (z.B. „Kurpass – Folge 36 und „Tribünengespräch – Folge 10“; beide vom „Rasenfunk“) anzuhören, da wird das ganze Geflecht und die Wege des Geldes ganz gut beschrieben…

  2. Steve als jemand „vom Fach“ (arbeite in der WP/Steuerberatung) waren 3,5 Jahre als Grundstrafmaß eine realistische Einschätzung. Dass Hoeneß im Knast vermutlich bestimmte Annehmlichkeiten hatte, die einem Ottonormalbürger verwehrt wurden ist anzunehmen, aber das Strafmaß und auch die frühere Haftentlassung sind nicht weiter ungewöhnlich.

    Wie das in Spanien läuft mag ich aber nicht einschätzen, dafür bin ich mit den dortigen Gesetzen einfach nicht vertraut genug.

  3. Ah wird sich wieder über private Steuerhinterziehung echauffiert aber die Ganzen Firmen bei denen es zum Teil um Milliardenbeträge geht, bei dehnen drücken wir wie immer eine Auge zu.
    Weil ohne die hätten wir ja kein iPhone oder Android oder Windows PC mit denen wir uns künstlich über eventuelle (denn noch ist nichts bewiesen und solange ist der Herr Ronaldo als unschuldig anzusehen, hallo Rechtsstaat!) Private Steuerhinterziehung aufregen können.

    • Sprichst du gerade für dich? Ich rege mich über jeden Steuersünder auf. Auch über NGO’s wie zB Greenpeace, die mit Spendengeldern spekuliert haben.

  4. Viel Lärm um „nichts“. Wie das endet hat man ja bei L. Messi gesehn. Strafe zahlen und Freiheit genießen.

  5. scheiss auf Haftstrafe das doch keine Strafe. Der darf gern für 8,50€ mindestlohn seine steuerschuld abarbeiten. Wenn das erledigt ist darf er seine Zeit wieder so verbringen wie er will. das dürfte so in paar hundert Jahren sein, bis dahin is dann auch sein dämliches Grinsen verschwunden.

    sowas wünsch ich mir für jede steuersünde dann erübrigt sich die diskusion nach Strafmaß.

        • Nach Oxis Theorie kriegt ja nicht der Millinär die 8,50€, sondern der Steuerzahler. Damit sollen doch die Steuerschulden abbezahlt werden? Also eine unentgeltliche Zwangsarbeit…klingt für mich sehr nach Sklaverei, wenn auch nur temporär.

          Werde nie verstehen, woher die Rachlust bei diesem Thema immer herkommt. Ich persönlich wäre schon mit saftigen Geldstrafen (+Rückzahlung mit Zinsen selbstredend) zufrieden.

          • Es ist einfach moralisch absolut verwerflich wenn ein Mensch der soviel Geld besitzt, soviel Steuern hinterzieht. Während jeder arme Schlucker seinen steuerlichen Beitrag leistet um die Gesellschaft am laufen zu halten.
            Noch bitterer wird es wenn du als einfacher Bürger für das selbe Verbrechen und ner geringeren Summe härter bestraft wirst.
            Wie erfolgreich unser/euer Rechtssystem ist sieht man ja jeden Tag.Wirkliche Strafen muss kaum einer mehr befürchten gibt für alles ne Lösung oder ne universelle Ausrede.

          • Steuerhinterziehung ist keine Bagatelle. Das ist keine Rachelust, denn ich werd nie verstehen wieso man das als kleinigkeit abtut. Bei Steuergeldern geht es mitunter um Menschenleben.

            Was passiert denn momentan in unserm Land? Gute Wirtschaftslage und trozdem leben zig millionen Menschen unter der Armutsgrenze, unverschuldet wohlgemerkt. Möcht nicht wissen wie viele zu früh ins Gras beissen weil sie gesundheitsschädliche arbeit für nen Hungerlohn machen. in meiner kleinen Firma die es seit 25 Jahren gibt hat es nur einer geschafft unbeschadet ins Rentenalter zu gelangen. Jedes dumme Arschloch das der Meinung ist das der staat ihm “ sein Geld “ klaut hat eben noch nie eine Dosis Leben abbekommen.

            40h Arbeit pro woche für 8,50€ mindestlohn ist der normale Altag für viele. Ich nehm ja dem steuersünder nicht seine Kohle weg der hat sogar noch glück der kann nach feierabend in seine Villa am Stadtrand gehen so wie ich in meiner überteuerte Mietwohnung, wenn er jeden tag pünktlich um 7 auf Arbeit ist. Nur Freikaufen kann er sich von seiner Strafe nicht mehr. Wenn er mit 67 in rente geht kann er seine Freizeit geniessen wie jeder andere auch. Dann hat er hoffentlich was gelernt und seinen Kindern und Enkeln beigebracht das man sich nicht selbst auf Kosten der anderen Bereichert die meist viel weniger haben.

          • Ich geb euch beiden doch recht, Steuerhinterziehung ist Beschiss am Allgemeinwohl und ich werde nie verstehen, wie man in den Regionen, in denen sich ein CR7 bewegt, noch auf sowas herablassen kann. Kein Millionär verarmt an Steuern, aber man kann der Gemeinschaft etwas zurückzahlen, die einem sehr viel gegeben hat. Dietmar Hopp hat dazu mal sinngemäßg gesagt, dass er nie ins Ausland gehen würde, denn schließlich hat Deutschland ihm doch die Bildung finanziert, mit der er überhaupt erst Milliardär werden konnte.

            Trotzdem halte ich nichts davon, die Leute zu „belehren“ mit drakonischen Strafen (und ja, semi-Zwangsarbeit über Jahrzehnte sortiere ich als drakonisch ein). Man hat an Hoeness gemerkt, dass ihn selbst „das bisschen“ Kuschelknast ordentlich durhgeschüttelt hat. Trotzdem habe ich neben Gefängnisstrafen (die den Steuerzahler ja auch Geld kosten) eben lieber Geldstrafen für Steuersünde. Da können die Summen von mir aus auch exponenziell bis ins Groteske steigern, aber immerhin werden dann die Verfahren abgekürzt und der Steuerzahler bekommt tatsächlich etwas dafür.

  6. Könnt mir denken dass er nicht einsitzen muss. Denn ein Ronaldo hinter schwedischen Gardinen + Image Schaden = Ein Ronaldo der viel weniger Geld einnimmt und somit auch viel weniger Steuern zahlt.

    Daher irgendwat mit Bewährung und ne richtig dicke Geldstrafe, da freut sich der Staat viel mehr drüber.

  7. wenn ich sowas nur lese..
    wenn du als AN automatisch die Hälfte abgibst, hast du es deutlich schwerer zu Vermögen zu kommen, als wenn du ein Unternehmen führst (was er auch tut) und bis zum Ende tricksen kannst. Natürlich bezahlt er diverse Leute hierfür und kennt sich in der Materie nicht aus.

    Er spielt gut Fußball und kann sich „vermarkten“, aber ist das eine Leistung die das Tausendfache einer Krankenschwester als Gehalt rechtfertigt? Ich glaube nicht… und wenn das Solidaritätsprinzip gilt, so muss es auch bei ihm angewendet werden.. und es gibt übrigens auch Grenzbeträge, darüber hinaus zahlt man prozentual nicht mehr..

    • Mal zur Klarstellung: Wenn du ein Unternehmen (Annahme: KapGes) führst, welches dir (in Teilen) gehört, bist du zunächst einmal Gesellschafter Geschäftsführer. Dafür bekommst du ein Gehalt, der Fiskus hat hier aber auch ein Auge darauf dass du nicht total übertreibst, da das eine verdeckte Gewinnausschüttung wäre. Was das Gehalt betrifft sind das Einkünfte aus Nichtselbstständiger Arbeit – also genau das gleiche was auch jeder normale Arbeiter hat, und über die Lohnsteuer direkt an den Staat abgeführt wird. Da gibts nichts zu tricksen.

      Die Gewinne des Unternehmens werden auf Ebene der Gesellschaft besteuert. Da fallen Körperschafts- und Gewerbesteuer an. Hier gibt es – zugegeben- gewisse Gestaltungsmöglichkeiten, ob du bestimmte Vermögensgegenstände in der Bilanz aktivierst oder als Aufwand in der Gewinn und Verlustrechnung einbringst (Aufwand mindert den Gewinn, ergo den Steueraufwand). Diese Wahlrechte sind aber im Rahmen von BilMoG stark eingestampft worden, wirklich viel hast du da nicht mehr.
      Als Geschäftsführer gibt es dann in der Regel eine erfolgsabhängige Tantieme. Die ist abhängig vom Jahresüberschuss/Gewinn. Hoher Gewinn im Unternehmen führt zu einer höheren Tantieme, aber eben auch zu einem höheren Steueraufwand. Die Tantieme wiederrum, wird auf Ebene des Geschäftsführers in der persönlichen Einkommensteuererklärung wieder besteuert.

      Zuletzt wird der Jahresüberschuss des Unternehmens – satzungsabhängig – ausgeschüttet an die Gesellschafter. Gehört dir das Unternehmen alleine kannst du also theoretisch den kompletten Gewinn an dich Ausschütten. Das wird dann aber wieder auf Ebene des Gesellschafters in der persönlichen Einkommensteuererklärung voll besteuert. Tricksen? Fehlanzeige.

      Du kannst also davon ausgehen, dass der Gesellschafter Geschäftsführer mit all dem – angenommen das Unternehmen wirft moderate Gewinne ab – auch schon auf den Spitzensteuersatz kommt. Er zahlt da also auch seine 46% + Sozialabgaben + SolZ + KiSt. Kannst davon ausgehen, er zahlt sogar mehr als die Hälfte seines Brutto Einkommens insgesamt an Steuern. Klar verdienst du – wenn das Unternehmen moderate Gewinne abwirft – immernoch überdurchschnittlich gut, aber du hast ein Unternehmerisches Risiko und grade in den ersten Jahren heisst Selbstständigkeit vorallem eins: Selbst und Ständig arbeiten.

      Man muss sich vorallem eins vor Augen halten: Geschäftsführer, das sind in vielen Fällen eben auch der Elektrikermeister, der Heizungsbauer und ganz „normale“ Betriebe. Von denen verdienen viele schlechter als manche Festangestellte, aber die Allgemeinheit denkt da eben an so Leute wie Winterkorn und Co, die verglichen damit unglaublich viel mehr erhalten – ob das Gerechtfertigt ist, lasse ich an dieser Stelle offen.

      Das Problem sind nicht die „normalen“ Unternehmen in Deutschland. Das Problem sind multinationale Konzerne wie Apple oder Starbucks die durch geschickte Steuersparmodelle – die leider immernoch legal sind – hierzulande weniger Steuern zahlen als die Bäckerei aus Familienhand vom Dorf.

  8. Wird wohl wie beim Messi werden. Einfach eine Haftstrafe von unter 24 Monaten verhängen –> Damit wird diese in Spanien bei einem Ersttäter nicht abgesessen sondern auf Bewährung ausgesetzt. Wer sollte dann bitte im Raum Madrid in 2 Jahren dem Ronaldo noch ans Bein pissen.

    Und ja, er hat sicher keinen Steuerbetrug begangen, aber sein Steuerberater für ihn :). Ist ja wie bei allen Superreichen, die keine Buchhaltung- und Steuererklärungsexperten sind. Meistens wird man von einem Profi in die Kacke geritten!

    • Wenn es gerecht zugeht, wird es eben nicht wie im Fall Messi verlaufen.
      Die Summe um die es geht ist weitaus höher. Um genau zu sein, kann hier eigentlich keine Bewährungsstrafe angesetzt werden.
      Hinter der Steuerhinterziehun steckt kein „Versehen“, sondern ein ausgeklügeltes System. Kein Steuerfachmann würde so etwas anlegen ohne das Einverständis seines Auftraggebers. Darüber hinaus schützt (angebliche) „Unwissenheit“ nicht vor Strafe.

      • Das ist so nicht richtig.
        Denkst du, ein Ronaldo kommt auf solch eine Idee alleine und findet einfach so den richtigen dafür?
        Da kommen banker auf dich zu und unterbreiten dir das Angebot. Die fallen natürlich auch nicht mit der Tür ins Haus und beraten dich wahrheitsgemäß.
        Es ist ziemlich gängig, dass hier in Deutschland schweizer Banker verkehren, welche nur auf solche Geschäfte aus sind.
        Pack mal mehr Geld auf dein Konto (5k für die ersten Geier reicht oft schon). Selbst die kleinste Filliale schickt dir ungefragt Post, um dir „Angebote“ und „Beratungen“ zu unterbreiten.

        • Ich bitte dich…
          Es wird ein ausgeklügelstes System, dass eindeutig diesem Zweck dient, zu seinen Gunsten aufgebaut und er will davon absolut nichts gewusst haben ? Ja, sicher…
          Es ist auch völlig unerheblich, ob dies aus seiner eigenen Intention heraus geschehen ist. Er trägt die Verantwortung für sein Vermögen und dafür auch dafür, dass er seine Steuern zahlt. Punkt

          „Es ist ziemlich gängig, dass hier in Deutschland schweizer Banker verkehren, welche nur auf solche Geschäfte aus sind.“

          Es ist ziemlich gängig, dass es viele Deutsche gibt, die bewusst solche Banker aufsuchen, um Steuern zu „sparen“.
          Völlig irrelevant.

          „Selbst die kleinste Filliale schickt dir ungefragt Post, um dir “Angebote” und “Beratungen” zu unterbreiten.“

          Mal abgesehen davon, dass es sich um legale Dienstleistungen handelt, muss kein Kunde darauf eingehen.

    • da muss ich glurak absolut recht geben, in spanien wird nahezu jedes erste vergehen mit bewährungsstrafe geahndet.
      da er vermutlich keine vorstrafen hat zahlt er eine geldstrafe und bleibt ein freier mann.

  9. trotzdem hat er die Menschen um 14 Millionen beschossen. er zählt so viele Steuern, weil er entsprechendes Geld verdient. das hat nichts damit zu tun das er ein Samariter ist, er ist einfach dazu verpflichtet.
    Respekt hätte er verdient, wenn er das Geld freiwillig bezahlt hätte. und da er Steuern hinterzieht, zahlt er es mit Sicherheit nicht freiwillig.

  10. Er hat auch soviel Geld verdient, dass es schon fast keine Rolle mehr spielt. Ausgesorgt hat der so oder so und das Bescheißen hat er an sich nicht nötig.
    Also was macht es dann noch für einen Unterschied auf die paar Mios noch Steuern zu zahlen.
    Er hantiert mit seinen Millionen wie wir mit Hundert oder gar Tausend. Wir machen uns evtl. Gedanken darüber gescheit ein Haus oder Wohnung abzuzahlen und er überlegt welchen Sportwagen er sich als nächstes gönnt.
    Sein Geld sei ihm auch gegönnt, ob es nun übertrieben ist sei mal dahingestellt. Nur dafür kann man sich schon auch an die Gesetzmäßigkeiten halten.

    Und nur weil man schon viel Steuern gezahlt hat, sollte es einem nicht von der Straftat der Steuerhinterziehung frei sprechen. Ist ja nicht so, dass ich nach Zehn mal Leben retten dann einen Mord oder Totschlag frei habe…

    Grüße

  11. „Dem Weltfußballer drohen angeblich mindestens sieben Jahre Haft“.

    Fake News, BIS ZU 7 Jahre. Das wäre die maximal HÖCHSTE Strafe die er bekommen könnte. Naja ist halt Sport 1.

    Wenn da was dran ist gibt’s halt ne saftige Geldstrafe und 2-3 Jahre auf Bewährung wie bei Messi.

  12. Wir reden hier auch über spanisches Recht. Habe mal gehört dass dort die Bewährungsgrenzen niedriger sind, dh zb auch bei 7 Jahre Haft ist es möglich dass Ronaldo kein Gefängniss von innen sieht.

    Wo genau diese Grenze ist weiß ich aber nicht genau

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here