TEILEN

Auf ihrem Instagram-Profil veröffentlichte Nena am Montagabend eine Story, in der sie sich bei den Demonstranten von Kassel bedankt. Rund 20.000 Menschen hatten dort am Wochenende auf einer Demonstration gegen Coronamaßnahmen protestiert. Dabei ist es zu Verstößen gegen Auflagen und zur Gewalt gegen die Polizei gekommen. Nena schreibt dazu jetzt: „Danke Kassel“ und unterlegt ein Video der Demonstration mit einem Lied von Xavier Naidoo. (Via)

In dem besagten Naidoo-Song geht es geht es um die Coronapandemie und Kritik an den Maßnahmen der Bundesregierung. Damit hat sich Nena wohl eindeutig positioniert. Schon erstaunlich, was die Pandemie mit den Menschen macht: Bei einigen Stars brennen wohl echt die Sicherungen durch und sie offenbaren ihr wahres Gesicht. Wer empfänglich für so einen Bullshit ist, muss ja bereits vor der Krise irgendwie labil gewesen sein. Die Geschichten von Mondwasser und ihrer bescheuerten „Spiritualität“ hat jeder irgendwie schon mal gehört. Aber jetzt wissen wir dann endlich offiziell, dass sie ein „Rad ab“ hat…




Anzeige

39 KOMMENTARE

  1. Ich find’s auch echt gruselig, was die Pandemie aus Leuten macht. Inzwischen fangen auch Leute in meinem Freundeskreis, die ich für echt gefestigt und rational hielt, mit so einem Geschwurbel an und das Stück für Stück anzunehmen.

    Es ist echt gruselig.

    • Muss ich leider auch beobachten.
      So nach dem Motto, wenn die Regierung das Impfen nicht hinbekommt, dann stimmen bestimmt auch die Infos über das Virus nicht, dann …. und … bis man alles in Frage stellt.

  2. Danke Nena,
    eine weitere Instanz und Refugium meiner Kindheit, welche in sich zusammenbricht 😀

    Jeder mag bei sowas auf seine Art reagieren. Ich werd‘ die S…chlawinerin einfach nicht mehr hören.

  3. Meinungsfreiheit ftw, die gilt auch für Querdenker… Ja ist manchmal schwer auszuhalten…
    Aber egal, wie blöd man deren Meinungen/ Argumente
    findet, man sollte die Leute dafür nicht diffamieren.
    Setzt Euch mit dem gesagten auseinander, und entkräftet/ widerlegt die Aussage, anstatt die Person anzugreifen.

    • Meinungsfreiheit endet bei der Gefährdung anderer. Das dies bei den Querdenker Demos nachweislich der fall ist wurde bereits festgestellt. Auch ist es keine Meinungsfreiheit wenn man sich an Anordnungen zum Schutz der Öffentlichkeit nicht hält das ist einfach Ziviler ungehorsam dürfen sie gerne machen aber hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Ist nur Egoismus.

      Man kann mit vielen dingen ankommen und sich darüber Unterhalten ob die Maßnahmen gut oder schlecht sind. Aber wer von einer „Gesundheitsdiktatur“ spricht während er in einem ALF Kostüm steckt ist einfach schwer ernst zu nehmen. Wer behauptet seine Grundrechte währen ihm genommen worden, während er sein GRUNDRECHT auf Demonstration wahrnimmt würde ich auch eher sagen hat eine gewisse „sehr“ selektive Wahrnehmung.

      Wer will das man mit Ihm ordentlich umgeht, sollte sich nicht benehmen wie ein Idiot.

    • Dort wurden Polizisten massiv angegriffen, und alles was der Frau einfällt ist danke?
      Das ist keine Meinung sondern gutheißen von Straftaten.
      Selbe scheiße die damals, vor allem in den USA, bei blm abging

    • Ohhh, wie oft ich das versucht habe, ich kann einfach nicht mehr und habe dies aufgegeben…
      Wie viel Lebenszeit habe ich damit verschwendet Erläuterungen zu geben und Quellen zu sammeln um dann Antworten zu bekommen wie:
      „Wach auf du Schlafschaf!“ – Was soll mir dies sagen? Das völlige ignorieren aller Informationen.
      „Das stimmt so nicht! Es ist so …“ – Ohne Belege – wenn man danach fragt bekommt man oft „such selbst!“ oder irgendwelche dubiosen Quellen.

      Ich habe keine Problem differenziert auf Diskussionen mit Regierungskritikern und Kritikern der Maßnahmen einzugehen, davon gibt es viele und würde mich am Rande wohl auch dazu zählen, aber die meisten Querdenker sind so weit in ihrer Blase das man einfach mit Logik nicht mehr weiter kommt.

      Wie kommen manche Leute auf die Idee, eine Demo welche von Spinnern oder Rechten organisiert wird, würde nicht einen Großteil an Spinnern anlocken.

      Dabei könnte man als richtiger Kritiker eine eigene Demo anmelden, man bekommt damit vielleicht nicht die gleiche Aufmerksamkeit, da es Regelkonform zugehen könnte(wenn die Spinner dies nicht torpedieren), aber was bringt es einem dort in der Minderheit mitzulaufen.
      Selbst wenn man nicht weiß das dies von Spinnern/Rechten organisiert wird, sollte man dies nach den dämlichen Reden merken und dann kann man nicht sagen „Hey, geht mal auf den Inhalt ein!“

    • Wenn ich Leute nicht wegen ihrer Meinung scheiße finden darf, weswegen denn dann?

      Die Meinungsfreiheit hat sie ja auch, da sie das Glück hat in Deutschland zu leben. Nur muss sie dann auch aushalten, dass sie der Meinung anderer nach nicht ganz frisch im Kopf ist

      • Ach wenn es nur einer allein wäre, der die nicht verstanden hat…
        Alle interpretieren hier eine Zustimmung, zu den Krawallen in Kassel rein, was Nena aber mit Ihrem Post genau meint, kann keiner sagen, ohne mit sich mit Ihr ausgetauscht zu haben.

        Ihr genauer Standpunkt ist unbekannt, nur wird er hier und in den Medien ziemlich schnell, nach eigener Fasson zurechtgelegt.

        Wenn man das Gegenüber, aber direkt als Spinner abtut, oder der anderen Meinung abspricht überhaupt ausgesprochen zu werden, unterbindet man eine Diskussion und einen Meinungsaustausch noch vor Beginn.

        Eine Selbstreflektion ggf. ein Überdenken der eignen Meinung wird so deutlich unwahrscheinlicher stattfinden. Die Betroffenen werden sich eher in Ihre eigene Gesinnungs-/Meinungs-Blase zurückziehen.

        • Das schöne an Social Media ist, dass du einen Tag später schreiben kannst „nur zur Klarstellung: Das war Sarkasmus, Kassel hat verschissen“. Brauchst nichtmal einen Journalisten für, der das druckt.
          Wenn man das nicht macht, sind die Intentionen ziemlich klar…

          • Du kennst die Intentionen nicht, sondern interpretierst da welche hinein.
            Ohne direkten Austausch mit Ihr, wirst du die auch nicht ergründen können. Und direkter Austausch wird niemals möglich sein, wenn der andere seine Meinung gar nicht sagen darf, diese direkt als Kacke oder er selbst direkt als Kacke abgestempelt wird.
            Und was das Zurückrudern/Entschuldigen angeht, ist deine Erwartungshaltung schon lustig.
            Haben sich bei den G8-Krawallen die „normalen“ Globalisierungsgegner von den Krawallmachern distanziert oder sich dafür entschuldigt?
            Wenn man sich nicht selbst, einer Gruppe zugehörig und dadurch mit verantwortlich fühlt, entschuldigen sich die wenigsten.

          • 1)Zu einem Gespräch gehören zwei Personen. Wir leben in einer asymetrischen Gesprächskultur, in der man eher über- als miteinander redet. Sie hat sich dafür entschieden, nicht weiter zu reden und das Statement so stehen lassen – was eine Aussage ist. Darüber hinaus ist es frech von dir anzunehmen, dass ich etwas hineininterpretiere. Hast du dafür genug direkten Austausch mit mir gehabt? Denke so mindestens zwei Monate müssen es schon sein, damit wir unsere gegenseitigen Statements auch wirklich verstehen…
            2)Meine „Erwartungshaltung“? Weil ich sage „hey, wenn sie falsch verstanden wurde, kann sie das ja einfach klarstellen“?
            3)Ja, haben sie.
            4)Ich war bei den G8-Krawallen sehr deutlich gegen diese Aggressoren (siehe dafür Comments hier und den Podcast, den ich mit Steve gemacht habe). Falls du mich also in irgendein anderes Lager bei dieser Sache stecken willst – hast du da aber böse was reininterpretiert 🙂

          • Schön das du durchnummerierst, das hilft zum Antworten.
            1. Ja, scheint mit dem Internet als Übertragungsmedium, wirklich so zu sein dass man eher über, als mit jemandem redet. Aber ggf. sollte man da ansetzen und sich und die eigene Kommunikation überdenken ?
            Schließlich sollte es auf ein Miteinander auslaufen, bei dem man unterschiedlicher Meinung sein darf, aber nicht auf unversöhnliche Meinungsblöcke.
            Sie hat ein Bild + „Danke Kassel“ # Song v. Xavier Naidoo gepostet, soviel kann man festhalten. Was siehst du darin ? Unterstützung Reichsbürger, Unterstützung der Angriffe auf Polizisten ?
            Wenn eine der obigen Aussagen zutreffen, was außer reininterpretiert soll es dann sein ?
            2. Warum sollte man irgendetwas, Leuten gegenüber Klarstellen die einen direkt als Spinner abstempeln ? Damit einen die Leute nicht doof finden ? Vielleicht sind die Leute ja doof, weil Sie einen einfach schnell in eine Schublade stecken ?
            3. Echt ? Unter https://de.wikipedia.org/wiki/G20-Gipfel_in_Hamburg_2017, Absatz Diskussion unter Gipfelgegnern, sieht das auch nicht nach totaler Ablehnung aus.
            4. Ich hab auch nicht geschrieben, dass DU dort als Sympathisant aufgetreten bist, oder ? 😉
            Habe dies als mehr oder minder allgemeines Beispiel angebracht, hätte auch die nicht erfolgte Distanzierung von meinem muslimischen Freunden, zu islamistischen Terrorakt XY, anbringen können.

            Warum sich für etwas Entschuldigen bzw. distanzieren zu dem man sich selbst weder zugehörig noch unterstützend sieht ?

    • 1)Xavier Naidoo glaubt an die Deutschland GmbH und das gesamte Reichsbürger-Geschwurbel, obwohl dies so großer Schwachsinn ist, dass nichtmal die AfD es ins Kernprogramm mitaufnehmen mag.
      Warum es z.B. keinen Friedensvertrag mit den Siegermächten des 2. Weltkrieges gibt ist nun wirklich kein Geheimwissen, man wird nur müde es zu erklären, wenn die Menschen faktenresistent sind.

      2)In Kassel sind -in einer Pandemie- 10.000 Menschen auf die Straße gegangen und haben sich Kämpfe mit der Polizei geliefert…nicht unbedingt etwas, was man als „Danke Kassel“ bezeichnen sollte.

      3)Es ist nicht diffamierend wenn man ganz nüchtern feststellt, dass manche Leute entweder zu doof zum kauen sind oder schlichtweg einen an der Waffel haben. Bei Kinki z.B. ist beides nicht der Fall, obwohl ich mit ihm politisch idR zu 99,9% der Zeit über Kreuz liege.

  4. Jetzt hat es auch jemanden aus meiner Familie erwischt. Danke Kassel!
    Ich hatte auch vorher schon kein Verständnis für diese Menschen, aber so langsam reichts.

    • Wie kommst du denn auf den Quatsch? Du musst schon aus Prinzip jedes Klischee von Alt-right bedienen oder?
      Die Musik von Xavier Naidoo gibt es auch noch Spotify genauso wie die Lieder von Iced Earth (deren Gitarrist war einer derjenige die das Capitol in den USA gestürmt hatten). Wo wurden die denn bitte so gecancelt dass man sich deren Musik sichern müsste?

      • Und mal wieder ein Beweis dafür, dass man für Linke unbedingt Sarkasmus-Tags verwenden sollte. Normale Menschen erkennen das selber.

    • Wie läuft das eigentlich in diesem sozialistischem Musterstaat, in dem wir leben? Muss ich die Nena-CDs selber entsorgen oder macht das der freundliche Stasi-Mann aus der Nachbarschaft?
      Aber du hast schon Recht, für Naidoos Musik muss man ja mittlerweile auch echt tief ins Darknet gehen und Kinderblut bieten – oder wie nennt man dieses Amazon-Gelöt?

      • Ich überlege gerade … beim deutschen sozialistischen Musterstaat – und ich meine nicht den, der 1990 beigetreten ist – war die Bevölkerung so durchideologisiert, dass sie in Massen selber die Bücher auf den brennenden Haufen geworfen hat. So weit sind wir offensichtlich noch nicht, aber bestimmten Kreisen würde ich dererlei Verhaltensweisen schon zutrauen. Ungeachtet der Tatsache, dass CDs schlecht brennen!

    • Welche*r deutsche Künstler*in ist denn bisher für das Engagement für Schwachsinn in Deutschland „gecancelt“ worden? Und wessen Karriere ist dadurch tatsächlich beendet worden? Eva Herman macht jetzt halt erfolgreiches Verschwörungs-TV. Akif Pirincci veröffentlicht jetzt halt im Antaios-Verlag Bücher über Umvolkung. Xavier Naidoos Kram gibt es nach wie vor bei Amazon, nur gibt sich kaum noch einer außerhalb der Verschwörungsszene mit ihm ab, weil der Durchschnittsbürger keinen Bock hat, sich ständig Reden über die BRD GmbH anzuhören. Diese Leute bleiben alle da. Ich wünschte manchmal, die Cancel Culture sei so mächtig, wie du das sagst. Die drängt meistens halt Leute aus dem Mainstream in die Nische, aber dort finden die Leute sie dafür umso geiler. Und manche, wie Lisa Eckhart, werden sogar in den Mainstreamerfolg hinein gecancelt.

        • Ich wusste, dass du ihn ausbuddelst. Was umso ironischer ist, wenn das zweite Suchergebnis bei deinem Link ein Buch von Alice Weidel ist. Ich hätte jetzt gedacht, man würde zuerst die aufrechten Widerstandsanführer canceln…

          • Tatsache! Keine Ahnung, wie Amazon die Vorschläge zusammenstellt, aber es ist im Grunde ein gutes Beispiel für das, was ich kritisiere: Felidae ist ein Katzenkrimi, durch und durch unpolitisch. Verfasst von einer für ihre politischen Ansichten „gecancelten“ Person. Ich suche nach Felidae Pirincci und bekomme politische Angebote. Amazon differenziert also nicht zwischen dem Autor und der Politik, genauso wenig wie die „Cancler“.

            Objektiv gibt es keinen Grund, Felidae zu canceln, selbst wenn man mit Pirinccis politischer Meinung noch so quer liegt. Es wird aber nicht seine politische Meinung „unterdrückt“, sondern Pirincci als Person „gelöscht“.

            Man könnte auch sagen: Es zählt nicht mehr der Inhalt der Worte, sondern der, der sie ausspricht. Und das ist eine bedenkliche Entwicklung.

          • 1)Weil wahrscheinlich eine Million Leute wegen dieser Sache nach ihm gegoogelt haben. Der Algorithmus verknüpft ihn mit Politik, weil sich sonst keiner dafür interessieren würde.
            2)Es steht jedem Verlag zu, sein Angebot zu überarbeiten. Genauso wie es auch RTL freistand, den Wendler zu entfernen, obwohl seine Sendung bzw. seine Auftritte nicht unbedingt etwas mit seinen politischen Statements zutun haben.
            „Gecanceled“ ist man damit aber in heutiger Zeit noch lange nicht, da es eigentlich immer die Möglichkeit gibt, sich auch ohne einen Verlag oder Sender zu promoten.
            3)Es hat schon immer gezählt, wer etwas sagt. Denn nur die wenigsten Aussagen sind so neutral und rational, dass sie nicht auch eine politische Dimension haben. Wenn du und ich sagen „Deutschland hat ein Problem mit extremistischen Kräften“ haben wir vermutlich beide Recht, obwohl wir ziemlich sicher sehr unterschiedliche Dinge damit meinen.

          • 1) Ich glaube nicht, dass Amazon auf die Google-Suche zurückgreift.
            2) Nach der Definition gäbe es gar kein canceln. Wenn du aber in eine Ecke geschubst wirst, ist das, als müsstest du mit deinem Youtube-Kanal auf eine nepalesische Regionalplattform ausweichen. Natürlich ist das „gecancelt“.
            3) Du redest von mehrdeutigen politischen Aussagen. Pirincci sagt aber in seinen Katzenkrimis sinngemäß „das Gras ist grün“, und mit der Aussage würden wohl sogar wir beide dasselbe meinen!

          • 1)Ich bezweifel, dass Amazon darauf angewiesen ist.
            2)Wenn du mich fragst, gibt es auch kein „canceln“, aber das ist eine ganz andere Diskussion. Ich bleibe aber dabei, dass es Organisationen/Firmen freisteht, mit was sie sich im künstlerischen Bereich assoziieren wollen und mit was nicht. Das ist ein Geschäftsverhältnis und kein Wunschkonzert und wenn deine Aussagen schädigend sind – byebye. Wie schonmal an anderer Stelle gesagt: Den Scheiß musste ich als ehrenamtlicher Caster für Gamesports ganz fix lernen, wieso kommt die Info erst zehn Jahre später an?
            3)Seine Bücher wurden nicht aus dem Sortiment genommen, weil sie politisch sind. Sie wurden rausgenommen, weil er politisch ist. Das sind zwei verschiedene Dinge.

        • Hast du meinen Kommentar gelesen? Falls nein, ich schrieb:
          „Akif Pirincci veröffentlicht jetzt halt im Antaios-Verlag Bücher über Umvolkung.“
          Du kriegst seine Katzenromane nicht mehr bei Amazon. Seine Karriere ist dadurch nicht beendet: https://antaios.de/autoren/akif-pirincci/
          (und ja, ich hasse dich ein bissl dafür, dass ich dafür „Antaios Akif Pirincci“ googlen musste :P)
          Lediglich seine Mainstreamreichweite ist weg. Das macht ihn in der „Das Reich, äh, Abendland geht unter!!!!!“-Sparte aber lediglich beliebter. Finanziell dürfte der Mann nicht viel schlechter dastehen als vorher, er hat jetzt lediglich eine andere Fanbase.

          • Nur kurze Frage: Wer ist das?
            Und warum werden seine Katzenromane nicht mehr bei Amazon angeboten?

          • @Rhodan:
            Akif Pirincci war zunächst ein Autor relativ populärer Katzenkrimis. Dann entdeckte er einen ganz anderen Bereich für sich, nämlich den Bereich der politischen Literatur. Sein erstes Buch in dieser Richtung hieß „Deuschland von Sinnen. Der irre Kult um Frauen, Homosexuelle und zugewanderte.“. Sein beliebtestes Stilmittel war dabei extrem zugespitzte, äußerst vulgäre Polemik. So schrieb er auf Facebook einst über eine Hochschulprofessorin, die ihn kritisierte: „„Noch vor dreißig Jahren hätte man so eine Alte in den Knast gesteckt und sie solange dort behalten, bis sie verrottet wäre. Heute werden die Eltern der Kinder, welche diese Arschfick-Affine ganz offiziell verderben darf, von unserer ebenfalls arschgefickten Regierung gezwungen, mit ihren Steuergeldern ihr monatlich einen Gehalt in Höhe eines Chefarztes zu zahlen – sonst kommen sie ins Gefängnis.““
            Das war allerdings noch kein Grund für einen Boykott. Vielmehr hielt er eine Rede bei Pegida, bei der er eine – in den Medien oft falsch wiedergegebene, aber auch im Original extrem kritikwürdige – Aussage über KZs machte. Ganz nebenbei nannte er die Grünen eine „Kinderfickerpartei“ und sagte, “ Muslime würden „Ungläubige mit ihrem Moslemsaft vollpumpen“, es drohe eine „Moslemmüllhalde“ in Deutschland“ Der Wikipedia-Artikel fasst das Ganze hier ganz gut zusammen: https://de.wikipedia.org/wiki/Akif_Pirin%C3%A7ci#Auftritt_zum_Pegida-Jahrestag_im_Oktober_2015
            Diese Aktion führte dazu, das alles, was Pirincci je schrieb, von verschiedenen Händlern, wie vor allem auch Amazon, nicht mehr vertrieben wurde, weil mit ihm niemand mehr etwas zu tun haben wollte. Habe jetzt versucht, das Ganze möglichst wertfrei darzustellen, bilde dir gerne deine eigene Meinung.

            Meine Meinung ist, dass ich mit jemandem, der politische Gegner als „Kinderficker“ bezeichnet und Wissenschaftszweige als „von irren Lesben in die Welt gefurzte Quatschwissenschaft“ bezeichnet, nichts zu tun haben wollte. Mir egal, ob er sonst niedliche Katzenbücher schreibt.

          • Klar, es ist genau dasselbe, ob man in der FAZ schreibt oder im Kleinkleckersdorfer Tagblatt. Selbstverständlich fällt das unter cancel culture, wenn du jemandem 90%+ seiner Reichweite nimmst.

          • @Agarack
            Vielen Dank für die Aufklärung.
            Der nett Herr wirkt selbst mir etwa zu komisch.
            Ja, das mit den Kinderfickern ist nicht nett, aber seien wir ehrlich. Es gab Grüne, die den Tatbestand der Pädophile aufheben wollten. Ok. Das ist jetzt vielleicht nicht mehr so, aber es gab sie. Und so wirklich damit auseinander gesetzt haben sich die Grünen damit auch nicht.

  5. Tja, wie sagt man so schön: In der Krise zeigt der Mensch wer er wirklich ist, oder mal ein Zitat aus der Südkurve vom FC Köln zu zitieren: In der Krise beweist sich der Charakter.

    Leider waren solche Menschen auch schon vorher labil, oder innerlich und geistig verwirrt. Man kann es nunmal leicht überspielen oder verstecken, wenn die Welt heil und in Ordnung ist. Aber wehe die Welt bricht zusammen……glaub mir, das wären dann die ersten Leute, die verplant rumlaufen, stehlen, morden, und komplett ihren Verstand verlieren.
    Seien wir mal froh, dass es nur eine realtiv (in Anführungszeichen) „leichte“ Pandemie ist und nicht die Pest….

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here