Lego kann im Rechtsstreit mit Händlern einen Erfolg vor Gericht erzielen. Das Unternehmen ist für den Frankfurter Youtuber „Held der Steine“ einen Schritt zu weit gegangen. (Via)
In diesem Artikel ist die Rede davon, dass der Held der Steine zum Boykott aufrufen würde. Ich habe zu diesem Thema kein neues Video auf seinem Kanal gefunden. Kann es sein, dass er das mittlerweile wieder offline genommen hat? Einzig dieses Video von „Johnny’s World“ beschäftigt sich mit dem Urteil und erklärt die Folgen für ihn und die Lego Konkurrenten. Vielleicht habt Ihr die Sache ein wenig intensiver verfolgt und könnt ein wenig Licht ins Dunkel bringen?
Anzeige
Der Zeitungsartikel bezieht sich auf das Thema, was schon ein paar Wochen alt ist. Und bezieht sich auf das festhalten eines Containers von Jonny. (Inzwieschen hat er ein Großteil seiner Lieferrung bekommen, bei den restlichen hat Lego noch Zeit sich zu äußerer)
Das Thema in den verlinkten Video bezieht sich darauf, dass Lego für bestimmte Steine ein Designe Schutz genießt. Sprich diese Steine dürfen nicht von anderen Herstellen eingeführt werden. Lego ist natürlich weiterhin interesset daran, dieses Recht aufrechtzuerhalten, da dieses das Einführen rn von 1 zu 1 Kopien von Legosets verhindern soll.
Der Held hetzt doch schon seit längerem gegen Lego. Hier ein paar Beispiele mit seinen „Argumenten“:
– Lego würde fast nur noch in China produzieren (ein großteil des Europäischen Makt wird auch in Europa produziert)
-das Set ist innen zu bund bei Nitendo Set (wird den meisten Verkäufern egal sein)
– hat die Super Martiosets als großen Schrot bezeichnet, (kommen aber bei Kindern super an)
– Lego braucht keine Marken (ein Ferrarie-Lieberhaber wird sich nur ein Modell eines Ferrais kaufen und nicht wenn auf der Verpackung roter Sportwagen stehnt)
– Lego muss unbedingt Züge herstellen, das mag zwar für Deutschland gelten, aber nicht für andere Länder
Herr Panke hat halt bemerkt, dass ihn das Klicks bringt und darauf seinen YouTube Kanal immer weiter aufgebaut.
Klar. Lego ist teuer, aber das waren sie schon immer. Ich unterstüze lieber einen der wenignen europäischen Marktführer, als irgenteine Chinafirma, die teilweise 1zu1 Kopienen verkauft hat oder auserhalb von Europa minderwertiges Plasik benutzt.
Ausßerdem inverstit Lego viel Geld, in soziale Projekte, in nachhaltige Verpackungen und nachhaltige Steine.
Also die „Farbseuche“ bei Legio ist eindeutig ein Problem. Bei einem komplett weißen oder grauen Modell sollten halt nicht lauter bunte Farben durch die Ritzen der schlecht ausgedachten Form schauen. Aber so wird Lego halt ihre überschüssigen Steine los…. Als Kunde und Verkäufer sollte man diesen Umstand nicht tolerieren.
An die Leute mit dem „Der Held der Steine hetzt nur noch gegen Lego wegen Geld“, habt ihr seinen Kanal überhaupt mal angeschaut? Er stellt zum SEHR großen Teil einfach nur sets vor, SELTENST sind es reine Lego Bash Videos.
Und außerdem redet er Lego nicht einfach nur so schlecht sondern er belegt alle seine Aussagen ja am Objekt also wenn z.b. ein Set schlecht ist. Er stellt auch Lego Sets vor die gut sind. Natürlich macht es Klicks er Lego mal wieder auseinander nimmt aber er muss NICHTS erfinden dafür sondern sagt einfach nur die Wahrheit.
Von daher kann man es ihm 0 vorwerfen das Lego dauernd grütze macht und im Vergleich Maßlos überteuert ist. Der Held gibt auch ständig tipps womit die Marke wieder besser Laufen würde, also was an den Sets falsch ist und welche falsches Themen behandelt werden und alles nurnoch Lizenz etc.
Er sagt auch selbst (letztens erst) er will nicht das Lego weg ist sondern das Lego einfach wieder BESSER wird!
Er gibt zu gar im Video zu das er von dem Streit mit Lego profitiert, so ehrlich sind die wenigsten Influencer.
Er behauptet das Lego Sets und Konzepte entwirft um seine Kunden zu „verarschen“ und das nur „dumme Fanboys“ so etwas kaufen würden. Mehrfach macht er (komplett ohne Belege) allerlei Falschaussagen bezüglich den Geschäftsgebaren von Lego. Er behauptet z.b. das Händler bei Lego Produkten drauf zahlen müssten damit die Produkte überhaupt verkauft werden. Belege hat er keine und jeder, der zumindest grundlegende Kaufmännische Fähigkeiten, besitzt lacht über den Satz.
Natürlich hat er keine Ahnung oder Belege.. Ist ja auch nicht selber Händler und verkauft Lego oder so.. (Achtung Ironie!)
Und er hat ja auch Recht. Wenn man mal ein bisschen die Augen öffnet gegenüber Lego und deren Konkurrenz – welche Lego natürlich los werden möchte – sieht das auch. Die Zeiten der billigen China Kopien die nichts taugen sind lange vorbei.. Man muss nicht mit der Art wie China produziert einverstanden sein, aber es ist halt offensichtlich, dass sie für weit weniger Geld deutlich mehr bieten.
Das einzige, was ich von dem mitbekomme ist, dass er andauernd zum Boykott von Lego aufruft. Von außen her wirkt er wie ein Clown, der nur Lego schlecht macht.
Also, ich verfolge ihn schon länger und dass er „andauernd“ zum Boykott von Lego aufruft ist etwas sehr weit hergeholt.
Zu was er aufruft, ist ein bis zweimal nachzudenken, bevor man ein „neues Lego“ Spielset kauft. (Wegen Preis/Leistung usw.) Und ob es nicht auch ein gebrauchtes Altes Lego-Set tut.
Er hat schon so oft dazu aufgerufen Lego nicht zu kaufen. Sind wir doch mal ehrlich, die Zeit in denen der Held der Steine ein Held der Steine war sind vorbei. Er lebt nun davon das er Lego schlecht macht, ganz einfach.
Wie oft hat er schon gesagt das man dumm sein muss um XYZ zu kaufen, oder das nur „dämmliche Fanboys“ so einen Müll unterstützen würden? Ich kann es nicht mehr zählen. Und ja, ich meine das da ein Video fehlt, leider kann man es nicht mehr nachprüfen.
Er heißt Held der Steine, nicht Held der Legosteine…er macht weiterhin wunderbaren Content zu anderen Anbietern und lobt Lego auch weiterhin, wenn sie – in seinen Augen – etwas Gutes bringen.
Einen weiteren Boykott-Aufruf hab ich nicht gesehen.
Ich denke es geht schon um das Johnny’s World (Thorsten Klahold / Steingemachtes GmbH) Video von Anfang des Monats. Und weiterer Aufhänger des Artikels ist das Urteil von vor 2 Tagen, das Thorsten hier gestern beleuchtet hat: https://www.youtube.com/watch?v=6a5EoMzVvQY
Ich werde die Frage bereuen, aber als jemand, der das immer nur super am Rande mitbekommt, frage ich einfach mal:
Ist Lego wirklich der Antichrist, wie es der Steineherr immer darstellt, oder ist da einfach nur jemand sehr butthurt und profiliert sich, weil das immer was bringt? Wie gesagt, alles nur sehr am Rande verfolgt, überhaupt keinen Plan von der Materie, aber der Kerl erinnert mich an Blizzard-Mitarbeiter, die die Firma vor 20 Jahren verlassen haben, aber immer zufällig ein krasses „die Wahrheit über Blizzard!“-Video parat haben, wenn ihre Indiefirmen was neues releasen…
Schwierig Fakten sind :
Lego wird immer teuerer
Qualität singt
Sachen wie Piraten, Eisenbahnen, ritter kommen nicht mehr obwohl Lizenz frei
Es kommt doppelt so viele Sets wie früher aber nach Motto Masse statt klasse und die Sets die wirklich brauchbar sind mal abgesehen von zu teuer sind nur in eigenen Shop zu kaufen
Lego Technik Sets haben kein b Modell mehr
Das alles kann man wahrscheinlich schwierig ich Persönlich sehr die Entwicklung von Lego negativ man entfernt sich immer weiter von Kunden das ist schade.
Da bekommst du keine objektive Antwort darauf.
Einfach mal in die Comments vom letzten Lego Post hier schauen, wie sich die Lego Fanboys oder man könnte manchmal auch denken Lego-Marketing-Mitarbeiter und die Fans von Held der Steine angehen.
Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen.
Ich hab´s erst angefangen zu betrachen seit der Container von Johnnys World beschlagtnahmt worden ist.
Und Lego sich an den Minifiguren schädlich tut.
Wobei halt die von Qman jetzt schon deutlich anderes aussehen als die von Lego. Zuminderst mal im Europäischen Raum.
Was halt wohl bischen komisch kommt, das sie vor allem jetzt gerade das wohl alles auffahren. Und nicht schon vorher.
Johhnys World vermutet halt, das es jetzt mi Qman an die Kinder und nicht an die erwachsenen geht. Weil, sind wir mal ehrlich. Die Bluebrixxsets sind fast alle nur bedingt zum spielen geeignet. Von der Eisenbahn mal abgesehen.
Und der Held der Steine wurde halt wegen Markenrechtlichen Sachen wohl schon mehrmals von Lego verklagt. Wobei Lego hier, wenn sie ihre Marke bzw. Designs schützen wollen, wohl auch keine andere Wahl hatte. (siehe Logotasse vom Held der Steine).
aber eventuell wäre das mal ein Aufklärungsvideo von Stevi und seinen Anwälten wert. Die das man für uns Laien zusammenfassen.
Du hast mit deinem Verdacht schon genau richtig gelegen.
Lego ist eben nicht der Antichrist oder sonst was. Hier werden ganz normale Geschäftsprozesse von einzelnen Unternehmen aufgebauscht um für sich selber Werbung zu machen.
Lego macht genau das selbe was auch Bosch, Mercedes, Apple, Samsung und alle anderen machen: Ihre eigene Marke und ihre Produkte so weit wie möglich vor Kopien schützen.
Das machen alle Firmen und ist eben normales Verhalten.
Leider gibt es nun ein paar Leute, dazu gehören u.a. der Held der Steine oder Johnny, die eine persönlichen Feldzug gegen Lego führen. Beim HdS liegt es einfach daran das er sehr viel Geld mit seinen Videos verdient seit dem er nur noch über Lego hetzt. Und bei Johnny liegt es daran das er General Importeur eines großen Konkurrenten ist.
Lego selber ist immer noch die selbe Firma wie vor 20 Jahren. Natürlich sind sie Gewinn orientiert (das sind alle Firmen) und es gab ein paar Design Ideen die echt Murks sind. Aber das ändert nichts daran das man seit 50 Jahren Lego-Steine herstellt und weltweit verkauft. Es ändert auch nichts an den unzähligen Hilfsprogrammen und anderen Dingen die Lego so macht. Oder daran das wir alle Lego im Kinderzimmer hatten und viele von uns Lego Filme, Computerspiele oder Legoland gerne mögen.
Leider hat das ein kleiner (aber lauter) Teil der Community komplett vergessen…
Lego ist halt nicht mehr diesselbe Firma, wie vor 20 Jahren. Die Konkurrenz kann man sich nur noch mit Gerichten vom Hals halten. Preis/Leistung gibt es inzwischen viel bessere Alternativen.
Hääte Lego noch das Niveau von 2015, dann hätten sie nicht solch einen riesigen Gegenwind. Sie wären noch immer teurer aber sie würden halt noch mehr bieten.
Stimmt, denn die Firma vor 20 Jahren war kurz vor der Pleite. Dann wurde die Firma Schritt für Schritt umgebaut.
Wie kommst du darauf das man die Konkurrenz nur noch mit Gerichten vom Hals hält? Ich empfehle mal die Geschäftsberichte zu lesen und nicht nur darauf zu hören was irgendein YouTuber auf Marketingtour erzählt. Andersherum wird ein Schuh daraus. Die Konkurrenz schafft es nur weiter zu kommen in dem sie Legos diffamieren.
Und bezüglich das Qualitätslevel muss ich lachen. Weil ein paar Sets einem gewissen YouTuber nicht gefallen ist nicht direkt alles müll. Lego bringt jährlich weit über 100 Sets auf den Markt (letztes Jahr sogar 200), natürlich findet man da immer was zu meckern. Komisch das mein Sohn (Zielgruppe) nicht meckert sondern immer noch gerne damit spielt.
Deine Kommentar lesen sich wie Rechtfertigungsversuche eines LEGO-Mitarbeiters oder zumindest eines Fanboys.
Bei den Videos des HdS muss er nach dem letzten Schreiben der Anwaltskanzlei von LEGO einfach immer wieder explizit darauf hinweisen, was LEGO ist und was genau eben nicht LEGO ist. Und dabei zeigt er meiner Meinung nach sehr plastisch wie sehr sich die Zielgruppe von LEGO verändert zu haben scheint. Allein das Preis-Leistungsverhältnis ist ein Witz, gerade bei den Produkten für Kindern. Und sind wir mal ehrlich, selbst die guten Lizenzsachen seitens LEGO sind meist unfassbar teuer.
Er muss darauf hinweisen weil er es absichtlich provoziert hat. Er hält Cada-Sets in die Kamera und sagt „Das ist Lego, von Cada“ oder „Und hier das neue Lego Set von Blue Brixx“.
Er wusste das Lego darauf reagieren muss (Markenschutzrecht) und hat genau auf diesen Grund gewartet um wieder die PR Trommel zu rühren. Nach ja normale Beschimpfungsvideos nicht mehr klappen musste er ja wieder mal einen Skandal bemühen damit er in den Medien kommt.
Und nein, ich bin kein FanBoy oder sonst was. Im Gegenteil, ich bin selber Admin einer großen „Alternativen“ Gruppe. Aber diese Gruppe lässt sich halt nicht von einer Chinesischen „Copy&Paste“ Hersteller vor den Karren spannen.
Die Frage ist an sich leicht zu beantworten. Lego nutzt alle legalen Mittel, um die Konkurrenz auszustechen und damit eine quasi Monopolstellung zu erwirken. Dazu zählt eben auch sehr viel Lobbyarbeit und Gerichtsverfahren. Macht sie das zum Antichristen? Nein, lediglich gute Geschäftsmänner. Allerdings sind sie auch nicht die netten Onkel von nebenan … wobei, vll. die mit dem Kaninchen in der Hose. Am Ende bleibt es aber am Kunden hängen, wenn der die neuen Legosets zu völlig überteuerten Preisen kaufen „muss“. Lego ist für mich persönlich das Nestle der Spielebranche. Ich habe es als Kind geliebt mit Lego zu spielen, würde aber nie auf den Gedanken kommen Klemmbrettsteinchen von der Marke für meine eigenen Kinder zu kaufen.
Ganz unschuldig ist LEGO oft nicht, da das Vorgehen, dass sie bzw. ihre Anwälte an den Tag teilweise deutlich über das hinausgeht, was zum Verteidigen ihrer Marke notwendig wäre – was ja deren Standardargument für ihr Vorgehen ist neben dem Schutz der Kinder vor minderwertigen und schadstoffhaltigen Spielwaren (was ich auch als sehr instrumentalisierend und abwertend gegenüber der Konkurrenz empfinde, schließlich ist längst nicht jeder alternative Klemmbausteinhersteller irgendeine dubiose Hinterhofklitsche).
Der Held übertreibt das ganze aber sehr stark. Ich würde es noch nicht einmal butthurt nennen, er hat ja in einem der letzten Videos zum Thema Rechtsstreitigkeiten offen gesagt, dass er sich über sowas jedes Mal freut, weil ihm das viele Klicks und Abos bringt – nennen wir es eher Sensationsjournalismus.