![](\"https:\/\/i0.wp.com\/fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net\/hphotos-ak-xpf1\/t31.0-8\/c0.0.851.315\/p851x315\/10506929_730237223707167_8899160336809627053_o.jpg?resize=579%2C215&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dieses Thema besch\u00e4ftigt nun schon seit Tagen das Netz und vor allem die sozialen Netzwerke. Der Shitstorm gegen Mediakraft<\/strong> tobt. Simon Unge<\/strong> ist der Held der Es scheppert gewaltig in der deutschen YouTube Welt. Simon Unge aka „ungespielt“ hat mit einem Paukenschlag- Video seine beiden Kan\u00e4le aufgegeben und begr\u00fcndet dies \u00f6ffentlich und ausf\u00fchrlich in einem seiner letzten Videos. Ich mag Unge. Ich habe die Longboard- Tour sehr gerne verfolgt und schaue auch gelegentlich den einen oder anderen Stream. Was aber absolut unverst\u00e4ndlich ist, ist die Tatsache wie ungespielt hier mit seinem Netzwerk umgeht und noch viel unverst\u00e4ndlicher ist es, wie er bewusst seine „Raupenarmee“ f\u00fcr einen medialen Shitstorm ausnutzt.<\/p>\n Ungespielt behauptet (und das nehme ich ihm sogar ab), dass er keine oder kaum Unterst\u00fctzung seitens des Netzwerks erhalten habe. Das ist nat\u00fcrlich sehr \u00e4rgerlich. Ungespielt erw\u00e4hnt, dass es einen Rechtsstreit zwischen den Vertragsparteien gibt. Auch das kann man so glauben. Allerdings, und da sind die vielen Fanboys\/Fangirls einfach eine absolute Katastrophe auf Facebook, Youtube und den Blogs: Vertrag ist Vertrag. Nur weil es einem irgendwo nicht mehr gef\u00e4llt, bedeutet das nicht, dass ein Vertrag einseitig und ohne Fristen gek\u00fcndigt werden kann. Das (ehemalige) Netzwerk von Ungespielt ist ein Unternehmen. Was ist eines der Hauptziele f\u00fcr Unternehmen: Richtig! Geld zu verdienen! Warum schlie\u00dft ein Unternehmen Vertr\u00e4ge ab? Richtig, um langfristig Geld zu verdienen bzw. planen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Unge schrieb nach Ver\u00f6ffentlichung seines Videos auf diversen Social Media Plattformen sinngem\u00e4\u00df: „Ihr wisst ja gar nicht was sonst noch so alles gelaufen ist“. Das stimmt. Das wollte oder konnte er den Menschen nicht erz\u00e4hlen. Und da liegt der Fehler, meiner Meinung nach.<\/p>\n 1. Es gibt einen Vertrag (h\u00f6chstwahrscheinlich zeitlich begrenzt) Daraus folgt: Beide Seiten m\u00fcssen den Vertrag erf\u00fcllen, ob es einem nun passt oder nicht.<\/p>\n 2. Wenn eine Partei grob vertragsbr\u00fcchig wird, kann abgemahnt oder gek\u00fcndigt werden. Ist das passiert? Wie ist es vertraglich festgelegt? All das wei\u00df wohl niemand der Zuschauer – oder soll es auch nicht wissen, schlie\u00dflich ist einer der gr\u00f6\u00dften Youtuber Deutschlands ja „einer von uns“. Das dort gro\u00dfe Summen an Geld flie\u00dfen (die meiner Meinung nach ihre Daseinsberechtigung haben k\u00f6nnen, schlie\u00dflich zahlen die Youtuber auch mit ihrer Arbeitsleistung und dem Verlust eines Teils ihrer Privatsph\u00e4re daf\u00fcr), soll am besten gar nicht so bekannt sein. Wie soll man dem Jugendlichen vor dem Handy schlie\u00dflich erkl\u00e4ren, dass man eben Gesch\u00e4ftsmann ist (bzw. seinen guten Lebensstandart damit finanziert) und nicht ausschlie\u00dflich der nette Typ von nebenan?<\/p>\n 3. Liest man sich die Kommentare zu den Videos und Beitr\u00e4gen dieses Thema betreffend im Netz durch, kommt unheimlich oft der Satz „Ja, aber warum habt ihr ihn denn nicht aus dem Vertrag gelassen?“ zu Tage. Die hohlbratzigen Kommentare \u00e1 la „Ihr Wich…“ „Hurens…“ etc. ignoriere ich einfach mal gekonnt, auch wenn ich jedem einzelnen daf\u00fcr eine Strafanzeige wegen Beleidigung an den Hals w\u00fcnsche. Man sollte sich ansatzweise benehmen k\u00f6nnen, auch im Internet. Ebenso ignoriere ich mal die Tatsache, dass eine Vielzahl der Kommentierenden nicht in der Lage ist einen Satz ohne 50 Fehler (bei 10 W\u00f6rtern) zu formulieren.<\/p>\n Ungespielt h\u00e4tte gut daran getan die komplette Story diplomatischer durchzuziehen. Mit seinem Video und dem Schaden, den er seinem Netzwerk damit zugef\u00fcgt hat, werden sich sicher noch die Anw\u00e4lte und Richter befassen. Ebenfalls h\u00e4tte er (oder hat er es?) mit dem Shitstorm rechnen m\u00fcssen, der damit entfacht wird und den selbst er jetzt nicht kontrollieren kann. Wenn ich einen Vertragspartner \u00f6ffentlich blo\u00dfstelle, muss ich daf\u00fcr auch \u00f6ffentlich die Gr\u00fcnde pr\u00e4sentieren. Einfach davon zu sprechen, dass die Unterst\u00fctzung fehlte und das eine fehlende finanzielle Zusage bisher (vielleicht aufgrund des Rechtsstreits?) nicht eingehalten wurde, ist einfach zu wenig. Sollten die Androhungen bzgl. der Privatinsolvenz stimmen, ist das nat\u00fcrlich absoluter Bockmist und unprofessionell hoch zehn. Genauso unprofessionell ist aber die Antwort darauf \u00e1 la \u201eIch hab nichts. Dann bin ich eben insolvent und mach ’ne Weltreise.\u201c<\/p>\n Ich mag Simon. Ich mag einen Teil seiner Projekte. Aber die Aktion war ein absolutes „No Go“.<\/p>\n Was ist also die Quintessenz? Es hat gekracht- und zwar gewaltig. Die deutsche Youtube Welt verteufelt ein Netzwerk, weil ein „Einpeitscher“ seinem Frust Luft gemacht hat. Vielleicht ja auch berechtigt. Niemand au\u00dfer den Beteiligten wei\u00df was in den Vertr\u00e4gen steht, was nicht eingehalten worden ist etc. Nur eines ist bekannt: Unz\u00e4hlige User hauen blind auf ein Netzwerk bzw. deren Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung ein, ohne dass sie genau wissen warum. Die Gefahr ist, dass auch im Netzwerk viele Arbeitspl\u00e4tze verloren gehen k\u00f6nnten bzw. andere Youtuber darunter leiden. Berechtigt? Unberechtigt? Der objektive „Zuschauer“ wei\u00df es nicht – und der ist unter den sich \u201eEinmischenden\u201c leider in der Minderheit.<\/p>\n Irgendwie erinnert mich das alles ein wenig an das gute, alte Spiel „Lemminge“ – oder ist „Raupe“ mittlerweile ein neuer Begriff daf\u00fcr?<\/p>\n So long! Wie seht Ihr die ganze Sache?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dieses Thema besch\u00e4ftigt nun schon seit Tagen das Netz und vor allem die sozialen Netzwerke. Der Shitstorm gegen Mediakraft tobt. Simon Unge ist der Held der Arbeiterklasse Youtube-Jugend. Mit seinem schwarz-wei\u00df Video und dem Freiheit-Hashtag scheint er einen Nerv getroffen zu haben. Aber muss man das Thema so einseitig sehen? Kann es sein, dass sich […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[4,7],"tags":[3767,3766,3764],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nArbeiterklasse<\/s> Youtube-Jugend. Mit seinem schwarz-wei\u00df Video und dem Freiheit-Hashtag scheint er einen Nerv getroffen zu haben. Aber muss man das Thema so einseitig sehen? Kann es sein, dass sich auch Herr Unge nicht ganz korrekt verhalten hat? Community-Mitglied Martin<\/strong> hat sich da in einem Leserbrief\/Kolumne so seine Gedanken gemacht:<\/p>\n
\nMartin<\/em><\/p>\n