{"id":35029,"date":"2015-10-13T11:39:22","date_gmt":"2015-10-13T09:39:22","guid":{"rendered":"http:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=35029"},"modified":"2015-10-13T11:40:19","modified_gmt":"2015-10-13T09:40:19","slug":"bild-sperrt-adblocker-nutzer-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2015\/10\/13\/bild-sperrt-adblocker-nutzer-aus\/","title":{"rendered":"Bild sperrt Adblocker-Nutzer aus"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
N\u00e4chste Runde im Kampf zwischen Publishern und Adblocker-Betreibern: Axel Springer testet ab sofort ein radikales Gegenmodell. Nutzer der Werbeunterdr\u00fccker stehen k\u00fcnftig vor der Wahl, entweder den Adblocker zu deaktivieren beziehungsweise Bild.de von der Werbeblockierung auszunehmen, oder sie zahlen f\u00fcr den Content. Wollen sie beides nicht, bleibt der Inhalt verborgen.<\/p><\/blockquote>\n
Interessante Entwicklung. Es scheint wirklich so, als w\u00fcrden die gro\u00dfen Seiten\/Verlage in Deutschland so langsam gegen die Adblocker vorgehen. Und abgesehen davon, dass ich keinen Grund sehe, die Bild-Seite \u00fcberhaupt zu besuchen, finde ich diesen „Mittelweg“ eigentlich ganz gut. 3 Euro kostet es im Monat, um Bild.de komplett werbefrei zu sehen. Also 3 Euro oder Adblocker aus – ich finde das eine gute L\u00f6sung. Wenn ich die technischen M\u00f6glichkeiten h\u00e4tte, w\u00fcrde ich dasselbe System f\u00fcr meinen Blog einsetzen.<\/p>\n