{"id":38070,"date":"2016-02-05T11:35:37","date_gmt":"2016-02-05T10:35:37","guid":{"rendered":"http:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=38070"},"modified":"2016-02-05T11:36:03","modified_gmt":"2016-02-05T10:36:03","slug":"julian-assange-willkuerliche-inhaftierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2016\/02\/05\/julian-assange-willkuerliche-inhaftierung\/","title":{"rendered":"Julian Assange „willk\u00fcrlich Inhaftiert“"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Julian Assange ist „willk\u00fcrlich inhaftiert“ und sollte freigelassen werden. Zu diesem Ergebnis kommt ein UN-Gremium. Der Wikileaks-Gr\u00fcnder, der sich seit drei Jahren in der ecuadorianischen Botschaft in London aufh\u00e4lt, solle zudem eine Entsch\u00e4digung erhalten […] Assange hatte sich im Juni 2012 in die Botschaft gefl\u00fcchtet, um einer Auslieferung an Schweden zu entgehen, wo zwei Frauen Vergewaltigungsvorw\u00fcrfe gegen ihn erhoben hatten. Er bestreitet die Anschuldigungen und bef\u00fcrchtet nach eigenen Angaben, Schweden k\u00f6nnte ihn wegen seiner Enth\u00fcllungen auf Wikileaks an die USA \u00fcberstellen.<\/p><\/blockquote>\n
Geil ist ja, dass dieses Ergebnis des UN-Gremiums nicht bindend ist und ihn Gro\u00dfbritannien weiterhin ausliefern will. Wozu macht man sich dann eigentlich \u00fcberhaupt die M\u00fche, ein solches Gremium einzusetzen?<\/p>\n