{"id":51831,"date":"2017-04-08T15:06:36","date_gmt":"2017-04-08T13:06:36","guid":{"rendered":"http:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=51831"},"modified":"2017-04-08T15:06:36","modified_gmt":"2017-04-08T13:06:36","slug":"minderjaehriger-muss-nicht-fuer-0900-nummer-haften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2017\/04\/08\/minderjaehriger-muss-nicht-fuer-0900-nummer-haften\/","title":{"rendered":"Minderj\u00e4hriger muss nicht f\u00fcr 0900-Nummer haften"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Eine Mutter, deren minderj\u00e4hriger Sohn per 0900er-Nummer Items f\u00fcr sein Online-Spiel erwarb, muss nach Auffassung des BGH nicht f\u00fcr die zus\u00e4tzlichen 1.250 Euro auf der Telefonrechnung haften.<\/p><\/blockquote>\n
Ich bin mit dem Urteil einverstanden und sehe das in diesem Fall auch so. Nat\u00fcrlich hat der Anbieter alles versucht, seinen Zahlungsanspruch durchzusetzen. Das Gericht begr\u00fcndete sein Urteil folgenderma\u00dfen…<\/p>\n
Der BGH […] sah die Anschlussinhaberin nicht in der Pflicht. In der streitgegenst\u00e4ndlichen Konstellation liege n\u00e4mlich kein Telekommunikations-, sondern ein Zahlungsdienst vor, f\u00fcr den andere Regeln g\u00e4lten. Insbesondere sehe \u00a7 675u B\u00fcrgerliches Gesetzbuch (BGB) vor, dass das Risiko einer nicht autorisierten Zahlung beim Zahlungsdienstleister liege, der den Kunden so zu stellen habe, wie er ohne die Ausf\u00fchrung der nicht autorisierten Zahlung st\u00fcnde.<\/p><\/blockquote>\n
Was meint Ihr? Findet Ihr das Urteil gerecht? H\u00e4tte die Mutter Eurer Meinung nach zahlen m\u00fcssen?<\/p>\n