{"id":60466,"date":"2018-03-13T16:19:57","date_gmt":"2018-03-13T15:19:57","guid":{"rendered":"http:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=60466"},"modified":"2018-03-13T16:19:57","modified_gmt":"2018-03-13T15:19:57","slug":"frau-klagt-wegen-der-bezeichnung-kunde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2018\/03\/13\/frau-klagt-wegen-der-bezeichnung-kunde\/","title":{"rendered":"Frau klagt wegen der Bezeichnung „Kunde“"},"content":{"rendered":"
Marlies Kr\u00e4mer wollte in den Formularen ihrer Sparkasse nicht l\u00e4nger \u201eKunde\u201c sein. Sie f\u00fchlte sich benachteiligt und klagte bis vor den BGH. Der BGH entschied nun jedoch, dass die Formularsprache m\u00e4nnlich bleiben darf. Das Urteil war mit Spannung erwartet worden.<\/p><\/blockquote>\n
Community-Mitglied Mathias<\/strong> hat mir die Sache verlinkt. Er schreibt dazu:<\/p>\n
Hallo Steve, bei vielen Beitr\u00e4gen zu SJW (und \u00e4hnlichen Ausw\u00fcchsen) teile ich deine Meinung nicht, hier aber ein besonders l\u00e4cherlicher Fall. Das Schlimme daran ist, dass mit solchem „klein\/klein“ unsere Gerichte besch\u00e4ftigt werden, wo anderswo st\u00e4ndig \u00fcber die \u00dcberlastung der Justiz gesprochen wird.<\/p><\/blockquote>\n
Was das angeht, haben wir aktuell aber auch eine wirklich furchtbare Zeit. Man darf gespannt sein, wohin dieser Trend noch f\u00fchrt…<\/p>\n