{"id":68224,"date":"2019-03-26T22:30:46","date_gmt":"2019-03-26T21:30:46","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=68224"},"modified":"2019-03-26T22:30:46","modified_gmt":"2019-03-26T21:30:46","slug":"artikel-13-cdu-behauptet-demonstranten-seien-gekauft-kann-man-diese-luege-verbieten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2019\/03\/26\/artikel-13-cdu-behauptet-demonstranten-seien-gekauft-kann-man-diese-luege-verbieten\/","title":{"rendered":"Artikel 13: CDU behauptet Demonstranten seien gekauft! Kann man diese L\u00fcge verbieten?"},"content":{"rendered":"

Die Diskussion um Art. 13 hat einen neuen H\u00f6hepunkt erreicht. Nach den Demonstrationen am 23. M\u00e4rz behaupten hochrangige Vertreter der CDU im Europaparlament, dass die Demonstranten gekauft seien. Konkret wird in der Bild-Zeitung behauptet, es seien bis zu 450 \u20ac Demogeld f\u00fcr die Demonstranten geflossen. Eine absolute L\u00fcge. Doch kann man die Verbreitung solcher L\u00fcgen rechtlich verbieten lassen? Wir kl\u00e4ren die juristische Situation in diesem Video.<\/p><\/blockquote>\n

Spannendes Video von Medien-Anwalt Solmecke, der die ganze Situation mal juristisch betrachtet. Schaut mal rein, falls es Euch interessiert.<\/p>\n