{"id":77533,"date":"2020-06-03T14:20:50","date_gmt":"2020-06-03T12:20:50","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=77533"},"modified":"2020-06-03T14:24:27","modified_gmt":"2020-06-03T12:24:27","slug":"neue-studien-version-drosten-mahnt-zur-vorsicht-bei-schuloeffnungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2020\/06\/03\/neue-studien-version-drosten-mahnt-zur-vorsicht-bei-schuloeffnungen\/","title":{"rendered":"Neue Studien-Version: Drosten mahnt zur Vorsicht bei Schul\u00f6ffnungen"},"content":{"rendered":"

In einer \u00fcberarbeiteten Fassung seiner Studie zur Infektiosit\u00e4t von Kindern in der Corona-Krise h\u00e4lt das Forscherteam um den Berliner Virologen Christian Drosten an seiner grundlegenden Aussage fest. Es gebe keine Hinweise darauf, dass Kinder in Bezug auf Sars-CoV-2 nicht genauso ansteckend seien wie Erwachsene, hei\u00dft es in der aktualisierten Version der Studie. Sie ist noch nicht in einem begutachteten Fachjournal erschienen, sondern wurde als sogenannter Preprint ver\u00f6ffentlicht. (Via<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Ich finde es spannend, dass offensichtlich immer noch nicht verstanden wird, wie der Ablauf einer solchen Studien ist. Auch in diesem T-Online-Artikel<\/a> wird es wieder so dargestellt, als w\u00e4re es eine neue Version der Studie, die n\u00f6tig geworden sei, weil die erste Version „Kritik und teils heftige Auseinandersetzungen nach sich gezogen“ hat. Dass dieser kritische Diskurs und Austausch unter den Virologen Teil des Prozesses ist, hat man entweder immer noch nicht gecheckt bzw. geht hier den „Bild-Weg“ und stellt es bewusst falsch da.<\/p>\n

Lustig ist aber, dass trotz der ganzen „Kritik“ und der Schmutzkampagne der Bild sich am Ergebnis der Studie nichts ge\u00e4ndert hat – auch wenn das der „Verharmloser“-Fraktion sicher nicht gefallen wird: „Wir wollen alle Schule sofort wieder aufmachen, also sind Kinder nicht so ansteckend wie Erwachsene. Punkt!“<\/em><\/p>\n