{"id":7833,"date":"2011-05-25T14:20:00","date_gmt":"2011-05-25T14:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=7833"},"modified":"2011-05-25T14:20:00","modified_gmt":"2011-05-25T14:20:00","slug":"kind-mit-einem-toten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2011\/05\/25\/kind-mit-einem-toten\/","title":{"rendered":"Kind mit einem Toten?"},"content":{"rendered":"
Eine Australierin darf nach einem Grundsatzurteil das Sperma ihres verstorbenen Mannes verwenden, um schwanger zu werden. Das entschied ein Richter am Obersten Gerichtshof des australischen Bundesstaates New South Wales […] Die 40-j\u00e4hrige Jocelyn Edwards und ihr Ehemann wollten am 6. August 2010 Einverst\u00e4ndniserkl\u00e4rungen f\u00fcr die k\u00fcnstliche Befruchtung unterschreiben, nachdem die Frau vergeblich versucht hatte, schwanger zu werden. Einen Tag vorher kam der Ehemann bei einem Arbeitsunfall ums Leben […] Nach dem Tod des Mannes war sein Sperma aufbewahrt worden. Seine Ehefrau hatte seitdem daf\u00fcr gek\u00e4mpft, dieses f\u00fcr eine Befruchtung verwenden zu d\u00fcrfen.<\/p><\/blockquote>\n
Extrem schwieriges Thema, wie ich finde. Grunds\u00e4tzlich kann ich es pers\u00f6nlich durchaus nachempfinden, dass die Frau um ihr Kind k\u00e4mpft. Ich denke, dass es auch im Sinne ihres Mannes w\u00e4re – sofern man das als Au\u00dfenstehender \u00fcberhaupt beurteilen kann. Irgendwie lebt der Mann ja so in seinem Kind weiter – man kann es quasi als letztes Geschenk an seine Frau sehen. Allerdings bin ich mir der „schwierigen Umst\u00e4nde“ durchaus bewusst. Ich bin mir auch sicher, dass es Leute gibt, die die Sache eher kritisch sehen.<\/p>\n
Schreibt mal Eure Meinung dazu in die Comments!<\/p>\n