{"id":79775,"date":"2020-09-11T13:28:36","date_gmt":"2020-09-11T11:28:36","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=79775"},"modified":"2020-09-11T13:28:36","modified_gmt":"2020-09-11T11:28:36","slug":"bundestag-beschliesst-gesetz-gegen-abmahnmissbrauch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2020\/09\/11\/bundestag-beschliesst-gesetz-gegen-abmahnmissbrauch\/","title":{"rendered":"Bundestag beschlie\u00dft Gesetz gegen Abmahnmissbrauch"},"content":{"rendered":"

Wettbewerber erhalten k\u00fcnftig keine Kosten mehr erstattet f\u00fcr Abmahnungen wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen Info-Pflichten und die DSGVO durch kleinere Firmen. (Via<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Hilft mir als Blogger wenig. Geht hier vor allem darum, dass Firmen nicht mehr wegen kleinen Info-Verst\u00f6\u00dfen in Sachen DSGVO bei einer Abmahnung fette Anwaltskosten bezahlen m\u00fcssen. Vorher hatten Mitbewerber diese „L\u00fccke“ ausgenutzt und Konkurrenten mit Abmahnungen und hohen Anwaltskosten wegen DSGVO-Bagatellen ge\u00e4rgert. Dies ist nun mehr mehr m\u00f6glich, da in so einem Fall die Anwaltskosten vom Abmahnenden selbst \u00fcbernommen werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Eine „Fair Use“-Klausel im Netz, wie ich sie mir seit Jahren w\u00fcnsche (und die es in den USA gibt) wurde nat\u00fcrlich nicht eingef\u00fchrt. Auch habe ich als jemand, der eine Urheberrechtsverletzung begeht, immer noch keine M\u00f6glichkeit, in einem Zwischenschritt diese zu beseitigen – sondern ich kann direkt mit hohen Anwaltskosten abgemahnt werden. Da dies besonders f\u00fcr Fotografen mit entsprechenden Tools mittlerweile recht lukrativ geworden ist, w\u00fcrde ich mir hier auch eine Gesetzesanpassung w\u00fcnschen…<\/p>\n